De Engelse tekst op Meta is de officiële tekst, zoals goedgekeurd door de Verkiezingscommissie. Als de Nederlandse tekst afwijkt van de Engelse, is de Engelse tekst bepalend.
Kandidaten voor de verkiezingen voor de Wikimedia Board of Trustees dienen zich op deze pagina te presenteren voor 28 augustus 2006 23:59 (UTC). Minstens een bestuurslid wordt gekozen voor een periode, die eindigt in juli 2007.
Om verkiesbaar te zijn, moet je
tenminste 400 wijzigingen hebben gedaan op tenminste een Wikimedia-project
de wijzigingen moeten zijn gedaan met dezelfde account
de eerste wijziging moet tenminste 90 dagen voor 1 augustus 2006 00:00 (UTC) zijn gedaan
De kandidaten moeten minstens 18 jaar oud zijn
De kandidaten zijn ervan op de hoogte dat posities voor de Board onbetaald zijn en geen per diems opleveren.
Trustees moeten in staat zijn hun activiteiten als Trustee (inclusief internationale reizen) te financieren en moeten in staat zijn een aanzienlijke hoeveelheid tijd op te brengen om hun taken als Trustee uit te voeren.
Het is niet mogelijk een positie als Trustee van de Board anoniem waar te nemen, dus stel je ajb alleen kandidaat als je je werkelijke identiteit wilt prijsgeven. De kandidaten moeten hun identiteit volledig kenbaar maken aan Essjay, Aphaia, Datrio, of andere aangewezen personen, behalve indien dit al gebeurd is voor een voorgaande Board verkiezing. Je wordt gecontacteerd voor verder details. Kandidaten die zijn bevestigd door een van de verkiezingsmedewerkers, hebben een aanduiding confirmed naast hun naam.
Kopieer ajb het sjaboon en vul de volgende informatie in. Om te voorkomen dat er een voorkeur ontstaat voor een kandidaat, moet de naam in alfabetische volgorde worden genoteerd volgens de Unicode Collation Algorithm.
Je mag jouw verklaring in talen naar keuze doen, waarbij wordt aanbevolen dat een daarvan in het Engels is. Ook wordt aanbevolen dat deze verklaring bestaat uit niet meer dan 1000 letters/karakters in de originele taal/talen. Vrijwillige Wikimedia vertalers zullen de verklaring naar andere talen vertalen; men zal zijn best doen het in zoveel mogelijk talen te vertalen, maar het kan niet gegarandeerd worden dat alles wordt vertaald. Hoe preciezer en hoe vroeger, hoe groter de kans dat een vrijwilliger het zal vertalen.
Enfin, voer jouw naam op op de lijst in welke talen je je verklaring wilt doen in de verkorte overzicht.
Ajb voor informatie over jouw kandidatuur bij de "Kandidatensectie", zoals in het volgende voorbeeld wordt vertoond:
===[[User:Gebruikersnaam]] ===
{{Board candidate/nl
|Gebruikersnaam= USER_NAME_ON_META
|Echte naam=
|Locatie= Stad, Land
|Leeftijd=
|Gebruikerspagina's= link(s) to your user pages
|sinds= when did you join Wikimedia?
|Projecten= Wikimedia projects you are involved in
|Talen= Languages in which you participate
|Bijdragen= link(s) to your contributions pages
|Kandidaatstellingsverklaring=
explain your candidature here
(bij voorkeur maximaal 1.000 karakters)
|Vragen=
}}
De acceptatie voor de kandidaten is nu begonnen. Kandidaten hebben tot maandag 28 augustus 23:59 (UTC) om zich hier in alfabetische volgorde te presenteren.
Sinds januari is het internetverkeer van Wikipedia meer dan verdubbeld, en de druk op de mensen er achter is evenredig toegenomen. Als een gevolg daarvan bevindt de Wikimedia Stichting zich nu op een keerpunt: ze moet evolueren van een kleine groep mensen naar een organisatie die blijvend is. Ik ben kandidaat om de gemeenschap te vertegenwoordigen in deze overgang en om te verzekeren dat we onze eigen kernwaarden naleven:
Samenwerking. Onze problemen kunnen niet opgelost worden door macht te geven aan de juiste mensen, bedrijven of landen; in de plaats daarvan hebben we de bijdrage van iedereen nodig. Lezers zouden aangemoedigd moeten worden om redacteurs te worden, redacteurs zouden aangemoedigd moeten worden om zich bezig te houden met beleid, en die mensen zouden aangemoedigd moeten worden de agenda te bepalen van de Raad. Als lid van de Raad van Bestuur is het mijn taak de gemeenschap te vertegenwoordigen: details publiceren van wat de Raad eigenlijk aan het doen is, en de mening van de gemeenschap vragen over waar ze eigenlijk zou moeten mee bezig zijn.
Vernieuwing. Software is niet neutraal; het ontwerp ervan bepaalt hoe je het gebruikt. Totnogtoe zijn we druk bezig geweest de software gewoon lopende te houden. We moeten ook werk maken van verbetering: meer mensen betrekken, mogelijkheden toevoegen die de gemeenschap wil, en het voor iedereen gemakkelijk maken om er ten volle gebruik van te maken. Aangezien de software werkelijk de site controleert, heeft degene die de software controleert ongelooflijk veel macht. We moeten er zeker van zijn dat de gemeenschap, en niet privébedrijven of individuen, beslissen hoe ze evolueert.
Groei. Alexa rapporteert dat 5% van alle mensen die surfen op het Web Wikipedia bezoeken. Aan de ene kant is dat vrij indrukwekkend. Aan de andere kant betekent dat dat 95% dat niet doet. Dat zijn veel mensen om aan boord te krijgen. Maar zelfs van degenen die Wikipedia lezen, begrijpen weinigen echt dat ze het kunnen schrijven, laat staan een van de andere taken doen. Tegelijkertijd echter is wat we gedaan hebben nu een model voor de wereld. Leiders op elk gebied hopen de magie van Wikipedia toe te passen op hun eigen taken. Zulke taken vereisen mogelijks een nieuwe organisatie, nieuwe software, or nieuwe structuren, maar ons hoger doel blijft hetzelfde: radicale samenwerking om iedereen onbeperkt toegang te geven tot alle kennis van de wereld.
Over mezelf: Meer dan zes jaar geleden bouwde ik mijn eerste webtoepassing. Ik noemde het theinfo.org, maar het was eigenlijk hetzelfde idee als Wikipedia. Het project kwam, niet onverwacht, niet van de grond, maar ik stopte niet met aan het probleem te denken. Sindsdien ben ik co-auteur geweest van de RSS 1.0 specificaties, heb ik gewerkt aan de specificaties voor het Semantisch Web, en was ik al vroeg een werknemer bij Creative Commons. Heel recent heb ik Reddit mee opgericht, dat, na één jaar, al tot de top 1500 sites op het internet behoort (volgens Alexa).
Voornamelijk in de Engelstalige Wikipedia. Ik heb deelgenomen aan verschillende andere projecten, maar dit bleef recent slechts beperkt tot een minimum.
Talen waarin ik deelneem
Engels, Frans (af en toe), een beetje Russisch (anoniem)
;Essentieel: De Wikimedia Foundation zal in de zeer nabije toekomst een brug moeten slaan tussen het bestuur en de gemeenschappen in de verschillende projecten. Om dit te bewerkstelligen zal ik er naar streven om maximaal beschikbaar te zijn via IRC-kanalen (waar ik vrijwel altijd te aanwezig ben) en E-mail (cimon_avaro@yahoo.co.uk), en zal ik ook actief worden op de belangrijkste mailinglists. Naast het luisteren naar opmerkingen en deze eventueel beantwoorden, zal ik actief op eigen initiatief "een op een" mensen raadplegen die ik goed werk zie doen in de projecten en die de missie van de Foundation aan het hart gaat.
Mijn betrokkenheid
Mijn betrokkenheid bij Wikimedia concentreert zich met name op de Engelstalige Wikipedia waar ik de <inception> van de richtlijn Do not bite the newcomers en het Cleanup project (waarvoor ik waardevolle hulp kreeg van Stevertigo en Angela) tot mijn blijvende bijdragen reken. De artikelen die ik heb geschreven en bewerkt zijn niet van mij, en zullen niet lang vrij blijven van nieuwe bewerkingen, maar maar deze twee pagina's zouden niet gestart zijn als ik niet het initiatief genomen had (in ieder geval niet zo vroeg in de evolutie van de projecten).
Bestuursverkiezingen
Ook bij de twee voorgaande bestuursverkiezingen was ik kandidaat. De eerste keer bestond mijn bijdrage aan de verkiezingen uit een poging om de discussie <cordial> te houden en met zachte hand de <back-biting> tussen de kandidaten te beperken, en het debat over de toekomst van de nieuwe Foundation tot een hoger niveau te brengen. De tweede keer vond ik het zinvol voor de voortdurende gezondheid van de bestuursstructuur van de Foundation om de herkiesbare bestuursleden een echte uitdaging door geloofwaardige kandidaten te bieden, wetende dat zij de steun hadden van de gemeenschap. Ditmaal is de tweede positie werkelijk open, en ik zal mijn uiterste best doen om verkozen te worden, terwijl ik hoop dat alle goede kandidaten besluiten om zich verkiesbaar te stellen, en dit een echt debat wordt over de richting die we in willen met deze nobele onderneming voor de <benefit> van de hele mensheid, onze planeet, en daarbuiten.
Langetermijn
Ik zie de toekomst van Wikimediaprojecten zich uitspreiden over decennia en even eeuwen, en het zou ons passen om dat in gedachten te houden; <all the petty squables naturally smoothing over time into footnotes in all of the projects passage towards scrutiny under the inspecting eye of eternity>. De komende decennia zal Wikimedia een nog dominantere rol innemen op internet, en de wijze waarop wij leiden zal het hele WWW beinvloeden, en tot nu toe is onze invloed een <unequivocably benign one> geweest; "making the Internet not suck". Om dit doel te bereiken moeten we noodzakelijkerwijs <intermesh> met de verschillende groepen die dezelfde principes als ons hebben en bewaken, zoals EFF, FSF, Software Freedom Law Center, en Creative Commons.
Wikinews en Wikimedia Commons geïnitieerd; hoofdontwikkelaar van WiktionaryZ/Wikidata; mede-initiatiefnemer van de Free Content Definition; internationaal spreker en auteur over wiki's; uitgebreid sociaal netwerk naar vele organisaties en personenen; jarenlange bijdragen en leiderschap in vele Wikimedia-ontwikkelingen. Zie mijn "Wiki CV".
Mijn doelen:
Waarborgen dat de processen binnen de organisatie open zijn, transparant, meertalig en uitnodigen tot deelname
I am continually amazed by the things I see at wikipedia and its sister projects. My first experience with computers was programming simple games using punch tape, and the on an Apple_II_Plus. I got my first email account in 1986 and started poking around on newsgroups, MUDs and the Internet shortly after. I see the wikis as a great example of the possibilities of the Internet to disseminate knowledge and to build civil society.
As a board member, the issues I would focus on issues in three broad areas:
1. Building community
Peer review is what makes wikipedia great. Petty infighting is aggravating and drives people away. I would work on ways to prevent conflicts
Admins and sysops are a great group of people. We need to promote their work by improving the ways they are selected
Promote communities of individuals with interest and expertise in specific topics. This in turn will improve article quality.
2. Promoting articles that expand knowledge, are accurate and fair
Promoting interlanguage coordination – reducing the difference between articles in different languages and strengthening the projects with a smaller number of articles by making translations easier.
Building partnerships with verified resources (encyclopedias, dictionaries, etc.) to improve the accuracy of articles and improving the reliability the information
Promoting groups of technical experts in key areas (like copyright issues). Improving the brain trust involved in key issues will help with reducing conflicts between contributors.
3. Building a strong financial base for the foundation
Increase the financial stability by expanding the donor base of the foundation. This includes promotion of an endowment.
Work to recruit volunteers and donors to the foundation and acknowledgement of those donors.
Explore ways that we can use technology to improve how information is delivered.
Build our technical infrastructure
I have the experience in non-profit management and the technical knowledge to contribute to the wikimedia foundation.
Ik ben al meerdere jaren betrokken bij Wikipedia (en bij Usenet, en bij diverseandere gemeenschapsgebaseerde projecten). Vergaderverslagen lezend, geloof ik dat ik bij kan dragen aan de discussies die spelen rond het besturen van het project. Ik geloof in het volgende:
Er moet een stichting/fonds voor de Foundation opgebouwd worden (als dat niet al gedaan is) om een financiële buffer te garanderen.
Andere financieringsbronnen vinden waarvoor het niet noodzakelijk is om ons advertentievrije, open karakterbeleid drastisch te wijzigen.
Het bestuur moet terughoudend blijven voor zover het betreft de officiële dagelijkse bemoeienissen met de wiki's, het bestuur moet terughoudend handelen behalve wanneer het noodzakelijk is voor het project.
We moeten skpetisch zijn ten aanzien van terugkerende kosten en kosten voor "harde" infrastructuur zonder een sterke rechtvaardiging, om te waarborgen dat het project betaalbaar, niet-corrupt en flexibel blijft.
Meer manieren uitvinden om onze data te presenteren dan alleen internet (bijvoorbeeld TTS, mobiele apparatuur, etc), zodat de mensheid daarvan profiteert.
Goed opletten dat we geen risico's nemen die het project juridisch gezien in gevaar brengen.
Doorgaan met pogingen om Encyclopedia Libre en de Spaanse Wikipedia samen te brengen, als ook het bemoedigen/oprichten van contacten voor projecten in verschillende talen, om sterker samen te werken met anderstalige wiki's om te proberen te verhinderen dat de gelijke problemen optreden, verzekeren van conformiteit met de wet, en het delen van ideeën over richtlijnen.
Ik stel me kandidaat voor het bestuur omdat er mensen waren die me daartoe aangemoedigd hebben, en de mening van deze mensen vertrouw ik. Ik heb het niet gepland, maar wanneer mensen die ik vertrouw met daartoe benaderen, dan neem ik hun verzoek serieus.
Mijn platform:
Verzekeren dat de Foundation verantwoordelijk blijft ten aanzien van de ondersteuners en gebruikers;
De infrastructuur opbouwen die we nodig hebben als antwoord op de massieve groei van de publieke belangstelling voor Wikipedia, en de publieke interesse als hefboom gebruiken ten bate van de andere projecten;
Verbeteren van de communicatie binnen de Foundation, tussen de Foundation en de projecten en tussen de projecten en de ontwikkelaars;
Vrijwilligers recruteren en, wanneer nodig, betaalde medewerkers, om te verzekeren dat dingen die gedaan moet worden, juist en op tijd worden gedaan;
Cultiveren van partnerschappen met anderen, die onze grondbeginselen zullen respecteren en onze missie zullen baten; en
Werken aan een redelijke groei en economische duurzaamheid in een hanteerbaar tijdsbestek.
Ik stel me kandidaat voor de Board omdat ik het gevoel heb dat de board een meer "betrokken" lid nodig heeft, zodat het beter de snelle ontwikkelende Wikimedia-omgevingen kan begrijpen en managen. Als een bureaucraat op wikipedia, een IRC-groep contact en een intensief medewerker aan Wikipedia, voel ik dat ik de Board een frisse positieve energie kan bieden.
Mijn standpunten:
Verdediger voor Wikimediaprojectgebruikers in die gevallen dat de opmerkzaamheid van de Board is gevraagd;
Helpen te laten zien hoe de wereld Wikimediaprojecten ziet, zodat het publieke enthousiasme vergroot wordt;
Bezorgen van een "voor de mensen" zichtswijze in de Board;
Verminderen van bureaucratie en niet-noodzakelijk rode tape, zodat de projecten productiever worden;
Opnieuw versterken van Wikimedia's, en speciaal van Wikipedia's, onderliggende doel om te werken aan een encyclopedie;
Functioneren als een geleider voor ideeën, bedenkingen en suggesties
Mijn betrokkenheid bij Wikimedia omvat onder andere correspondentie, oplossing van geschillen, en de Communicatiecommissie (Communications Committee). Ik heb WMF vertegenwoordigd naar de pers, in presentaties en naar organisaties zoals het US Holocaust Memorial Museum (Museum ter herdenking van de Holocaust) en de Library of Congress (Congresbibliotheek).
Mijn doelen:
Bevorderen van de communicatie tussen de wereldwijde gemeenschap en de WMF, contact onderhouden met en deelnemen in de gebruikersgemeenschap, en alles wat de projecten aangaat in aanmerking nemen.
De richtlijnen verhelderen die betrekking hebben op de relatie tussen de WMF en de gemeenschap en hun rollen en verantwoordelijkheden.
De juiste personen betrekken bij dingen die gedaan moeten worden.
Een actieve en verantwoordelijke rol nemen in WMF-beslissingen.
Bevorderen van onderzoek om onze inspanningen beter te kunnen richten.
Samenwerkingsverbanden ontwikkelen tussen de WMF en organisaties die ons bij onze missie kunnen helpen.
Het steunen en verdedigen van onze missie om vrije copyleft content beschikbaar te maken
De wereldwijde gemeenschap informeren over Wikimedia en haar missie en projecten, door <public involvement>
meta, nl.wikipedia, nl-projecten, commons; ik heb eigenlijk overal verspreid over de projecten gebruikerspagina's die verwijzen naar mijn pagina hier op meta. Ik ben, op uitzondering van een paar projecten waar de gebruikersnaam al bestond eigenlijk altijd User:Oscar.
Wikimediamedewerker sinds
23 februari, 2004 (als aangemelde gebruiker)
Projecten waarin ik deelneem
nl.wikipedia en andere Nederlandstalige projecten zoals nl.wikinews en anderen, wat bijdragen op en., fr. en de.wikipedia en de schrijver van het (volgens een gebruiker van zh:) "het meest beginnerige beginnetje" ooit: nushu ;-)
Talen waarin ik deelneem
Nederlands is mijn moedertaal, maar ik beheers het Engels en het Duits op een bijna-moedertaalniveau, spreek vloeiend Frans en heb kennis van het Spaans, Zweeds en Italiaans. Basiskennis van Turks, gesproken Kantonees en geschreven hïerogliefen. Mijn gebruikersnaam is oscar op alle projecten behalve op es.wikipedia waar ik oscarami ben.
Links naar de overzichten "Bijdragen gebruiker"
Een kort overzicht:
deelnemer en Wikipedia:bureaucraat|bureaucraat op nl.wikipedia en andere Nederlandstalige projecten, een aantal andere bijdragen verspreid over andere projecten.
als steward sinds mei 2005 heb ik vele projecten in vele talen getracht te helpen en adviseren, zo heb ik bijvoorbeeld goed contact met en liefde voor de Turkstalige vikipedia en zijn gemeenschap
ik ben lid van het special projects committee en momenteel voorzitter van de Vereniging Wikimedia Nederland, toekomstig chapter. Mijn kandidaatstelling hier heb ik al besproken met de bestuursleden van de VWN en ik zal afstand doen van het voorzitterschap indien ik verkozen word tot de Board of Trustees.
Je kandidaatstellingsverklaring
omdat de deadline voor kandidaatstellingsverklaringen een beetje onhandig is voor mij, schrijf ik dit vanaf een camping in de Auvergne, Frankrijk.
Het spijt me dat ik Angela's opstappen heb moeten meemaken, ik waardeer haar bijdragen aan de projecten zeer en ben blij te horen dat die niet zullen ophouden. Gezien dat een tijdelijke vervanger absoluut noodzakelijk is, heb ik besloten mij kandidaat te stellen ondanks mijn drukke leven, omdat er veel werk ligt om aangepakt te worden naast de vele problemen die door de Board van de WMF opgelost moeten worden; er moeten goede beslissingen snel genomen worden is mijn bescheiden mening. Ik heb besloten om me kandidaat te stellen, maar niet nadat ik enkele medewikianen had geraadpleegd, wiens commentaar en zienswijzen hierop ik erg waardeer en respecteer, dus hier ben ik: mijn kandidatuur zou niet geheel onverwachts moeten komen.
zie alsjeblieft mijn gebruikerspagina voor een paar persoonlijke zienswijzen; heb een beetje geduld, omdat hier niet een wetenschapper (of technicus, ik moet zeggen dat ik soms nog steeds worstel met sommige codes) maar een artiest aan het woord is...
ik ben componist van beroep en doceer aan het conservatorium in Rotterdam. Ook als componist geloof ik niet in copyright, al helemaal niet in copyright op ideeën en heb me dan ook lange tijd verzet tegen het lid worden van de auteursrechtenorganisatie waar componisten lid van moeten zijn. Uiteindelijk heb ik moeten toegeven omdat ik er achter kwam dat het zonder lid te worden bijna onmogelijk was om mijn werk uit te brengen, zeker op cd. Ik geloof sterk in copyleft in het algemeen.
voordat ik componist werd heb ik als manager gewerkt in het Nederlandse bedrijfsleven, waar ik zowel in de non-profit sector als in de profit sector ervaring heb opgedaan ('87-'95). Ik ontdekte de Britannica (oeps, foute tekst, zou ik dit eigenlijk wel moeten noemen??) op tienjarige leeftijd in 1968 en ben sindsdien verliefd op het verkrijgen en verspreiden van kennis :-)
ik ben voor real-life ontmoetingen wanneer die ook maar kunnen, die in mijn relatief kleine landje makkelijk te regelen zijn (ik organiseerde o.a. het Rotterdamse symposium waar in september 2004 Jimbo, Anthere en Angela elkaar voor de tweede keer écht ontmoetten) en ik ben dan ook van mening dat naast normale conferenties op IRC de Board van de WMF, met de huidige stand van zaken (naast samenkomen op wikimania) minstens drie keer in het jaar écht moet samenkomen, om zo efficiënt mogelijk te kunnen werken.
ik leer talen nogal snel en zou er geen probleem mee hebben om er nog een paar te leren in het voorbijgaan...
of we nou een ark van Noach voor de menselijke kennis bouwen, of "maar" moedig werken aan het stap-voor-stap voltooien van de toren van Babel moet nog blijken, maar ik denk dat we dat meer in eigen hand hebben dan "redelijk verwacht kan worden". Laat het duidelijk zijn dat om deze exacte reden ik nadrukkelijk geloof in het belang van de missie van de WMF en ik daarom de afgelopen tweeëneenhalf jaar het grootste deel van mijn vrije tijd gewijd heb aan de consolidatie en verdere uitbreiding van de wikimediaprojecten en -gemeenschappen. Wat ook de uitkomst van deze verkiezing is, ik zal hiermee doorgaan
Voor vragen, voeg die hier toe
gebruik mijn meta-overlegpagina of e-mail me op oscar<dot>wiki<at>gmail<dot>com.
Volgens mij moet de rol van de Raad van Bestuur zijn:
een structuur opzetten voor het proces van beslissingsneming, eerder dan zelf individuele beslissingen te nemen.
Continu financiële, legale en persoonlijke aangelegenheden in het oog houden.
De onafhankelijkheid van elk project en elke taal respecteren.
Zich weerhouden van grootschalige veranderingen die het succes dat we al bereikt hebben in het gevaar zouden kunnen brengen.
Advies geven aan kaderleden, betaald personeel en vrijwilligers die werken voor de Wikimedia Stichting.
Volgens mij moet de rol van de Stichting zijn:
Een financieel en wettelijk kader bieden voor de operaties van Wikipedia en haar zusterprojecten.
Dienst doen als eenduidige spreekbuis voor het publiek op gebieden zoals de pers en relaties met financiële donors, gebieden waarop eenheid belangrijk is.
Gepast leiderschap binnen elk project steunen en bekrachtigen, met respect voor de traditie die gebaseerd is op de kracht van de gemeenschap.
Als ik verkozen zou worden, zouden de eerste dingen die ik zou bepleiten als lid van de Raad zijn:
Het identificeren van één of meerdere "Stichting contacten" voor elk project en in elke taal.
Meer -en ook meer georganiseerd- gebruik maken van vrijwilligers om om te gaan met het dagelijks werk van de Stichting.
Meer nadruk op accurate en tijdige interne communicatie.
Wat betreft niet-Engelstalige projecten, denk ik dat:
De meeste van die projecten uiteindelijk onafhankelijk zouden moeten worden van de Stichting, die gevestigd is in de V.S. (binnen 5-10 jaar).
Leiderschap in vertrouwen zou gekweekt moeten worden in elk taalgebied, met leiders die de waarden delen van vrij beschikbare materialen, neutraal standpunt en openheid.
De achtergrond waarmee ik deel zou nemen aan de Raad houdt onder andere in:
Drie jaar deelnemen aan de Engelstalige Wikipedia met onderandere een blijvende interesse in beleid en bestuur.
Voorafgaand deelname aan de Raad van Bestuur van de Wesleyan Broadcast Association, Inc., een non-profit organisatie die het radiostation WESU-FM bestuurde.
Voorafgaand tewerkgesteld als kaderlid in een bedrijf in de V.S., waar ik ervaring opdeed met de wettelijke-, financiële-, belastings- en bedrijfsstructuur-aspecten, waar de Foundation ook mee te maken krijgt.
Een beetje internationaal reizen, voornamelijk in Spanje en Mexico aangezien ik een beetje Spaans spreek.
Technische actergrond in softwareontwikkeling en IT.
Sommige dingen die ik zou willen toevoegen aan de Raad, maar helaas niet kan:
Ik respecteer de internationale aard van de Raad en ik zou willen dat ik andere talen dan Engels vloeiend zou spreken.
Ik hou niet van reizen en woon op een verafgelegen plaats. Hoewel ik bereid ben wat te reizen moest ik verkozen worden, zou het kunnen dat ik niet in staat zal zijn alle gebeurtenissen die met de Raad te maken hebben in levende lijve bij te wonen.
Hoe belangrijk Wikipedia ook voor me is, ik kan het niet mijn full-time job laten worden.
es-wikipedia; commons; meta; en-wikipedia (af en toe); pt-wikipedia (af en toe); OTRS-es; verschillende conferenties en workshops over Wikipedia en Wikimediaprojecten in Chili en Argentinië; medewerker van Gleducar en Educalibre, projecten gebaseerd op opbouw van vrije kennis door samenwerking, gebruik makend van MediaWiki en inhoud van Wikimediaprojecten.
Talen waarin ik deelneem
Spaans; intermediair niveau Engels, voornamelijk geschreven; intermediair niveau Portugees, voornamelijk gesproken, en ik kan het probleemloos lezen. Ik versta wat Italiaans en Frans.
De inspanningen van een gemeenschap van vrijwilligers met interesse in vrije en kwaliteitsvolle materialen, die beschikbaar zijn voor gebruikers over de hele wereld en in verschillende talen, hebben geleid tot een project dat enkele jaren geleden nog ondenkbaar was.
Er kwamen steeds nieuwe uitdagingen en daardoor werden we gestimuleerd om nieuwe ideeën te creëren om deze op te lossen. Deze taak was niet gemakkelijk of zonder problemen, zoals bijvoorbeeld de kwestie van het afsplitsen van de Spaanse Wikipedia. Ik kwam bij het Spaanse Wikipediaproject na de splitsing toen er bijna niemand (van origine) op dit project werkte. Dat was een erg extreme situatie die niet samengaat met de geest van onze projecten, gebouwd op de fundamenten van diversiteit.
Het is door die diversiteit dat ik me kandidaat stel. De Wikimedia Stichting begint aan een nieuw tijdperk: onze gemeenschappen beginnen zich te interesseren in meer dan bewerken van de inhoud, maar ook in projecten die zullen toestaan dat die inhoud aangegrepen kan worden door leraars, studenten en heel de wereld; onze vrijwilligers proberen de taal- en geografische barrières die ons scheiden te elimineren, zoals wordt blijkt uit de recente participatie op Meta.
Met mijn kandidaatsstelling wil ik uitdrukking geven aan het nieuwe tijdperk dat begonnen is. Ik ben me bewust dat ik van een divers project kom, met taalbarrières die niet te ontkennen vallen en met een aardrijkskundige barrière die als een struikelblok gezien kan worden, maar ook als een voordeel omdat het me toestaat het project vanuit een ander perspectief te bekijken. Ik ben me bewust van het feit dat er verschillende kandidaten zijn wiens ideeën, loopbanen en deugden hen meer verkieslijk maken, en de kandidaat onder hen die verkozen wordt zal een uitstekend lid van de Raad vormen. Maar ik ben ook bezorgd dat er niet veel diversiteit is die ons moet vertegenwoordigen: bijna alle kandidaten zijn van Angelsaksische of Europese afkomst. Als ons ideaal is materiaal te scheppen dat alle uithoeken van de wereld ten goede komt, is het dan zo onrealistisch om te dromen van een gemeenschap van één van die uithoeken te vertegenwoordigen?
Ik denk dat mijn kansen om verkozen te worden erg klein zijn, maar mijn kandidatuur rijkt verder dan verkiezingen: het is vooral een herinnering dat onze projecten gebouwd zijn op diversiteit en dat we daar trots op moeten zijn. Als je geïnteresseerd bent in mijn visie kun je mijn ideeën hier in detail bekijken.
