Wikipedia:削除依頼/Category:中華人民共和国の○しろまる○しろまる 200711122

Category:中華人民共和国の○しろまる○しろまる

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、一件存続、他削除 に決定しました。

Category‐ノート:中華人民共和国を参照。

Category:未使用のカテゴリになっているCategory:中華人民共和国の○しろまる○しろまるについて。文化、歴史、人物については「Category:中華人民共和国」ではなく「Category:中国」を用いる事に異論が出なかった。これらのカテゴリを削除依頼に出す事を諮ったがこれについても異論が出なかった。

参考までにこれまでの他の削除依頼も提示する。

• Wikipedia:削除依頼/Category:中華人民共和国のミュージシャン - 2007年5月23日存続
• Wikipedia:削除依頼/中華人民共和国の○しろまる○しろまる - 2007年11月21日一部存続

以上依頼者。--Osu-mike 2007年11月21日 (水) 20:59 (UTC) [返信 ]

• (削除)依頼者票--Osu-mike 2007年11月21日 (水) 20:59 (UTC) [返信 ]
• (当面存続)まず、前回削除依頼については一部のカテゴリについては削除が行われているため、一部存続と記述させていただきました。今回の削除依頼分についてですが依頼者による問題提起は11月14日に遡っているものの、前回削除依頼に対し「実在しないために削除された1件を除いては当面存続とします。カテゴリ再編の議論の後に、不要になったカテゴリについて改めて削除依頼を出していただければと思います。」との回答が出てから今回削除依頼の提出までが約8時間と短く、かつ依頼提出者の問題提起に対してまだ誰も意見を述べていないことも鑑み、再び意見醸成期間の確保のため当面存続を提案します。--Himetv 2007年11月22日 (木) 04:50 (UTC) [返信 ]
  • (コメント)上記意思表示には一部事実に反するコメントが含まれている。上記コメントに対する私のコメントはノートに記す。--Osu-mike 2007年11月24日 (土) 03:49 (UTC) [返信 ]
• (一部削除)(削除) (全削除) (削除ここまで)他は分からない分野もありますが、「スポーツ」関連は削除(移行)に賛成。私は「Category:中華人民共和国のテニス選手」を作成しましたが、実はテニスの分野にも「中華人民共和国」以前に活躍した名選手を2人見つけました。他のスポーツ種目にもいろいろな往年の名選手がおられます。(部分的な意見表明しかできなくて、ごめんなさい。)-Hhst 2007年11月22日 (木) 05:06 (UTC)-(削除) 全削除意見へ (削除ここまで)-Hhst 2008年1月2日 (水) 15:05 (UTC)-申し訳ありません、一部削除意見に戻します。「軍人」が分からない分野なので。-Hhst 2008年1月3日 (木) 07:41 (UTC) [返信 ]
• (一部存続)スポーツ選手に関してはそれぞれ「中国の○しろまる○しろまる」の下部カテゴリとして存続を提案、また人民解放軍に関しても準軍隊の成員項目が出る可能性を考えて「中華人民共和国の軍人」の下部カテゴリとして「中国人民解放軍の軍人」を新設し、「中華人民共和国の軍人」は上部カテゴリとして存続を提案します。他は意見を留保します。--Himetv 2007年11月22日 (木) 06:00 (UTC) [返信 ]
  • (コメント)申し訳ないが「また」以下の文章が依頼の内容、現状におけるカテゴリ構成を完全に無視しているために意味が全く分からないものになってしまっている。出来ればもう一度意思の表明をしなおして欲しい。先ず一点。Category:中国人民解放軍の軍人は既にあるし、上の表でもあるって書いてあるし、これは存であると分類しているはずである。一応依頼者である私がどこかでそのような書き方をしたという場合も考えられるので過去ログまで遡って確認したが、最初からそうなっていたはずである。カテゴリのノートでの議論も過去ログまで遡って調べたが、既に「Category:中国人民解放軍の軍人」はあるという事で提案、議論を行っていたはずである。従って「新設する」という議論は全く意味が通らなくなってしまう。次に「「中華人民共和国の軍人」の下部カテゴリとして「中国人民解放軍の軍人」を新設し、「中華人民共和国の軍人」は上部カテゴリとして存続」という議論であるがCategory:中国人民解放軍の軍人の上位カテゴリにCategory:中国の軍人が既に設定されているはずである。以上依頼内容と現状のカテゴリ構成を完全に無視した議論があまりにもアレだったため。一応何かの間違いでコメントしていたのだとしたらご自身で撤回されるのかと思って一日ほど待ってみたが、訂正される様子が無いので、コメントを記す事にした。--Osu-mike 2007年11月23日 (金) 12:09 (UTC) [返信 ]
• (全削除)わたしは議論に一部参加していましたが、賛成です。前回の依頼から日が経っていないのは、たんに前回の依頼の結論が長引いたためです。わたしが前回の依頼で存続としたのは、依頼後にCategory‐ノート:中華人民共和国で包括的な議論が進んでいたためで、そのノートによる結論がこの依頼です。--Clarin 2007年11月22日 (木) 22:39 (UTC) [返信 ]
• (全存続)台湾の扱いはどうするのか、この点も議論なく削除するのには躊躇を感じます。また、JAWPとして、いつから中華人民共和国が中国を代表する政府として取り扱うのかいう編集方針を決めないままに決定するのは非常に問題があるし、IOCについては[1]で、国内オリンピック委員会をPeople's Republic of China として加盟を認めることなどを考えると、少なくともスポーツ界では中華人民共和国として取り扱うのが自然ではないかと考えます。--マルシー 2007年11月24日 (土) 05:29 (UTC) [返信 ]
  • (コメント)ならばCategory:台湾以下のカテゴリを今から中華民国に変更しますか? 根本からカテゴリ構造を1から問い直せというような意見をいいながら、それまで議論にも参加せずカテゴリ整備の作業にも参加せず、やたらに根から議論を掘り起こそうとする態度には憤りを感ぜずにはいられません。「JAWPとして、中華人民共和国が中国を代表する政府として〜」という議論を、一体突然どこから持ってきたのですか。じゃあ中国大陸は中国じゃないのですか。中国大陸で生まれ育った人は中国人じゃないのですか。--Clarin 2007年11月24日 (土) 05:58 (UTC) [返信 ]
    • (コメント)項目によっては区別した項目もあるし、区別しなくてもよい項目もあるので、私の考えとしては、「中華人民共和国」と「台湾」の記事は現状では区別することで統一した方が適切であるという考えです。また、そもそも、「中国」の範囲も時代によって違うのですからそう一筋縄で結論を出せない事項ですし、現状のままでいかなるデメリットがあるのか、あえて変える必要があるのかという点に疑問を感じるので、現状維持でいいというのが私の意見です。--マルシー 2007年11月30日 (金) 12:54 (UTC) [返信 ]
      • (コメント)Clarin氏は「(これまでの)議論にも参加せずカテゴリ整備の作業にも参加せず」「根本からカテゴリ構造を1から問い直せというような意見」に不快感を表明しているにも拘らず、マルシー氏はこの場での意見表明を繰り返されたのは適切さを欠くように思う。どちらにしろこれ以上の削除依頼での議論は意見表明の妨げになるので、マルシー氏には議論しているノートに移行して議論を行ってもらいたい。--Osu-mike 2007年11月30日 (金) 21:02 (UTC) [返信 ]
        • (コメント)コメントへのコメントで申し訳ありません。最初にこの議論を提起したのは私で、中国の人物にもいろいろな時代の人がいるから、全部ひっくるめて「Category:中国のxx」に整理すればよいのではないか、と考えてきました。私はスポーツ関連で「往年の名選手にも対応できるように」という意見を出しました。したがって、本審議におけるマルシーさんのご意見は全く意味をなしておりません。-Hhst 2008年1月2日 (水) 15:05 (UTC) [返信 ]
• (一部存続)「Category:中華人民共和国の軍人」の削除に反対するとともに、これを元に戻すべきと考えます。「Category:各国の軍人」を見て頂ければ判りますとおり、いづれも「○しろまる○しろまる国の軍人」で統一されています。現中国だけをなぜ「解放軍の軍人」とするのかが解りません。--Ashtray (=MZM) 2008年1月3日 (木) 06:57 (UTC)--私の不手際でコメントを一部削除してしまった。謝して削除してしまったコメント部分を元に戻す。--Osu-mike 2008年1月5日 (土) 14:32 (UTC) [返信 ]
  • (コメント)ノートにHimetv氏へのコメントとして書いたのとおり、最低限現状のカテゴリ構造がどうなってるのか把握した上で意思表明をしたらどうか?これって議論をする上での最低限のマナーではないのか?それともここでトンチンカンなコメントをして議論を混乱させるのが目的なのか?--Osu-mike 2008年1月3日 (木) 11:00 (UTC) [返信 ]
    • (コメント)すでに上位カテゴリとして「Category:中国の軍人」があるのは百も承知!。その上での反対論です。(いちいち突っかからないでくださいな)--Ashtray (=MZM) 2008年1月3日 (木) 14:34 (UTC) [返信 ]
      • (コメント)分かっているなら尚更投票者の態度表明の内容はナンセンスに思える。

>「Category:各国の軍人」を見て頂ければ判りますとおり、いづれも「○しろまる○しろまる国の軍人」で統一されています。

その通り。従って「Category:中国の軍人」というものが存在する。

>現中国だけをなぜ「解放軍の軍人」とするのかが解りません。

だから「Category:中国の軍人」がその役割を果たしている?そのようなカテゴリ構造になっているように見えないのか?見えないとするならばこのようなカテゴリ構造にしたのは私だから私に不手際があるのかもしれない。しかしこれは旧軍の軍人と自衛官で別れている「Category:日本の軍人」とどう違うのか?

ノートにも示した通り、どういう態度表明でも構わないが、トンチンカンなコメントは議論を混乱させるだけである。貴方のコメントは少なくとも私から見たら十分にトンチンカンである。トンチンカンなコメントに対してその実を問いただしたらいけないのか?--Osu-mike 2008年1月3日 (木) 22:12 (UTC) [返信 ]

• (コメント)「日本の軍人」を持ち出すこと自体、ナンセンス。(それとも、「日本の陸軍軍人」を「大日本帝国の陸軍軍人」、「自衛官」を「日本国の軍人」に改名しますか?)

そもそも私は、「共和国の軍人」を、わざわざ「解放軍の軍人」にする理由を問うているのです。改名実行者兼削除依頼者として説明願いますか。

それと、この差分を見て、どこか気がついた点がありましたら、直しておいてください。--Ashtray (=MZM) 2008年1月5日 (土) 07:11 (UTC) [返信 ]

一部Ashtray氏のコメントをコピーペーストしたときに氏のコメントを完全に削除してしまったようである。これについては完全に私の落ち度である。心より謝罪する。申し訳ない。以下コメントについてはこれ以上の削除依頼での議論は他の議論の妨げとなる可能性があると考える。よってCategory‐ノート:中華人民共和国でのコメントに移行したい。何か不都合があるのであれば、その旨いって欲しい。--Osu-mike 2008年1月5日 (土) 14:32 (UTC) [返信 ]

早急かつ適切な処置に感謝します。

議論の続きは、あちらのノートにて。--Ashtray (=MZM) 2008年1月6日 (日) 07:46 (UTC) [返信 ]

• (一部対処)「スポーツ選手」「軍人」については引き続き審議を続けてください。他は削除しました。--co.kyoto 2008年1月12日 (土) 18:45 (UTC) [返信 ]
  • (コメント、書き直し)カテゴリのノートを読みました。軍人の分類については、Ashtrayさんの≪今後、「中国の軍人」を拡大・発展させてゆく上でも(中略)中華人民共和国の軍人」「中華民国の軍人」「清朝の軍人」と分ける方が、よっぽど自然で分かり易いと思うが≫のご意見に賛成します。Osu-mikeさんの案だと、中国史や軍事関連に相当精通していないと、使いこなせないのではないか。この分野が全く分からない私でも、Ashtrayさんの案のほうが理解しやすいと思いました。-Hhst 2008年1月18日 (金) 08:35 (UTC) [返信 ]
• (追加対処)スポーツ選手系については削除しました。「軍人」は存続とします。--co.kyoto 2008年1月26日 (土) 01:37 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。