コンテンツにスキップ
Wikipedia

Wikipedia:削除依頼/ログ/2021年9月29日

9月29日

キャッシュを破棄 - << 9月28日 - 9月29日 - 9月30日>>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

若手のお笑いコンビとのことですが、現時点でインターネット検索をすると所属芸能事務所の一次資料程度しかでてこなく、2021年9月28日 (火) 15:05 (UTC) の版の要出典のタグの量から分かる通り記事内容がWP:Vに違反している可能性が高いです。IPなので依頼者票はありませんが、存続させてしばらく様子をみるか、ケースE (特筆性・検証可能性) で削除かの議論をお願いします。--223.217.49.48 2021年9月28日 (火) 15:12 (UTC) [返信 ]

  • 削除 ガジェット通信の「ライブレポート!!松竹芸能若手ピラミッドライブ「ヤッタレ!」」記事に写真と極短いコメントが載ったりはしているものの大勢の出演者の中の一組として紹介されているのみでした。現在記事内で挙げられている出典も一次出典の類か大勢の出演者の中の一組としてわずかに取り上げられている程度のものに留まっている状況です。有意な第三者言及が不足しているものとしての削除が妥当であろうと思われます。--えすぱーの人(会話) 2021年9月30日 (木) 10:56 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースB-1。初版からen:Condorito: La Película 03:00, 25 September 2021‎の版の冒頭部の機械翻訳で、要約欄などでの履歴継承がなく、著作権侵害のおそれがあります。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2017年6月1日 (木) 13:47(UTC) から2021年8月4日 (水) 00:32(UTC) までの版にWP:DP#B-2に抵触する恐れのある記述。審査員への中傷を行ったとされる人物のfacebookのユーザー名入りリンク(すでに削除済みで魚拓も確認できず)。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

利用者:飛空亭にわとりによる宣伝目的と思われる記事群

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

履歴の要約欄やHPを見る限り自著物のコピーペーストのようです。したがって権利侵害はないと考えられますが、1件目のGoogle検索結果が457件、2件目が316件、3件目が10件で、情報源となりうるものが公式HPのみの状態です。宣伝臭が強く、特筆性の観点からも大きな問題があると思われるためケースEで削除を依頼します。

  • 全削除 依頼者票。--Dragoniez(会話) 2021年9月28日 (火) 18:25 (UTC) [返信 ]
  • コメント 3つの記事を一律に削除議論する事がそもそも間違っていると思われます。「宣伝臭」という曖昧かつ個人の主観に元づいた判断で削除をすべきでしょうか?参照元と文章が同じである事が削除の方針と合致しないと思います。Wikipediaは記事の参照する作品の関係者が記事を寄稿する事を禁止していません。検索結果に関してもGoogleの検索数は「特質性が無い」事の根拠にはならにと思われます。そもそも、個別に問題点を指摘するのであれば理解出来るのですが、著者の記事すべてをまとめて削除対象にしていては議論にならないとおもうのですが?下記はあくまでも投稿した記事を全部読んだ事を前提に「佐渡ヶ島ソフトウエア合同会社」は法務省に営業を許可された現在存在する法人です。会社の登記簿が存在する公に認められた活動中の組織です。検索した所、複数の法人情報データーベース、国税庁等の公的機関に情報が存在します。Wikipediaガイドラインによる「特筆性」とは「特筆性とは、立項される対象がその対象と無関係な信頼できる情報源において有意に言及されている状態であることを意味します。」と定められています。よって削除依頼者の「情報源となりうるものが公式HPのみの状態です。」は完全に虚偽の情報です。これはガイドラインに定められた「信頼できる情報源」に完全に合致しますしWikpediaの「百科事典」としての存在理由に合致した記事だと思います。「トキ♥どきっ❕ ⚊どきどき⚊」に関しては、佐渡ヶ島外海府石名の失われつつある民間伝承をベースとしており、人口100人ほどの寒村に土着信仰されている蛇神の伝記をゲームソフトにした作品です。確かに有料作品ではありますが、口頭伝承を作者が聞いて作品に落とし込んだ作品なので、他のどのような文章にも存在しない「特筆性」が作品そのものに存在します。他のゲームやアニメ作品のWiki記事と比較しても極端に特質性が低い宣伝目的のブログとは到底思えません。「トキどきっ!ーどきどきー」を検索すると関連情報が大量に出て来ます。(もちろん関係ないものも多いですが......)こちらの件に関しては「!」の文字コードが参照元とは異なっていたようです、この点に関しましては修正します。「風のサンサーラ -天罰の翼-」を検索した所、海外のサイトやTwitter等の個人サイトが数多くヒットします。また、クラスの中で一人いらない人間を多数決で決める等の特異な設定を持つ作品なので賛否はあると思われますが特筆性がないと言い切れる根拠はがあるのでしょうか?Wikpediaガイドライン「独立記事作成の目安」によると「記事の削除を検討する場合に、その記事に特筆性がないと報告する場合は、説明責任が伴います。」とありますので、「特筆性がない」と判断する理由を具体的にご指摘下さい。--飛空亭にわとり(会話) 2021年9月28日 (火) 20:00 (UTC) [返信 ]
  • 全削除 飛空亭にわとりさんは勘違いされているのか意図的に都合の良いところだけを拾っているのか判断しかねるところですが、情報データーベースや国税庁等の公的機関にある情報は事業者自身による届け出に基づく一次情報です。これが示すのは事業者が実在する事実のみであり、第三者が一次情報をもとに分析や評価等をしている二次情報ではありませんのでWikipediaの記事にできる特筆性を担保することはできません。作品側の言い分に至っては完全に自己PRでしかありませんので評価に値しません。有意な第三者情報によって特筆性を示すのが執筆者側の責任であり、それを十分に果たされない可能性が極めて高いがゆえに自身に関連する記事を執筆する事が推奨されていない事を飛空亭にわとりさんは理解されるべきです。ここまでくるとWP:CSD#G4による 全即時削除も検討されるべきとも思えてしまいます。--イイダムシ(会話) 2021年9月29日 (水) 02:38 (UTC) [返信 ]
  • 全削除 佐渡ヶ島ソフトウエアについてはアルカディアコンピュータ、あるかりそふと、システム・エリシオンなどを含めて検索しましたが、外部のメディアで取り上げられた形跡が見当たりません。本当に佐渡で開発しているのなら、佐渡でこんな異色の企業が立ち上がりました、と地方紙が取り上げそうなものですが、見当たりません。医療関係の開発をしているようなので、医療関係の雑誌でも調べてみたのですが、やはり見当たりません。ゲームについても同様です。普通、企業のWebページには「メディア」というページがあって、何年何月何日にこういうメディアに当社の◯◯が取り上げられました、という情報が列挙されているページがあるものですが、そうした情報もありません。これでは、方針に従った百科事典の記事になるよう改善することは困難だと思います。--西村崇(会話) 2021年10月2日 (土) 04:13 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

即時削除を依頼しておりましたが、テンプレートを除去されるため、通常の削除依頼を提出します。初版がまとめサイトからの完全な転載であり、著作権侵害のおそれがあるものと考えます。その後の版にも有意な加筆はないため、ケースB-1として、削除を依頼します。全般9での即時削除にも反対しません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

"The TAMSAN"を検索したが、「もしかして:The TANSAN」と表示されるし、非合理関数における概略的な広義、白馬に乗っていたということ、人間のいる街とその人達を検索しても出てきませんので、虚偽記事の可能性が高いと思います。--106.128.151.140 2021年9月29日 (水) 02:18 (UTC) [返信 ]

  • 即時削除 全般3。出典が「みんなの記憶、想像力、加筆修正力」との事ですので、これだけでも真面に描かれた記事でない事は明白でしょう。それだけだと難なので一応調べましたが、世界水球選手権ジュニア部門なるものも存在せず、また記事に従えば2015年当時は小学生であり同年開催のFINA世界ジュニア選手権大会の代表メンバーに該当する人物はいません[1]。なおこの大会の結果は13位でベスト8に届いてない上に順位は確定するのでこの表現があり得ません。そもそも、日本代表に選出される程の人物なのに本名が記載されない事はあり得ません。ここまでデタラメだと後は確認するまでもないでしょう。--イイダムシ(会話) 2021年9月29日 (水) 04:15 (UTC) [返信 ]
  • 即時削除 何度もsdが剥がされているが、即時削除全般3相当だと思います。--(あ)(会話) 2021年9月29日 (水) 04:16 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

対象の記事はオンラインビデオ通話Zoomを活用した事業内容の紹介であり、公式のTwitterでの発言によれば今月13日にリリースされたサービスのようです。記事名で検索すると同名のスマホアプリばかりが結果に表示されるため、URLでGoogle検索しましたが、有意な言及は見つかりませんでした。インターネットを活用したサービス展開をされておりますので、検索で言及が見つからない状況であればWP:Nの基準を満たしていないものと思料します。ケースEとして、削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

全日本プロドリフト選手権の記事を「D1グランプリ」に改名するにあたり、このリダイレクトページがすでに存在しているため。このページに記事としての履歴があり、即時削除の対象外となっていることから、削除依頼をしたいと考えております。--No Title(会話) 2021年9月29日 (水) 03:42 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースA。ベロンという姓自体は実際するが、レクロリア・ベロンと検索しても、ウィキペディア以外にヒットしないため、虚偽記事かと思われる。著作とされている風の様な兄と検索してもヒットしない。--106.129.116.155 2021年9月29日 (水) 05:17 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

南西放送さんが立項した野球選手のページ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

Googleと国立国会図書館サーチを用いて、以上の4人物についてページ内に記載されている以外の特筆に値することがらがあるか調べましたが、特に見当たりませんでした。島田行雄さんについては、ふじみ野市長を務めた方とは年齢が異なり別人です。 それぞれの選手のページ内の記述は、アマチュア野球で活躍および指導というものであり、なされている言及が有意なものとは言い難いと考えます。また、NPBやナショナルチームでの競技経験はなく、指導者としても特筆すべき実績とは言い難く、特筆性(人物)>スポーツ選手 のいずれの項目も満たしていないと考えます。九鬼義典さんについては、息子・九鬼隆平さんに関する報道で見受けられることもありますが、この人物の特筆性とは関係ないでしょう。 南西放送さんに対しては、今年1月に会話ページでN0g0t016さんが「特筆性に欠ける記事の作成はおやめください」とのメッセージを送られていますが返信はないようで、以降も特筆性に疑問符のある野球選手の記事立項を続けておられます。--Madako242(会話) 2021年9月29日 (水) 10:20 (UTC) [返信 ]

高柳信英と柳沢敏幸は 削除。島田行雄は 保留。都市対抗準優勝とか監督としてベスト8とかはWikipedia:特筆性_(人物)#スポーツ選手的には特筆性の材料とするに厳しいと思いますが、都市対抗で選手として優勝経験+監督としても優勝、となるとグレーゾーンというかもう少し検証したい気がします。あと、九鬼義典については単独記事としては厳しいと思うのですが、九鬼隆平へのリダイレクトにして、転送先の人物節に加筆するか家族節を立てるかして、そこに多少の情報を書くという形でよいのではないかと思いました。--シダー近藤(会話) 2021年11月16日 (火) 16:39 (UTC) [返信 ]
  • コメント 九鬼義典>九鬼隆平のリダイレクトは利用者の便宜に資すると思いますし賛同します。島田氏については、現状の削除票には変わりありませんがさらに調査を行おうと思います。
  • 高柳信英はヤマハの監督を務めて、都市対抗野球や日本選手権へ複数回の出場を果たしており、静岡県野球協会常任理事として日本選手権の解説にも呼ばれている[2]ことからはアマ球界での実績は十二分にあるでしょう。静岡産業大学監督時代に毎日新聞の連載「ひと・しずおか」でも2012年に当該人物を主題とした取り上げもありました( 存続)。また、Web上だけでは分からなかったので更なる調査が必要ですが、1970年度ドラフトでヤクルトから15位指名を受けて入団拒否した高柳信美と同一人物の可能性もあります。
島田行雄も選手として橋戸賞獲得や松下電器監督として第27回社会人野球日本選手権大会優勝等の実績あり( 存続)。ふじみ野市長との混同から、記事名の改名は必要かもしれません。
柳沢敏幸は亡くなった際に訃報の知らせが毎日新聞で出ており、果たして特筆性がない人物の訃報が新聞で出るものなのかと疑問が湧きます。市原勝人の著書内にも言及があるようです。最終手段である「削除」の審議に対象にしていいのかと思うところがありますが、私からは存続票も削除票も入れません( 保留)。
九鬼義典は社会人ベストナイン3度選出の実績がありますが、現状の記事がほぼ毎日新聞の一記事頼りのスタブ状態です。Web上の記事を探すと、(九鬼隆平のNPB入り前からも)高校野球や社会人野球で活躍した選手という前提がさも当たり前かのように書かれているものが多く[3] [4]、私から存続票も削除票も入れませんが、調査を行えば当該人物を主題に取り扱った記事は出てこないこともなさそうです( 保留)。--こんせ(会話) 2021年11月17日 (水) 00:26 (UTC) [返信 ]
  • 自分であたっていないのは申し訳ないですが、「ひと・しずおか」というのは地域に根ざした活動をしている人物を紹介するコラムのようなものではないでしょうか。直近の「移住先で地域貢献 熱海市伊豆山の介護タクシー会社社長 河瀬豊さん(51)」という記事はみつかったのでこれを見ましたが、やはりそういった性質の記事で、これを河瀬豊さんの特筆性の根拠である有意な言及という主張は受け入れられないでしょう。
また、市原勝人『個性を伸ばす技術』にあたり、たしかに柳沢氏に触れているのを確認しました。見開きページ程度の範囲で、自身の経歴と合わせてNTT信越時代の恩師として紹介しているものであり、これだけで特筆性の根拠とするのは難しいと考えます。
私としても調査は行いますが、これらは有意な言及としては扱えず、存続票の根拠にはならないと考えます。--Madako242(会話) 2021年11月21日 (日) 08:34 (UTC) [返信 ]
存続都市対抗の3賞や10年連続出場、社会人ベストナインが「競技での特筆すべき業績」でないという主張がなされない限り、存続すべきだと思います。ここの世界、日本の社会人野球に対しての扱いがいかがなものかと思っているのですが、それはここでは広げたくはありません。 --ねこぱんだ(会話) 2021年11月29日 (月) 15:13 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

テンプレートTemplate:Zh2は、統合提案によりTemplate:Lang-zhに統合されました。パラメータ類はTemplate:Zh2側のものを採用しておりますので、マニュアルはTemplate:Zh2/docを採用することになります。移動の障害となる、Template:Lang-zh/docの削除をお願いします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

タイ王国プーケット県限定のタクシー配車用アプリケーションソフトウェア。履歴を見るに、記事作成者が宣伝を責められるとアカウントを乗り換えて宣伝のために経緯を追記していただけの内容に過ぎず、こちらでのウェブ検索結果も2017年に貼られた「複数の問題」を解決できそうなものは何もありませんでした。よって、改善される見込みはまったく無いと判断し、削除依頼を提出します。IPなので票は無し。--219.127.18.86 2021年9月29日 (水) 12:01 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /