コンテンツにスキップ
Wikipedia

Wikipedia:削除依頼/ログ/2017年7月2日

7月2日

キャッシュを破棄 - << 7月1日 - 7月2日 - 7月3日>>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2017年6月29日 (木) 05:23‎ の版から 2017年6月29日 (木) 14:39 まで、詰将棋が掲載されています。作者は当然存命なので、これらの版の削除が必要と判断します。詰将棋の著作権に関しての先例としてWikipedia:削除依頼/メタ新世界があります。

  • (版指定削除)依頼者票。これらの版の削除は必要と考えますが、間の編集も多いのでどうするのが最善かはわかりません。--PuzzleBachelor(会話) 2017年7月1日 (土) 19:36 (UTC) [返信 ]
  • 存続 添付された図自体は、テンプレートによる著者の自作物なので、引用の要件を満たし、著作権侵害はないと思います。出所(作者)も記事内に明確に記載されています。--Game-M(会話) 2017年7月2日 (日) 06:25 (UTC) [返信 ]
  • 存続 「詰将棋パラダイス」公式サイトに掲載されている「詰将棋の引用について」を満たしていると思われます。「将棋世界の何年何月号に掲載された」という記載がないので、それを補完するべきでしょうか。「年間最優秀作品に選ばれる詰将棋を9歳で創作した」ことを分かりやすく説明するため、という引用の合理性も存在すると思われます。よって削除の必要はないと判断します。--Pooh456(会話) 2017年7月4日 (火) 17:42 (UTC) [返信 ]
  • (削除よりコメント) 「詰将棋作家としても、将棋世界詰将棋サロン年間優秀作として投稿時9歳の作品が谷川賞を受賞した」という一文を解説するために、あの詰将棋を掲載する必要があるのかというと、正直微妙だと思います。とすると、引用要件の必然性という点で若干アウトな気がしないでもありません。--Kkairri [][] 2017年7月2日 (日) 13:07 (UTC) [返信 ]
  • 版指定削除 依頼者指定版。ミクロコスモスメタ新世界のように詰将棋自体を解説するなら引用の必然性はあると思われますが、Kkairriさんのおっしゃるように本件には必然性がないので安全側に票を入れます。--ぽたしか(会話) 2017年7月16日 (日) 09:40 (UTC) [返信 ]
  • 版指定削除 単に詰将棋で賞をとったというだけでは詰将棋の図を掲載する必然性がありません。「詰将棋のしろまるしろまるが審査員からしろいしかくしろいしかくと評価された」というように詰将棋自体の解説が必要と考えます。また、詰将棋の画像を作る際に参照した出典が明記されていないのも問題かと思われます。WP:引用要件の6、7を満たさないものとしてWP:DP#B1による版指定削除が妥当と判断します。指定版は依頼者指定版を支持します。--SilverSpeech(会話) 2017年7月18日 (火) 08:59 (UTC) [返信 ]
    • 対処著作権侵害のおそれありとして、2017年6月29日 (木) 05:23(UTC)から2017年6月29日 (木) 14:39 (UTC)までの連続16版を版指定削除しました。詰将棋の著作性に関する議論は、私の知る限りではこれが初めてのはずです。今回は安全側に倒します。--Halowand(会話) 2017年7月30日 (日) 02:19 (UTC) [返信 ]
      • 確認 棋譜に関する著作権についてはノート:棋譜で多少議論されてるようですが、ハッキリした見解は定まっていないようです。今回は安全側に倒し版指定削除されたHalowandさんの対処を支持いたします。宣言どおりの版が削除されていることを確認しました。本審議はこれにてクローズとします。--さかおり(会話) 2017年7月31日 (月) 06:02 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ノート:棋譜

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


WP:DEL#E・成長の見込みのない記事。このページは2006年12月に初版が投稿されていますが、製品紹介などに終始しており、2011年に出典の明記を促すタグが付与されて以降も有意な言及のある出典が付与されることもなく今日に至っています。実際に「画像安定装置」と銘打たれた製品は販売されていますが(Amazonなどでも確認できます)、何かに取り上げられているわけではありません。出典のない記述を除いてしまうとページとして存在できないレベルまで削られてしまうこともあるため、削除を依頼するものです。--アルトクール(会話) 2017年7月1日 (土) 22:19 (UTC) [返信 ]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


先月に設立されたばかりの企業。web検索で調べてみましたが[6]、有意義な第三者による言及が見られず。現段階においてはケースE(独立記事立稿の基準外)として削除を依頼します。

  • 削除 依頼者票。--Chiba ryo(会話) 2017年7月1日 (土) 23:20 (UTC) [返信 ]
  • 削除 記事に記載されている代表取締役の名前でGoogleニュース検索したところ、無関係な記事のみヒット[7]。代表取締役名+グランドスターでGoogle検索すると、大阪市で代表取締役が同名かつWEB関連企業と言う点も共通している株式会社グラージュがヒット[8]。代表取締役名+大阪で同じく検索すると、株式会社クオーレエージェンシー代表がヒット[9]。こちらも所在地は大阪市かつWEB関連。法人.infoに掲載はあるものの追加情報はなし[10]。社名でも代表取締役名でも特筆性の根拠になるような第三者言及や特筆性の手がかりになりそうな情報が発見できず、また設立時期からいって紙媒体での言及がある可能性は極めて低いので、特筆性不足によるケースEが妥当とかんがえます。--SilverSpeech(会話) 2017年7月18日 (火) 12:50 (UTC) [返信 ]
  • 削除 ご依頼に同意し、SilverSpeechさんのご意見も支持します。特筆性不足である上、関係者による宣伝も疑われます。--Cyatarow(会話) 2017年7月24日 (月) 11:21 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


特筆性が確認できない人物記事。万能ではないがweb検索を行ってみたところ全く検索にかからず[11]。将来はどうか不明ですが、現段階においては単独立稿の基準(wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人)に照らして基準に達していないものと判断します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


元のページがen:Our Lady of the Pillar 09:51, 15 May 2015(UTC)なのですが、初版の履歴継承でリンクが貼れていないため、以下の版指定削除を依頼致します。

  • 2015年5月28日 (木) 00:25‎(UTC) - 2016年10月19日 (水) 23:07‎(UTC)

以上、よろしくお願い致します。--遡雨祈胡(会話) 2017年7月2日 (日) 00:43 (UTC) [返信 ]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


テレビ朝日にて日曜未明に放送されてい(削除) る (削除ここまで)(追記) た (追記ここまで)番組の記事。番組の存在は間違いなく確認できるも、番組公式ホームページが(削除) いまだ設置されておらず (削除ここまで)(追記) 設置されぬまま最終回を迎え (追記ここまで)、番組の特筆性を示す資料等は他にも見いだせなかった。よってケースE(特筆性のない記事)として依頼。--Don-hide(会話) 2017年7月2日 (日) 02:08 (UTC) 修正。--Don-hide(会話) 2017年7月10日 (月) 12:39 (UTC) [返信 ]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


初版からリンクが貼れていない履歴継承のミスと、[12]のthere were men of bad reputationからneighbor's flock of sheep.までのほぼ原文のそのままの翻訳が入っているため、履歴継承の分と合わせて以下の範囲で版指定削除を依頼致します。

  • 2015年5月24日 (日) 03:42‎(UTC) - 2017年7月2日 (日) 02:20‎(UTC)

以上、ご確認と対処をお願い致します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


en:Our Lady of Zeitoun 02:12, 13 May 2015(UTC)から翻訳の記事なのですが、初版の履歴継承でリンクが貼れていない状態でしたので、2015年9月5日 (土) 10:47‎(UTC) - 2017年5月29日 (月) 05:53‎(UTC)の版指定削除を依頼致します。--遡雨祈胡(会話) 2017年7月2日 (日) 06:53 (UTC) [返信 ]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)NHKのアナウンサー記事群

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースB-2およびE。Wikipedia:進行中の荒らし行為#放送関連記事における虚偽記述・無出典記述・連続投稿荒らしによって立項された記事群。これらの記事は出典がほとんどなくWikipedia:特筆性 (人物)を満たしてるとは言えない。また、サブスタブ状態であるためWikipedia:独立記事作成の目安も満たしてるとは言えない。その他、本人が公式に明かしていない学歴や家族構成などの記述も見られるためケースB-2にも抵触。--MURMTK63(会話) 2017年7月2日 (日) 07:55 (UTC)ケースB-2にも抵触するため記述追加。--MURMTK63(会話) 2017年7月2日 (日) 09:28 (UTC) [返信 ]

  • 全削除 依頼者票。--MURMTK63(会話) 2017年7月2日 (日) 07:55 (UTC) [返信 ]
  • 全削除 依頼者さんに同意、Wikipediaはアナウンサー名鑑ではありません。--Saihare(会話) 2017年7月4日 (火) 09:37 (UTC) [返信 ]
  • 全削除 個別記事にするほどの特筆性無し、WP:NOTDIRにも抵触する。依頼者に同意。--Yuukin0248[会話/履歴 ] 2017年7月9日 (日) 09:01 (UTC) [返信 ]
  • 全削除 全員Googleニュース検索で有意な言及を確認できませんでした。個々の調査については下記のとおり。
    1. 永松はNHK青森[13]によればニュースとあっぷるワイドのみ出演、そのあっぷるワイドの公式サイトトップ[14]には顔写真なし。アナ欄[15]に記載されている出演番組を調査したものの、現在確認できる番組公式サイトには紹介なし。
    2. 高山はNHK長崎[16]では担当番組はニュースほかとしか記載されていない。記事では主役は福島!みんなのテレビ担当と記載されているものの出典なし。アナ欄[17]では追加情報なし。NHK長崎よりも詳細な家族構成が記載されておりケースB-2の可能性あり。
    3. 堀井はNHK神戸[18]によると毎回担当している番組はなし。記事内の担当番組も片方は不定期、片方はアナウンサー交代制。アナ欄[19]では列島縦断 鉄道12000キロの旅 〜最長片道切符でゆく42日〜出演と書かれているものの、Wikipediaの記事内では言及がなくこの番組自体の特筆性の根拠にできる出典もなし。
    4. 丹沢はNHK京都[20]によればニュース610 京いちにちの2人いるアナウンサーの1人[21]。アナ欄[22]に記載されている他の出演番組は古いものが多く、現在公式サイトがあるものには記載なし。
    5. 松岡はNHK山口[23]には番組名の記載なし。Wikipediaの記事で特筆性の根拠になる可能性があるのは隔週のあっぷるワイドのみ(ただし出典なし)。アナ欄[24]記載の出演番組でも現在確認できる番組公式サイトには記載なし。
    6. 早坂はNHK静岡[25]には番組名の記載なし。NHK静岡に記載されていない家族構成がWikipediaに記載されておりケースB-2の可能性あり。Wikipediaの記事で特筆性の根拠にできそうな出演番組はなし。アナ欄[26]の出演番組も同上。
    7. 浅野はNHK福岡[27]おはサタ!はっけんラジオへの出演が記載。おはさた!では公式サイトで紹介されているキャスター3人のうちの1人[28]。はっけんラジオの公式サイト[29]には記載なし。アナ欄[30]では特筆性の根拠になるような情報は確認できず。
    8. 佐伯は引退しているためNHK公式サイトでは確認できず。アナ欄[31]にも情報なし。Wikipediaの出演番組も特筆性不明のニュース番組、キャスター交代制、編集責任者(出典なし)などで特筆性の根拠にできるものは発見できず。
    9. 辻も現在アナウンサーとしては活動していない。Wikipediaの出演番組で特筆性の根拠になる可能性があるのはよこはまポートスタジオのみ。名前検索では同名の有限会社社長が多数ヒット、名前+ディレクターではヒットなし。
    10. 田中はNHK大分[32]によるとしんけんワイド大分出演。公式サイトで紹介されている4人の出演者の1人[33]。Wikipediaの過去の出演番組は特筆性の根拠となるような情報を確認できず。また家族構成の記載あり。アナ欄[34]には新たな情報なし。
    11. 伊藤は現在NHK日本語センター講師[35]。2011年には日本語センターに所属していたことが確認できる[36]が、アナウンサー時代の情報は時間が経過しており調査困難。Wikipediaの過去の出演番組では特筆性の根拠にできる情報は確認できず。
    • 古い出演番組については特筆性や重要な役割をしていたかについて十分な情報が得られなかったものもありますが、「特筆性のある番組で重要な役割をしていた」(WP:PERSON#芸能人)に該当する可能性が少しでもありそうな出演番組が複数ある(WP:1EVENT)人物はいませんでした。現状では全員特筆性不足によるケースEと考えます。特に、NHKの紹介ページでは公開されていない家族構成が記載されている記事はケースB-2にも該当する可能性があるので削除すべきでしょう。--SilverSpeech(会話) 2017年7月25日 (火) 01:16 (UTC) [返信 ]
  • 対処 現時点で著名性のない記事としてすべて削除。なお、内容にはWP:DEL#B-2に該当すると考えられる記述もあるため、著名性の証明ができた場合は再投稿で投稿されることが期待されます。--アルトクール(会話) 2017年7月29日 (土) 14:14 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


独自研究。ケースE。こういう読み物を書くなら、他の情報サイトか観光案内サイトなどでやってほしいと思います。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


初版時点で発表があっただけで時期尚早かつ出典が揃った状態でなく、文章の体裁も整っていないなど、記事として成立していません。また、作品情報テンプレートがフレッシュプリキュア!からのコピー&ペーストかつ実際の情報とあっておらず虚偽情報状態となっています。同様の記事立項を行っていた人物がおり、記事としてなり立っていない等の理由で記事削除され、最終的にブロックになったこともあり、ブロック破りという観点でも悪質と言えます(Wikipedia:投稿ブロック依頼/みやたくんを参照)

  • 削除依頼者票。リダイレクトを残すかどうかは削除者に委ねます。--Tmatsu(会話) 2017年7月2日 (日) 11:03 (UTC) [返信 ]
  • 保留 立項が時期尚早、内容が(スタッフがフレッシュのものになっているなど)事実でなく低質、利用者:みやたくん (会話 / 投稿記録)の投稿履歴からIP:111.239.89.181(会話 / 投稿記録)がブロック破りであると疑われることについて異論はありません。ただB案件というほどではないように思いますので、編集対応で事足りるのではないでしょうか(低質な履歴を残したくないというのはわかりますが)。ブロック破りが疑われるIPによるサブスタブの立項が削除理由になるのであれば反対はしませんが、すでにオリコンアニメイトタイムズナタリーなども第一報を出しており、遠からず続報も出てくると考えられますので、積極的に削除する必要があるのか、いまいち判然としません。--Vegetamin(会話) 2017年7月3日 (月) 09:52 (UTC) [返信 ]
    • 確かに今後続報がでるのは確かではあります。ですが、まだ第一報が出た程度であり、本編に登場するであろう敵キャラクターや同時上映の短編作品の詳細、ゲストキャラクターの配役、主題歌といった詳細情報に乏しく、また10月末の映画公開まで時間がある以上、それまでに出る情報を精査する必要があるため、編集対応というレベルでは無く最初から情報テンプレートを含めて記述しなおした方がいいと考えます。特に初期段階で虚偽情報を含んでいる以上記事としては成立していませんし、テンプレートの使い方も間違っている上に破壊された状態です。それを考えれば一旦リセットする意味でも削除したほうがよいのではないでしょうか。--Tmatsu(会話) 2017年7月4日 (火) 01:50 (UTC) [返信 ]
  • 存続 キラキラ☆プリキュアアラモード#映画へのリダイレクト。コピペだとしてもInfoboxに著作性はなく、誤情報は編集対応可能だと思います。映画公式サイト[37]や報道[38]を見るかぎり記事名誤りはなさそうですし、出典が出揃いしだいリダイレクト起こしでよいのではないでしょうか。--ぽたしか(会話) 2017年7月4日 (火) 04:10 (UTC) [返信 ]
  • 存続 ぽたしか氏同様にリダイレクト化を支持します。誤情報は編集除去で十分かと思います。--SilverSpeech(会話) 2017年7月21日 (金) 00:14 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


売ってない --以上の署名のないコメントは、ザ中国万歳(会話投稿記録)さんが 2017年6月28日 19:19(UTC)‎ に投稿したものです(Chiba ryo(会話)による付記)。

  • コメント ログに掲載されていなかったため、7月2日分として追加しました。--Yukida-R(会話) 2017年7月2日 (日) 11:26 (UTC) [返信 ]
  • (削除)本来なら依頼不備で即時存続案件であるが、念のため当方でサーチエンジンやオリコン、音楽ナタリーなどの芸能・音楽サイトで外部調査をかけてみましたが、記事対象ユニットでの有意な言及が見当たらない。記事内容が事実であるのなら、「シングル1枚・CD+DVD自主販売通販のみ」だと、明らかにWikipedia:特筆性 (音楽)等を満たさない。よって、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性の無い記事」として、ケースE案件で削除すべきと考えます。--Runrun 923(TalkContLog) 2017年7月2日 (日) 12:26 (UTC) [返信 ]
  • 削除 公式サイト[39]によると現時点ではデビューシングル(CDとDVDのセット)しか販売しておらず、公式サイト内のオンラインショップでのみ取り扱っているようです。8月に販売予定のセカンドシングルを含めても自主販売シングル2枚ではWP:MUSの基準を満たせません。YouTubeで動画を配信しています[40]が、視聴回数はいずれも2桁です。記事内にリンクのある公式ツイッターもざっと目を通してみましたがフォロワーは500以下、特筆性の根拠になりそうな出来事も見当たりませんでした。現状では特筆性不足によるケースEが妥当と考えます。--SilverSpeech(会話) 2017年7月19日 (水) 10:28 (UTC) [返信 ]
  • 削除 有意な情報源は見付かりませんでした。いわゆる芸能プロダクション商法の広告宣伝(Wikipedia:削除依頼/君といたあの季節あたりと類似)とみて削除票とします。--Doripoke(会話) 2017年7月28日 (金) 00:55 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


  • [41]よりwent to church forから child in her arms.まで
  • [42]the news was receivedからvillagers began to wonder.まで
  • [43]よりThe next day, at theからthrough the village.まで
  • [44]よりAt about 6:30 pmからpriests witnessed the apparition.まで
  • [45]より the Gestapo swiftly putからthem in other places,まで

他にも随所で出典からの翻訳が初版から見られるため、記事自体の削除を提案させて頂きます。お手数をお掛けしますが、ご確認と対処をお願い致します。--遡雨祈胡(会話) 2017年7月2日 (日) 14:09 (UTC) [返信 ]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /