Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/20

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Eike sauer in Abschnitt Benutzer:Auskbeo (erl.)
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/20#Thema 1]]
oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/20#Thema_1

Benutzer:134.106.119.40 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

134.106.119.40 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs)

Alter Bekannter aus der IP-Range der Uni Oldenburg (siehe auch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/14#Benutzer:Linajetty_.28erl..29).

  1. Hat versucht auf WP:EW#Kryptowährung (erl.) wieder zum Zwecke des Edit-Wars (sic!) zu entsperren.
  2. Das gleiche mit WP:EW#Alternativwährung (erl.). Nach Absage wurde ohne LP der zuvor gelöschte Artikel Alternativwährung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch  ▪ Schützen ) wieder angelegt.

--Plankton314 (Diskussion) 00:15, 20. Feb. 2014 (CET)

134.106.119.40 wurde von Itti für 7 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 00:16, 20. Feb. 2014 (CET)

Nachtrag: 00:30, 20. Feb. 2014 Millbart (A/OS) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „134.106.119.0/24 (Diskussion)" für den Zeitraum: 90 Tage (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Wiederholt nur Unsinn und teilweise massive Verstöße gegen WP:KPA aus der Range) --Millbart talk 00:33, 20. Feb. 2014 (CET)

user:Itti (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Itti (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) in Kibbuzbewegung: Dort heißt es nun in der fehlerhaften Variante von user:Jergen "Tenoa'a" ,obwohl es "Tnu'a" heißen müsste. Für Ivrith-Unkundige wurde dies in aller Ausführlichkeit erklärt, durch mehrere Belege, siehe auch auf der Diskussionsseite. Es heißt "Bewegung kibbuzischer Art" , wortwörtlich übersetzt. WP ist hier fehlerhaft. Der Parteiname von Livni besteht aus dem Wort Bewegung und heißt folgerichtig auch "Tnu'a". (nicht signierter Beitrag von 149.172.25.55 (Diskussion) 07:34, 20. Feb. 2014 (CET))

Siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/19#Benutzer:Itti (erl.) und WP:Die falsche Version. ▻▽◅▻△しろさんかく ◅ 07:49, 20. Feb. 2014 (CET) 
Melder gesperrt.  @ xqt 08:05, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:84.133.142.252 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.133.142.252 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 07:54, 20. Feb. 2014 (CET)

84.133.142.252 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 07:59, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:91.54.180.131 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

91.54.180.131 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 08:03, 20. Feb. 2014 (CET)

91.54.180.131 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 08:06, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:84.134.102.239 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.134.102.239 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 08:29, 20. Feb. 2014 (CET)

84.134.102.239 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte . –Xqbot (Diskussion) 08:30, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:84.134.102.239 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.134.102.239 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kyffhäuserdenkmal —Ulz Bescheid! 08:30, 20. Feb. 2014 (CET)

84.134.102.239 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte . –Xqbot (Diskussion) 08:30, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:84.136.46.203 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.136.46.203 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 08:30, 20. Feb. 2014 (CET)

84.136.46.203 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 08:31, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:46.244.134.51 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

46.244.134.51 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - pöbelt auf Benutzerdisk und Versionslöschung: 1 - Randolph (Diskussion) 08:35, 20. Feb. 2014 (CET)

46.244.134.51 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe . –Xqbot (Diskussion) 08:36, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:80.135.19.190 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

80.135.19.190 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 08:38, 20. Feb. 2014 (CET)

80.135.19.190 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte . –Xqbot (Diskussion) 08:38, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:80.133.73.10 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

80.133.73.10 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 08:40, 20. Feb. 2014 (CET)

80.133.73.10 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 08:41, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:84.189.254.65 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.189.254.65 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 08:40, 20. Feb. 2014 (CET)

84.189.254.65 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 08:40, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:80.135.11.167 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

80.135.11.167 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Randolph (Diskussion) 08:41, 20. Feb. 2014 (CET)

80.135.11.167 wurde von -jkb- für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 08:44, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:84.184.202.59 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.184.202.59 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 08:42, 20. Feb. 2014 (CET)

84.184.202.59 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 08:42, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:80.136.204.235 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

80.136.204.235 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 08:45, 20. Feb. 2014 (CET)

80.136.204.235 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel . –Xqbot (Diskussion) 08:50, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:213.209.114.240 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

213.209.114.240 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Randolph (Diskussion) 08:47, 20. Feb. 2014 (CET)

213.209.114.240 wurde von Itti für 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse . –Xqbot (Diskussion) 08:50, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:80.137.213.190 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

80.137.213.190 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 08:48, 20. Feb. 2014 (CET)

80.137.213.190 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 08:49, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:217.231.125.176 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

217.231.125.176 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 08:51, 20. Feb. 2014 (CET)

217.231.125.176 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 08:52, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:87.183.91.206 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

87.183.91.206 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 08:51, 20. Feb. 2014 (CET)

87.183.91.206 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 08:52, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:109.64.11.159 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

109.64.11.159 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - löscht: 1 - Randolph (Diskussion) 08:54, 20. Feb. 2014 (CET)

109.64.11.159 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 08:55, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:84.134.102.239 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.134.102.239 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeZ --Das Schweigen der Lemma (Diskussion) 08:30, 20. Feb. 2014 (CET)

6 hours Itti Hab Sonne im Herzen ... 09:42, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:84.177.88.146 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.177.88.146 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 08:45, 20. Feb. 2014 (CET)

84.177.88.146 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 09:12, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:109.91.253.66 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

109.91.253.66 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 08:47, 20. Feb. 2014 (CET)

109.91.253.66 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 09:06, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:79.196.167.196 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

79.196.167.196 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pharmaunternehmen u.a. Thomas , der Bader (TH ?WZ RM-Wau!! ) 09:14, 20. Feb. 2014 (CET)

79.196.167.196 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 09:16, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:217.233.97.226 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

217.233.97.226 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:18, 20. Feb. 2014 (CET)

217.233.97.226 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 09:19, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:87.149.58.166 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

87.149.58.166 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:36, 20. Feb. 2014 (CET)

87.149.58.166 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 09:36, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:217.245.121.238 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

217.245.121.238 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:46, 20. Feb. 2014 (CET)

217.245.121.238 wurde von Pittimann für 7 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 09:47, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:84.158.120.17 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.158.120.17 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - --diba (Diskussion) 09:56, 20. Feb. 2014 (CET)

84.158.120.17 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 09:59, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:62.157.15.191 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

62.157.15.191 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel:  - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:57, 20. Feb. 2014 (CET)

62.157.15.191 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 09:57, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:217.225.227.34 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

217.225.227.34 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:57, 20. Feb. 2014 (CET)

217.225.227.34 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 10:17, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:84.163.65.182 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.163.65.182 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM --Ingo → @ 10:19, 20. Feb. 2014 (CET)

84.163.65.182 wurde von Ambross07 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 10:43, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:JFG W S (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

JFG W S (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) bitte dauerhaft abklemmen, da kommt nichts sinnvolles. Kann man auch schön auf der Disk erkennen. --Ingo → @ 10:22, 20. Feb. 2014 (CET)

JFG W S wurde von Ambross07 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:44, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:87.187.166.21 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

87.187.166.21 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM --Ingo → @ 10:23, 20. Feb. 2014 (CET)

87.187.166.21 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 10:44, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:91.20.181.227 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

91.20.181.227 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - --diba (Diskussion) 10:30, 20. Feb. 2014 (CET)

91.20.181.227 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 10:31, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:80.128.46.33 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

80.128.46.33 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - --diba (Diskussion) 10:31, 20. Feb. 2014 (CET)

80.128.46.33 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 10:31, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:84.169.119.250 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.169.119.250 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:55, 20. Feb. 2014 (CET)

84.169.119.250 wurde von NordNordWest für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 10:55, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:79.195.41.228 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

79.195.41.228 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - --diba (Diskussion) 10:59, 20. Feb. 2014 (CET)

79.195.41.228 wurde von NordNordWest für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 11:00, 20. Feb. 2014 (CET)

Artikel 30-11-80 (erledigt)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

30-11-80 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch  ▪ Schützen ) nicht IP-tauglich -- Der Tom 09:22, 20. Feb. 2014 (CET)

30-11-80 wurde von Itti für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. Februar 2014, 11:00 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 27. Februar 2014, 11:00 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Pause. –Xqbot (Diskussion) 12:00, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:93.223.22.23 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

93.223.22.23 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) IP sperren wird nicht viel nützen, daher bitte ich um eine temporäre IP-Sperre für meinen BNR+Diskussionsseite. --S.F. talk discr 10:56, 20. Feb. 2014 (CET)

93.223.22.23 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War . –Xqbot (Diskussion) 11:00, 20. Feb. 2014 (CET)
+3 Tage Disk. --Zollernalb (Diskussion) 11:04, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:178.26.17.86 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

178.26.17.86 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:02, 20. Feb. 2014 (CET)

178.26.17.86 wurde von NordNordWest für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 11:03, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:80.141.65.35 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

80.141.65.35 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - --diba (Diskussion) 11:10, 20. Feb. 2014 (CET)

80.141.65.35 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 11:10, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:BobbySmithCH (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

BobbySmithCH (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) benötigt ein wenig Zeit, um die ihm verlinkte Hilfeseite zu den Namenskonventionen zu lesen. --diba (Diskussion) 11:13, 20. Feb. 2014 (CET)

BobbySmithCH wurde von Itti für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Bitte mal die Hinweise auf deiner Diskussionsseite lesen, dazu dem orangenen Hinweis folgen. –Xqbot (Diskussion) 11:15, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:91.64.151.80 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

91.64.151.80 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitung im Artikel Autismus --AndBud3 (Diskussion) 12:00, 20. Feb. 2014 (CET)

Nach nur einem Unsinns-Edit kommt 40 Minuten später i.d.R. nichts mehr.--Nothere 12:07, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:80.145.232.95 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

80.145.232.95 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs)unsinnige Bearbeitungen --Färber (Diskussion) 12:06, 20. Feb. 2014 (CET)

80.145.232.95 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 12:07, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:87.79.116.50 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

87.79.116.50 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War um einen nicht regelkonformen Crosswikilink. --Horst Gräbner (Diskussion) 12:13, 20. Feb. 2014 (CET)

87.79.116.50 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: bzw. an mehreren. –Xqbot (Diskussion) 12:18, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:87.79.116.50 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

87.79.116.50 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrere Editwars mit zahlreichen Benutzern in WhatsApp, Dyson-Sphäre, Threema --Nordlicht↔ 12:17, 20. Feb. 2014 (CET)

87.79.116.50 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: bzw. an mehreren. –Xqbot (Diskussion) 12:18, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:Ratwagsag (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ratwagsag (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren )kündigt Vandalismus auf seiner Benutzerseite an (1. Version) --80.149.113.234 12:50, 20. Feb. 2014 (CET)

Ratwagsag wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:54, 20. Feb. 2014 (CET)

Artikel Coaching (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Coaching (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch  ▪ Schützen ) Kaum ist die Sperre abgelaufen kommt es pronpt wieder zum selben Sockenpuppenauflauf, die den selben irrelevanten Werbetext einspammen. Längerfristig sperren? Bitte mal prüfen. --CC 10:27, 20. Feb. 2014 (CET)

Der Halbschutz ist nicht abgelaufen, war ein älteres Konto. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 10:53, 20. Feb. 2014 (CET)
Verlängert habe ich dennoch --Itti Hab Sonne im Herzen ... 10:53, 20. Feb. 2014 (CET)
Falls der Quatsch wiederkommt würde ich die verlinkte Seite auf die Blacklist setzen. Das ist eine recht effektive Strafe für Werbespammer. Im Fall von payed Editors könnte das sogar zum Enfernen des Brotkorbs führen. Mehr noch, es unterbindet effektive Werbung für die Zukunft.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 13:16, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:Verum (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Verum (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) beginnt Editwar, diemal im Artikel Frauenhaus. Bitte dem Benutzer nachdrüklich klar machen, dass es regelwidrig ist, einen mit reputabler Quelle (Das Parlament) referenzierte Darstellung mir fadenscheinigem Versionskommentar zu entfernen. Diff.1 Diff2. Da es ein Gender-Thema ist, ist hier das SG-Urteil einschlägig.--Fiona (Diskussion) 13:08, 20. Feb. 2014 (CET)

Selbstmeldung. und im Gegensatz zur melderin habe ich die diskussionsseite gefunden. bitte die melderin im sinne des von ihr genannten urteils verwarnen, das sie die diskussionseiten der entsprechenden artikel aufsuchen sollte und nicht diese hier. mfg und jetzt habe ich anderes zu tun. --V ¿ 13:13, 20. Feb. 2014 (CET)
Editwar, Seite zu. Wenn eine/r von Euch darauf besteht, könntet Ihr beide gerne für 3 Tage gesperrt werden; ich tendiere dazu, Euch die Zeit für die Diskussionsseite einzuräumen. @Fiona: Noch einmal einen Finger an den Diskbeitrag des Kontrahenten hier und Du machst die Pause alleine, --He3nry Disk. 13:15, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:88.130.66.183 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

88.130.66.183 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - --diba (Diskussion) 13:25, 20. Feb. 2014 (CET)

88.130.66.183 wurde von Wahrerwattwurm für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: kleines Tastitesti. –Xqbot (Diskussion) 13:30, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:91.38.52.109 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

91.38.52.109 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. --Mark (Diskussion) 13:46, 20. Feb. 2014 (CET)

91.38.52.109 wurde von Ra'ike für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 13:48, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:91.2.30.164 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

91.2.30.164 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) Noch 'n Vandale. --Mark (Diskussion) 13:47, 20. Feb. 2014 (CET)

91.2.30.164 wurde von Hans J. Castorp für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 13:47, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:79.227.92.232 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

79.227.92.232 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Guiseppe Verdi --Mark (Diskussion) 13:54, 20. Feb. 2014 (CET)

79.227.92.232 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte . –Xqbot (Diskussion) 13:55, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:212.118.203.101 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

212.118.203.101 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hefeteig --Mark (Diskussion) 14:15, 20. Feb. 2014 (CET)

6 hours Itti Hab Sonne im Herzen ... 14:26, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:193.170.44.178 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

193.170.44.178 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Martin Maier (Biathlet) Eingangskontrolle (Diskussion) 14:21, 20. Feb. 2014 (CET)

193.170.44.178 wurde von Itti für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 14:26, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:80.129.19.19 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

80.129.19.19 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Mark (Diskussion) 14:22, 20. Feb. 2014 (CET)

80.129.19.19 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 14:27, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:84.131.102.28 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.131.102.28 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Neuanlage - wegen BIO nicht genannt Eingangskontrolle (Diskussion) 14:27, 20. Feb. 2014 (CET)

84.131.102.28 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel . –Xqbot (Diskussion) 14:29, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:87.173.246.4 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

87.173.246.4 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1, 2 --Astrofreund 14:46, 20. Feb. 2014 (CET)

87.173.246.4 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 14:47, 20. Feb. 2014 (CET)

Artikel ElectronicPartner (erledigt)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

ElectronicPartner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch  ▪ Schützen ) Artikel ist anscheinend nicht IP-geeignet. Bitte überprüft einmal einen längeren Halbschutz des Artikels. Markus S. (Diskussion) 14:47, 20. Feb. 2014 (CET)

ElectronicPartner wurde von Itti für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. Februar 2014, 13:53 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 27. Februar 2014, 13:53 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus . –Xqbot (Diskussion) 14:54, 20. Feb. 2014 (CET)

Artikel Alī Akbar Hāschemī Rafsandschānī (erledigt)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Alī Akbar Hāschemī Rafsandschānī (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch  ▪ Schützen ) Der Pistazienhändler bildertechnisch "heiß begehrt", vor allem für frisch gewaschene Socken. -- Beademung (Diskussion) 14:51, 20. Feb. 2014 (CET)

Alī Akbar Hāschemī Rafsandschānī wurde von Itti für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. Mai 2014, 12:54 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. Mai 2014, 12:54 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus . –Xqbot (Diskussion) 14:54, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:Stägerscwul (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Stägerscwul (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) kWzeZ --Das Schweigen der Lemma (Diskussion) 14:54, 20. Feb. 2014 (CET)

Stägerscwul wurde von Ot unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:54, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:SchurterAG, Benutzer:BobbySmithCH (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

SchurterAG (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ), BobbySmithCH (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) Einzweck-Werbe-Konten. Nachdem das offizielle Konto des Unternehmens mehrfach große Änderungen am Artikel vorgenommen hatte, die u.a. WP:Q und WP:NPOV verletzten und deshalb zurückgesetzt wurden ([1], [2]), habe ich dem Nutzer einen Hinweis auf seiner Disk mit den entsprechenden Regelseiten hinterlassen. 3 Tage später taucht das neue Konto "BobbySmithCH" auf und nimmt exakt die gleichen Änderungen vor und liefert sich zudem einen Edit-War mit anderen Benutzern (siehe Benutzerbeiträge). Zufall? --EH (Diskussion) 15:17, 20. Feb. 2014 (CET) Benutzer:BobbySmithCHKein Edit-War war gewollt. Ich wollte Rechtschreibfehler korrigieren und habe verstanden, dass das System sie nicht angenommen hat. Sachliche Information wurde erstellt. Keine Promos. (15:22, 20. Feb. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur )

Ich denke, die Info [3] ist beim Benutzer angekommen. --P●くろまるC●くろまるP (Disk) 15:28, 20. Feb. 2014 (CET)
Den Benutzer SchurterAG werde ich ansprechen, das Konto BobbySmithCH habe ich gesperrt. --Itti Hab Sonne im Herzen ... 16:00, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:84.113.215.90 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.113.215.90 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Rabax63 (Diskussion) 16:29, 20. Feb. 2014 (CET)

84.113.215.90 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 16:31, 20. Feb. 2014 (CET)

Artikel Sevim Dağdelen (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sevim Dağdelen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch  ▪ Schützen ) [4] gallopierendes Ereignis, vollkommen unklare Relevanz, bitte vor Newsticker schützen, Rosenkohl (Diskussion) 14:12, 20. Feb. 2014 (CET)

Scheint nicht zu einem Problem zu werden, erstmal erledigt. --Itti Hab Sonne im Herzen ... 18:03, 20. Feb. 2014 (CET) 
Bevor Ihr beide wegen VM-Missbrauch noch gesperrt werdet: Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Serten und Andol. syrcroпедия 17:03, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:Dimitrij Volkov (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dimitrij Volkov (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) siehe Beiträge. --Schlesinger schreib! 17:59, 20. Feb. 2014 (CET)

Dimitrij Volkov wurde von Pittimann für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe . –Xqbot (Diskussion) 18:00, 20. Feb. 2014 (CET)

Artikel Hashem Shaabani wegen Sockenpuppenangriffen am laufenden Band (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hashem Shaabani (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch  ▪ Schützen ) bitte halbsperren. es tauchen laufend neue sockenpuppen auf, heutemorgen Benutzer:Afiretike, jetzt gerade Benutzer:Lycrahamananfa und vor paar tagen (bei immer denselben artikeln, auch diesem aktiv) Benutzer:Artstapedline. halbsperrung für 4 wochen oder so würde bisschen ruhe reinbringen und den ernsthaften autoren arbeit abnehmen. Maximilian (Diskussion) 19:06, 20. Feb. 2014 (CET)

3 Monate halb. --Itti Hab Sonne im Herzen ... 20:19, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:Lycrahamananfa (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Lycrahamananfa (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) offensichtlich Nachfolgesocke von Nadialorieeliot (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) und Afiretike (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) -- Beademung (Diskussion) 19:09, 20. Feb. 2014 (CET)

20. Feb. 2014, 19:08:09 Itti (A/B) (M) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Lycrahamananfa (Diskussion | Beiträge)" für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar) --Itti Hab Sonne im Herzen ... 20:18, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:Hardenacke (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hardenacke (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) Setzt seine Mission im Artikel Ariel Scharon nach Ablauf der erneuten Artikelsperre fort. Es gab mehrmals in dieser Angelegenheit ein VM und mehrfache Hinweise zum Umgang mit den genealogischen Zeichen. Siehe hierzu auch Diskussion:Ariel Scharon#Genealogische Zeichen in diesem Artikel. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:32, 20. Feb. 2014 (CET)

 Info: 20. Feb. 2014, 19:27 Septembermorgen (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Hardenacke (Diskussion | Beiträge)" für den Zeitraum: 1 Woche (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Beteiligung an einem Edit-War: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ariel_Scharon&curid=321&diff=127775321&oldid=127252477) --HOP盒 19:37, 20. Feb. 2014 (CET)

Wo liegt da jetzt genau der Edit-War. Und sollte er vorliegen, wieso ist hier eine Benutzersperre nötig (anstatt der üblichen Seitensperre)?--Alberto568 (Diskussion) 20:18, 20. Feb. 2014 (CET)
Der Artikel war wegen dieser Sache bereits zweimal jeweils zwei Wochen gesperrt. --Septembermorgen (Diskussion) 20:28, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:Abonybegunaf (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Abonybegunaf (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) Clon-Socke. Wäre wohl besser die betreffenden Artikel Ali Tehrani, Mohammed Beheschti, Ruhollah Chomeini etc. zu sperren. -- Beademung (Diskussion) 19:35, 20. Feb. 2014 (CET)

Abonybegunaf wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:45, 20. Feb. 2014 (CET)

Artikel: WhatsApp (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WhatsApp (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch  ▪ Schützen ) Bitte Halbsperrung aufgrund des aktuellen Hypes um WhatsApp (wg. Verkauf an Facebook), bis sich der Sturm gelegt hat. Vielleicht sind 2 Wochen angemessen? --HHE99 (Diskussion) 20:10, 20. Feb. 2014 (CET)

Versuchen wir es mit einer Woche, wenn es nicht genügt, wird halt verlängert. VG --Itti Hab Sonne im Herzen ... 20:22, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:Serten (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Serten (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) Vandaliert im Artikel Diskriminierung von Nichtgläubigen und Konfessionsfreien. Haut per WAR Bausteine in den Artikel, obwohl nach wochenlanger Diskussion endlich ein Konsens erzielt wurde: [5], [6], [7]. An dieser Diskussion hat er natürlich nicht teilgenommen. Begründet hat er das auf der Disk schwammig damit, dass er den derzeitigen Stand doof findet: [8]. --EH (Diskussion) 20:40, 20. Feb. 2014 (CET)

Nachtrag: Letzte Sperre des Benutzers wegen Edit-War erst 1,5 Tage her. --EH (Diskussion) 20:45, 20. Feb. 2014 (CET)

Nachtrag 2: Massenvandalismus: [9], [10]. Löschung von 14.000k Text + Dutzenden Einzelnachweisen (!). --EH (Diskussion) 20:48, 20. Feb. 2014 (CET)

Es muss ein Diskussionsergebnis nicht immer mit der Länge der Disk besser werden. Das Diskussionsergebns war Verschiedene säkulare und humanistische Organisationen weisen auf eine Diskriminierung von Nichtgläubigen und Konfessionsfreien hin, wobei sie eine weltweit in unterschiedlicher Ausprägung vorkommende Benachteiligung von Menschen aufgrund ihrer Nichtzugehörigkeit zu einer bestimmten Glaubensgemeinschaft oder ihrer expliziten Verneinung eines Glaubens (Atheisten und Agnostiker) verstehen sprich jederzeit mit einem Baustein zu versehender Unfug. Ich hab jetzt Diskriminierung von Nichtgläubigen und Konfessionsfreien findet weltweit in unterschiedlicher Ausprägung statt als Definition eingebaut. Eine dritte meinung frage ich gerne an. Die Löschungen habe ich explizit auf der Disk begründet. Serten Disk Tebbiskala : Admintest 20:50, 20. Feb. 2014 (CET)


Benutzer:149.172.44.124 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

149.172.44.124 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar: löscht dreimal ohne Begründung (bitte mehr als 6 Stunden sperren, weil dies völlig wirkungslos sein wird) --Schotterebene (Diskussion) 20:42, 20. Feb. 2014 (CET)

149.172.44.124 wurde von Itti für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte . –Xqbot (Diskussion) 20:43, 20. Feb. 2014 (CET)

Artikel Ariel Scharon (erledigt)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ariel Scharon (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch  ▪ Schützen ) Der Edit-War entgegen dem Ergebnis des Meinungsbildes wird fortgesetzt: hier und hier. --Horst Gräbner (Diskussion) 20:59, 20. Feb. 2014 (CET)

Sorry ich nehme an keinem Editwar teil, werde diese unglaublich nervige Kruzifixgeschichte nicht zurücksetzen (!)...verbesserte nur gerade den eigentlichen Artikel und dachte es böte sich evtl ein Kompromiss an. BITTE DEN ARTIKEL NICHT SPERREN.--bennsenson - reloaded 21:00, 20. Feb. 2014 (CET)
Ariel Scharon wurde von Wo st 01 für ‎[edit=sysop] (bis 27. Februar 2014, 20:03 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 27. Februar 2014, 20:03 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War . –Xqbot (Diskussion) 21:04, 20. Feb. 2014 (CET)
-_- --bennsenson - reloaded 21:05, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer: Serten, Benutzer:NotAbeliever (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Serten (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ), NotAbeliever (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) Offensichtliche Sperrumgehung von Serten + Sockenpuppenmissbrauch. Benutzer Serten wurde vor wenigen Minuten gesperrt, weil er Vandalismus und Edit-War im Artikel Diskriminierung von Nichtgläubigen und Konfessionsfreien betrieben hat. Vor etwa einer Stunde hat er auf der Disk den Vorschlag gemacht, u.a. einen bestimmten Abschnitt aus dem Artikel zu löschen. Anschließend hat er dies vorgenommen und wurde u.a. dafür gesperrt. Vor 10 Minuten wurde eben das zweite Konto angelegt, welches sich genau jetzte auf der Disk des Artikels dafür stark macht. --EH (Diskussion) 21:21, 20. Feb. 2014 (CET)

NotAbeliever (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) wurde von mir als Disk-Account hinausbegleitet. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:28, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:Hubertl (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hubertl (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) reaktionäre Scheisse --81.62.95.136 22:24, 20. Feb. 2014 (CET)

Satireversuch. Ob das geglückt ist, möge im Auge des Betrachters liegen. Ein Fall für WP:VM ist das aber nicht. --WAH (Diskussion) 22:30, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:81.62.95.136 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

81.62.95.136 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) bezeichnet mich als reaktionär und bezeichnet meinen Beitrag als Scheisse!--Hubertl (Diskussion) 22:27, 20. Feb. 2014 (CET)

Er hat Deinen Sarkasmus mit Wiener Schmäh verwechselt. Ich schlage 100 Jahre Arbeitslager vor. ;) --Pacogo7 (Diskussion) 23:00, 20. Feb. 2014 (CET)
81.62.95.136 wurde von WAH für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 23:18, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:87.78.31.124 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

87.78.31.124 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) da stellt jemand Urlaubsantrag. [11] --Hans Haase (有问题吗) 23:57, 20. Feb. 2014 (CET)

das war (vor-)gestern. IP-verjährt.--Pacogo7 (Diskussion) 00:09, 21. Feb. 2014 (CET)

Artikel Germanische Neue Medizin (erledigt)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Germanische Neue Medizin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch  ▪ Schützen ) Editwar um Kategorie codc Disk Chemie Mentorenprogramm 23:59, 20. Feb. 2014 (CET)

Germanische Neue Medizin wurde von Itti für ‎[edit=sysop] (bis 27. Februar 2014, 23:02 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 27. Februar 2014, 23:02 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War . –Xqbot (Diskussion) 00:02, 21. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:Tellsgeschoss (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Tellsgeschoss (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren )

der user hat gestern aufgrund beständigen verstößen gegen insbesondere WP:KTF eine 12-stündige sperre nach VM erhalten. admin:Koenraads einschätzung hier: "Anhaltende und schwerwiegende Verstöße gegen WP:KTF ... Auf eine Form von Einsicht lässt seine Äußerung hier nicht schließen. ... Ich würde ein absolutes Theoriefindungsverbot in seinem Sperrlog verankern. ..."

diese ergänzung hat der user nunmehr vorgenommen. es handelt sich erneut um quelleninterpretation und TF.

da schreibt er: "YouTube und die Mutterfirma Google werden immer versuchen, Klickbetrug ... vorzubeugen." und "belegt" das durch einen blogbeitrag über einen experimentellen klickbetrugs-versuch. kein wort dort über gegenmaßnahmen googles oder gar deren vorgabe, "immer klickbetrug vorbeugen" zu wollen.

weiter im text: "Aufgrund der schieren Anzahl und der Bedeutung des Portals, wird es jedoch auch weiterhin mindestens ebensoviele Versuche geben, jegliche Reglementierung und Technik zu umgehen, da Google keine wirkliche Handhabe hat." − als quellenangabe dieser knappe heise-bericht über klickzahl-löschungen youtubes bei aufgeflogenen manipulationen. TF pur also.

auch eine möglicherweise unbeabsichtige verdrehung der refs kann ausgeschlossen werden: das jeweils geschriebene belegt auch die jeweils andere quelle nicht.

--JD {æ} 14:36, 20. Feb. 2014 (CET)

nachtrag: ...und auch der vorige edit im gleichen artikel von vorgestern, den ich bis dato nicht angeschaut hatte, ist TF: [12] - kein wort davon in der quelle, dass die produzenten "meist in Kooperationen in Netzwerken organisiert" seien. --JD {æ} 14:41, 20. Feb. 2014 (CET)

der user wird also gestern für 12h ultimativ wegen dauerhafter WP:KTF-vergehen gesperrt, 12h später macht er weiter wie gehabt und es interessiert niemanden...?! manchmal verstehe ich diese bude hier einfach nicht. --JD {æ} 23:24, 20. Feb. 2014 (CET)

Ich starte hier mal mit einer Meinungsäußerung. Der Verstoß gegen KTF ist dargelegt. Es scheint ein dauerhaftes Problem zu sein. Ich schlage eine mehrtägige Sperre vor. Gibt es auf Adminseite abweichende Meinungen? Koenraad 05:09, 21. Feb. 2014 (CET)
Tellsgeschoss wurde von Drahreg01 für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Fortgesetzte Verstöße gegen WP:KTF . –Xqbot (Diskussion) 08:34, 21. Feb. 2014 (CET)

Benutzer:Auskbeo (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 8 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Auskbeo (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) Auskunftstroll, ruft zu Straftaten auf, extrem wirre Argumentation, kWzeMe. --84.143.196.2 21:47, 20. Feb. 2014 (CET)

Auskbeo wurde von Wo st 01 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Auskunftstroll. –Xqbot (Diskussion) 21:52, 20. Feb. 2014 (CET)
Hmm, seine Argumentation ist nicht die strikteste, aber wo hat er denn zu Straftaten aufgerufen? Für einen Troll scheint er mir auf der Auskunft recht untrollig aktiv zu sein. --Hermine Tuzzi (Diskussion) 22:02, 20. Feb. 2014 (CET)
Auskuftstroll? Also ich teile seine Meinung überhaupt nicht, aber ih denke, dass durch ihn die Frage in der Auskunft eine interessante Wendung genommen hat. Habe die Erle daher entfernt. —Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 23:50, 20. Feb. 2014 (CET)
Sperrumgehung nicht nachvollziehbar. Völlig legitime Äußerungen in der Auskunftsdiskussion. Bitte wieder entsperren. --Chricho 1 2 3 03:13, 21. Feb. 2014 (CET)

Ihr haltet das [13] und das [14] ür legitime Äußerungen? Das waren nur die Highlights der letzten beiden Tage. Erledigt wieder eingesetzt. --Koenraad 06:50, 21. Feb. 2014 (CET)

Ja, das sind legitime Äußerungen. Was soll eigentlich der Unsinn mit der Sperrumgehung? —Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 07:22, 21. Feb. 2014 (CET)
Ich glaube nicht, dass das eine Sperrumgehung war. Aber ich hab auch schon überlegt, die IP wegen ihrer Äußerungen hier zu melden. Die verlinkten Äußerungen sind genug für die Sperre, und es waren nicht die einzigen. --Eike (Diskussion) 08:56, 21. Feb. 2014 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/20&oldid=226738303"