Benutzer Diskussion:Yunkal

Servus! Auf Diskussionsseiten wie auch Löschdiskussionen soll am Ende der Mitteilung die Signatur gesetzt sein, ein Klick auf den dritten Button in der oberen Leiste des Bearbeitungsfenster macht das. Siehe: Hilfe:Signatur Liebe Grüße --Anton-kurt (Diskussion) 20:31, 7. Okt. 2023 (CEST) Beantworten

Hallo Yunkal,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten" zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
9. Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs ist eine Infoveranstaltung für neue Wikipedianer, zu der Du herzlich eingeladen bist.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 19:41, 31. Okt. 2024 (CET) Beantworten

bitte immer mit Begründung. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:25, 7. Nov. 2024 (CET) Beantworten

Du hast einfach die In-Bearbeitungsvorlage entfernt. Ich ging davon aus, dass dieser Grund klar ist.--Yunkal (Diskussion) 19:06, 7. Nov. 2024 (CET) Beantworten

Hallo Yunkal, du hattest vor einem Jahr einen Artikel über die Erika Mitterer Gesellschaft geschrieben, der allerdings schnell gelöscht wurde. Er besteh t aber weiter im ÖsterreichWiki, wo du ihn unter oewiki:Erika Mitterer Gesellschaft findest. Hättest du nicht Lust ihn dort weiter zu betreuen? denn veraltete Artikel sind schlechter als keine. Melde dich einfach und ich lege dir einen Account an, dann kannst du dort weiterarbeiten :-) --lg aus NÖ K@rl du findest mich auch im Ö..wiki 20:55, 11. Nov. 2024 (CET) Beantworten

Warum nicht? Der Artikel ist aber jetzt hier gekürzt unter Erika Mitterer. Gehen Aktualisierungen parallel? --Yunkal (Diskussion) 21:03, 11. Nov. 2024 (CET) Beantworten

Nur wenn du sie machst, automatisch geht da nix. Du brauchst einen Account im Öwiki und dann kannst du dort loslegen. Einfach schreiben an oesterreichwiki@wikimedia.at --lg K@rl du findest mich auch im Ö..wiki 20:13, 21. Nov. 2024 (CET) Beantworten

Hallo Yunkal,

der Artikel Genbudo Museum wurde auf

• Benutzer:MerlBot/Nicht kategorisierte Artikel

eingetragen.

Neue Artikel können mit Kategorien ausgestattet werden.

Beim Hinzufügen der Kategorien kann das HotCat-Helferlein unterstützen.

Alternativ: Hilfe:Kategorien/VisualEditor

Orientieren kann man sich an gleichartigen oder ähnlichen Artikeln.

Siehe auch

• Benutzer:M2k~dewiki/Checklist#Fehlende_Kategorien

--M2k~dewiki (Diskussion) 15:46, 20. Nov. 2024 (CET) Beantworten

Hi -M2k~dewiki. Ich mach das erst dann, wenn der Text zu Ende ist. Wenn eine Kategorie fehlt, kannst du sie gerne ergänzen--Yunkal (Diskussion) 17:12, 20. Nov. 2024 (CET) Beantworten

Hallo Yunkal,

die Verwendung der Infobox für Museen ist unterstützen

• Vorlage:Infobox Museum

beschrieben.

Siehe auch

• Benutzer:M2k~dewiki/Checklist#Fehlende_Infoboxen_und_Koordinaten

--M2k~dewiki (Diskussion) 15:50, 20. Nov. 2024 (CET) Beantworten

Hi -M2k~dewiki, ist im Moment etwas viel. Wenn du magst, kannst du diese Box gerne ergänzen. Die In Bearbeitungsvorlage ist jetzt ja weg. --Yunkal (Diskussion) 17:08, 20. Nov. 2024 (CET) Beantworten

Beispiel:

• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Genbudo_Museum&diff=250525222&oldid=250525059
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kinosaki_Straw_Craft_Folk_Museum&diff=250525259&oldid=250482488

--M2k~dewiki (Diskussion) 17:19, 20. Nov. 2024 (CET) Beantworten

Hallo, der Link zur Commonscat kann beispielsweise mittels

• Benutzer:Wurgl/8Schwestern

hinzugefügt werden. --M2k~dewiki (Diskussion) 16:12, 20. Nov. 2024 (CET) Beantworten

Wie komme ich denn zu Commons js? --Yunkal (Diskussion) 17:10, 20. Nov. 2024 (CET) Beantworten

Diese kann unter

• Benutzer:Yunkal/common.js

angelegt und bearbeitet werden. Beispiel:

• Benutzer:M2k~dewiki/common.js

--M2k~dewiki (Diskussion) 17:14, 20. Nov. 2024 (CET) Beantworten

Ich hab das mal gemacht. Benutzer:Yunkal/common.js Magst du schauen, ob das so stimmt? In deiner langen Liste hab ich mit der Suchfunktion nach den Schwestern gesucht und das dann kopiert. Und danke für die Hilfe. --Yunkal (Diskussion) 18:34, 20. Nov. 2024 (CET) Beantworten

Sollte so passen. --M2k~dewiki (Diskussion) 18:39, 20. Nov. 2024 (CET) Beantworten

Hallo Yunkal,

neben

• Benutzer:MerlBot/Nicht kategorisierte Artikel

findet sich der Artikel auch auf

• https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Nicht_verbundene_Seiten?namespace=0

Für Entwürfe könnte auch der

• Benutzernamensraum

verwendet werden, beispielsweise

• Benutzer:Yunkal/Tahrir Hamdi

Nach Fertigstellung könnte der Artikel in den Artikelnamensraum verschoben werden:

• Hilfe:Seite verschieben

Siehe auch:

• Benutzer:M2k~dewiki/Checklist
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_finde_ich_ein_bestehendes_Wikidata-Objekt_zu_einem_Artikel?
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_erzeuge_ich_ein_neues_Wikidata-Objekt?
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_kann_ich_einen_Artikel_mit_anderen_Sprachen_verknüpfen?
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wofür_sind_Wikidata-Objekte_überhaupt_notwendig?

--M2k~dewiki (Diskussion) 17:35, 21. Nov. 2024 (CET) Beantworten

Manche Leute sind hier einfach auf Krawall gebürstet, lass dich davon nicht ärgern. Und alles rund um Palästinenser, die ja nach Meinung mancher rechtsextremer israelischer Politiker kein Existenzrecht haben, löst Beissreflexe aus. Einfach ruhig bleiben, sachlich und mit Belegen diskutieren und nicht provozieren lassen. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 20:13, 20. Dez. 2024 (CET) Beantworten

Das ist wohl richtig. Es geht mir nicht um Ideologie. sondern um verstehen.

Hallo Yunkal, ich schreibe Dir hier nicht als Admin (meine Frage bei VM hast Du beantwortet, danke dafür), sondern als Autor/in größerer und kleinerer Artikel. Deine Arbeit für die WP zu Tahrir Hamdi hat die LD (die nur die Relevanzfrage klärt) überstanden; der Hinweis am Ende der LD, dass die Qualität nicht damit gemeint sei, haben Benutzer ernst genommen und begonnen, Deinen Artikel zu bearbeiten - ein "normales" Vorgehen übrigens (das ich oft bei eigenen Artikeln erlebt hab'). Nur ergab sich dabei zwischen Dir und den Bearbeitern ein Konflikt, wie die Artikeldisk dokumentiert. Dort machen einige - nach meinem Dafürhalten: erfahrene - Schreiber/innen Dich auf Artikelschwächen aufmerksam (kenn ich, findet man zunächst eigentlich immer doof, aber nach einigem Nachdenken: warum nicht?). Was hältst Du denn davon, Seiten wie VM einfach mal sein zu lassen, Dir Zeit zu nehmen, um die sachlichen Hinweise auf der Artikeldisk zu prüfen? Denn die erscheinen mir sämtlich plausibel: sie machen auf Inhalt und Form von WP-Artikeln aufmerksam, die sie in Deinem Artikel nicht erfüllt sehen. Schau Dir die Hinweise der Autor/inn/en mal an: haben diese nicht doch recht? Viele Grüße, --Felistoria (Diskussion) 20:36, 20. Dez. 2024 (CET) Beantworten

Es ist schwierig. Weil viel sich kreuzt. Das Thema (beißen), die Wettbewerbsconditions, die Art, wie man hier diskutiert. Es gibt sachliche Menschen hier, wie Zartesbitter und andere, wo klar ist, dass es das Thema ist, das nicht in Ordnung ist. Die VM ist keine gute Seite. Zu viel negative Vibrations. Wenn das Gerede mit dem IK und irgendwelchen Beziehungen zu Personen, zu denen ich schreibe, endet, ist alles klar. Nett, dass du hier nachgefragt hast. --Yunkal (Diskussion) 05:34, 22. Dez. 2024 (CET) Beantworten

Yunkal, das Wegbeißen ist eine Verhaltensstörungen von Hunden. Es ist ein Zeichen von Angst oder Stress. Es ist ja nicht so, dass die unnötige Aggression und Respektlosigkeit Dir gegenüber nicht wahrgenommen wurde... wenn sich MatthiasGutfeldt und Felistoria hier förmlich entschuldigen. In der Community ist die fehlende oder verminderte Aggressionshemmung als problematisch erkannt worden! Schauen wir mal wie lange die Impunität anhält. Also Sumud, beharre darauf, trotz Einschränkungen und Hindernissen standhaft zu bleiben ;-) Gute Nacht, --91.54.0.124 22:13, 8. Jan. 2025 (CET) Beantworten

hallo IP, danke für deine Sicht. Sumud ist cool als Vergleich. --Yunkal (Diskussion) 22:42, 8. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Hallo Yunkal,
nach einem Entsperrwunsch habe ich den Artikel Tahrir Hamdi wieder freigegeben, damit er weiter verbessert werden kann. Bitte setze den Abschnitt über die Arab Open University nicht wieder so ein, "Exkurse" sind in Wikipediaartikeln nicht üblich. Gegen ein oder zwei Sätze, soweit sie Tahrir Hamdi betreffen, spricht natürlich nichts, ansonsten wäre es sinnvoller, einen eigenen Artikel zur AOU zu verfassen, eventuell in Anlehnung oder durch Übersetzung von en:Arab Open University (oder einer der anderen Sprachversionen). Im letzteren Fall solltest Du auf Wikipedia:Importwünsche einen Versionsimport beantragen. -- Perrak (Disk) 16:33, 22. Dez. 2024 (CET) Beantworten

...keinen Editwar. Danke. --CC (Diskussion) 21:34, 7. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Du machst den Editwar. Ich habe meinen Edit auf der Artikeldisk begründet. Du hast den Revert nicht begründet

Yunkal, wir haben den Abschnitt bereits vor einem Monat herausgenommen - nicht nur ich alleine - weil die Weise, mit der du arbeitest, dem Artikel geschadet hat. Es stand ja sogar Deine Sperre für den Artikel im Raum. Bitte lass es. --CC (Diskussion) 21:52, 7. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Wer ist wir? Der Abschnitt wurde nicht diskutiert. Außerdem will ich dich hier nicht haben. Du setzt mich herab, diskriminierst mich. Bitte beachte das in der Zukunft--Yunkal (Diskussion) 21:56, 7. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Hallo Yunkal. Falls sich Dein Kommentar auf meinen Betrag bezieht: Ich habe nicht inhaltlich argumentiert, sondern dargestellt, wer wann etwas begründet oder unbegründet gemacht hat und dabei sachlich oder ad hominem argumentiert hat. --DaizY (Diskussion) 23:41, 7. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Hallo Daizy. Das war ein Konflikt in der Bearbeitung. Ich habe meinen Beitrag kopiert und einfach nach unten gestellt. Deine zusammenfassung war sachlich gut und klar.--Yunkal (Diskussion) 23:44, 7. Jan. 2025 (CET) Beantworten

OK und Danke für die Antwort. Zwei Bitten: 1. Setze doch Deinen Beitrag an die passende Stelle, wo er sich nicht auf meinen bezieht (oder lösche ihn, wenn es unklar ist, wo er hingehört). 2. Nimm Dich ein wenig zurück. In der VM und auch generell. Letztlich hilft das allen: Dir, Deinen "Kontrahenten", allen anderen Beteiligten und der Sache an sich. Niemand hier bekommt seine Anliegen zu 100% durch. Dafür sind wir hier zu viele und letztlich ist das in den allermeisten Fällen auch gut so. --DaizY (Diskussion) 23:52, 7. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ich habe das inhaltlich gelöscht. So wie jetzt ist, ist meiner Meinung nach klar, dass es zu deinem Beitrag nicht in Beziehung steht. Ist das ok? Deinen Rat muss ich mir erst überlegen. Das kann ich jetzt nicht entscheiden. Aber danke für deine Sicht.--Yunkal (Diskussion) 00:00, 8. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Danke. Und bedenke bitte: CC hat sich sehr für den Artikel eingesetzt und daran gearbeitet. Auch wenn es nicht immer Deine Zustimmung fand, haben ihre Bearbeitungen und Diskussionen deutlich zur Verbesserung des Artikels beigetragen. Das sollten wir uns bei allem Streit immer gegenseitig honorieren. --DaizY (Diskussion) 00:36, 8. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Frohes neues Jahr von den Technischen Wünschen! Vielen Dank, dass du im Dezember bei der Technische-Wünsche-Umfrage-2024 mitgemacht hast. Gewonnen hat das Thema Einzelnachweise! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert.

Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum wir so viele Nachrichten zur Umfrage verschicken. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa alle zwei Jahre stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis und unsere Legitimation, Verbesserungen für die Community. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage. Aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen.

Wenn du diese und andere Meilensteine nicht verpassen möchtest, kannst du die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.

Abschließend noch eine Bitte:

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2024 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir bis zum 31.01.2024 etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen

Für das Team Technische Wünsche, Johannes Richter (WMDE) (Diskussion) 11:54, 14. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Nur als "kleine Einmischung" zu diesem Problem: Viele Autoren sehen eine Anfrage auf WP:A/A schon als "kleinen Angriff" an - erst recht, wenn man sie vorher nicht direkt angesprochen hat. Auch, wenn hier alles sehr friedlich verlief - vielleicht sprichst Du Themen zuerst einmal 1:1 an, bevor Du damit an die (administrative) Öffentlichkeit trittst. Das kann viel Stress vermeiden. Ansonsten: Auch von mir viel Spaß bei deinem Artikel. -- Martin _(Mpns/BD) 08:00, 20. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Danke für deine Sicht, Ich konnte bei dem Problem keinen Verantwortlichen schnell finden. Einer verschob, der andere löschte einen Rest. Bei Anfragen Administratoren bin ich mir etwas sicher, korrekte Auskunft zu bekommen. Das ist mir wichtig. Ich werde dein Argument mit bedenken. --Yunkal (Diskussion) 20:17, 20. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Hallo Yunkal, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen . Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:14, 23. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Hallo Yunkal, entschuldige die Einmischung, aber da meine Beobachtungsliste recht umfangreich ist, habe ich das kleine Missverständnis mitbekommen. Vielleicht ist das Helferlein „markAdmins" etwas für dich, das sich in deinen Einstellungen unter dem Punkt „Helferlein" beim Unterpunkt „Veränderung der Oberfläche" aktivieren lässt. Es zeigt dir immer an, wer hier welche Zusatzfunktionen hat. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 17:39, 23. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Danke für deinen Hinweis. Ich schaue mir das später an. Jetzt ist in Ö deutsche Wahlfete. Die Happen sehen cool aus und der Sekt für wenn auch immer, perlt. --Yunkal (Diskussion) 17:51, 23. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Hi Yunkal, Du hast (sicherlich aus Versehen) meinen Beitrag in der SG-Diskussion gelöscht (war wohl nicht angezeigter Bearbeitungskonflikt). Würdest Du das bitte reparieren? --Mautpreller (Diskussion) 14:15, 25. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Schon geschehen. Ich habe bei dem Bearbeitungskonflikt beide Versionen angehakt, und dennoch ist deine verschwunden. Sorry. --Yunkal (Diskussion) 14:18, 25. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Danke. --Mautpreller (Diskussion) 14:30, 25. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Hallo, Yunkal! Vielen Dank für Deine neuen Artikel. Es wäre schön, wenn Du bei den folgenden die Formatierungen noch etwas anpassen würdest, Beispiel siehe den von mir eben etwas nachgearbeiteten Artikel Uta Degner. Danke und viele Grüße, --Nadi (Diskussion) 09:50, 4. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Hallo Nadi, danke für deine Nachricht und deine Formatierungen. Eine Frage habe ich. Bitte verstehe das nicht falsch. Warum ist das wichtig, ob vor ISBN ein Komma oder ein Punkt ist, ob das Doi mit eckigen oder geschweiften Klammern steht (man findet die richtige Stelle, oder nicht?), und so weiter. Um das alles bei allen Artikeln von mir durchzugehen, brauche ich Tage. Es wäre gut, wenn du ein oder zwei Punkte sagst, die wirklich wichtig sind. Das kann ich kontrollieren. --Yunkal (Diskussion) 15:58, 4. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Auch wenn andere das anders sehen: Ich empfinde mich gar nicht so sehr als "Partei", sondern möchte in diesem Konflikt nach meiner Auffassung versuchen neutral und sachlich zu sein und vor allem so in der WP zu arbeiten, wie ich es vielen anderen Artikeln ebenfalls mache. Aber es ja ist schon "Partei", wenn man nicht Partei nimmt, und zwar die richtige. --  Nicola kölsche Europäerin 20:15, 9. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Man wird hier sehr schnell zur Partei gemacht. Ich war auch erstaunt, als ich auf der VM zum Thema Kontaktverbot genannt wurde. Weil ich angeblich Benutzer:Jayen466 immer zustimme. Und wenn man als Partei identifiziert ist, kommt man leicht in die fatalen Dynamiken rein. Das ist auch der Schwachpunkt meines Arguments: Stärkung der Nichtbeteiligten.

Ich glaube dir klar, dass du sachlich und neutral beitragen willst. Das tust du auch. In Diskussionen ist das einzige was hilft, in meiner Sicht, diese persönlichen Angehen konsequent zu ignorieren. Das geht aber nur bis zu einer klaren Stelle. Die Antisemitismusrelativierung war klar über der roten Linie. --Yunkal (Diskussion) 20:36, 9. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Ich versuchs ja, aber bin leider nicht sonderlich diszipliniert :) (Nachfrage. Du meinst "Holocaustrelativierung", ja?) --  Nicola kölsche Europäerin 20:40, 9. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Ja, ich meinte die Holocaustrelativierung. Um manchmal überhaupt zu verstehen, was jemand will, kopiere ich mir die Aussage und lösche alles ad persona raus. Der Kern ist oft sehr klein. Der Vorteil ist, dass man nicht in die Empörung kommt, weil der Anlass weg ist. Aber es gibt auch Situationen, wo das sehr schwer ist, vor allem wenn man persönlich betroffen ist. Wenn ich die Diskussion zu Tahrir Hamdi lese, wird mir immer noch schlecht. Richtig schlecht im Magen. --Yunkal (Diskussion) 20:57, 9. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Mir dreht sich oft der Magen um. Die Diskussion um Hind Rajab ist in meinen Augen eine weitere solche "Sternstunde". Ich versuche in der Regel ohne direkte Ansprache zu diskutieren, aber Mitdiskutanten halten sich mitunter nicht dran, weshalb ich ja mal darum bat, das "Du" zu lassen. Damit fängt es oft an. --  Nicola kölsche Europäerin 21:07, 9. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Klar. Ab Du wird es persönlich adressiert. Und dann geht es oft über den Jordan. Was in einem Gespräch am Küchentisch (er ist ja in Deutschland wieder modern) in 10 Minuten ausgeredet ist, weil man sich sieht, und schon viel ausgeredet hat, geht es bei Wikipedia über alle Stationen und endet oft in einer Strafe. Ausgeredet wird da nichts. Und ist beim nächsten DU wieder mit dabei. --Yunkal (Diskussion) 21:42, 9. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Hallo Yunkal, hier ein interessanter Artikel über Edward Said: "Beyond his intellectual contributions, Said is undoubtedly best known, indeed renowned, for his powerful, critical, and determined support for Palestinian independence. An independent member of the Palestinian National Council from 1977 to 1991, he was outspoken about the dispossession of Palestine after 1948, carried out with US and British support, and the oppression of Palestinians ever since. Never one to understate the tragedy of the Holocaust, he nonetheless insisted that the solution to that horrific episode, and the salving of the world's guilt for letting it happen, should not have been carried out at the expense of Palestinian sovereignty, livelihoods, and lives. He was adamant that the question of Palestine focused not only on the conditions of repossession of land for the Arab population of Israel but also on the right of return for exiled Palestinians." An Interview with Edward Said. in: Environment and Planning D: Society and Space 2003, volume 21, pages 635 - 651 Das PDF ist hier online erhältlich: https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1068/d2106i --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 16:20, 10. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Oh danke, das steht es sehr genau. Ich habe den Text bei der Diskussion Said zur Diskussion gebracht.--Yunkal (Diskussion) 18:37, 10. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Yunkal&oldid=254098441"