„Wikipedia:Entsperrwünsche" – Versionsunterschied

Bitte „Lukas Hasler " (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Ich möchte gerne den Artikel zu Lukas Hasler schreiben, da er als Link der Seite Stiftsgymnasium Admont unter 'Bekannte Altadmonter' aufscheint und international durch seine Konzerttätigkeit in Erscheinung tritt. Hier einige Links, die das belegen: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

--Rdtzky (Diskussion) 11:12, 11. Aug. 2019 (CEST) Beantworten

Es gab eine Löschdiskussion, die allerdings schon achteinhalb Jahre her ist. Die alten Artikelversionen unter Lukas Hasler und Lukas Hasler (Organist) wurden anscheinend ge-oversighted, ich kann sie auch als Admin nicht einsehen.

Angesichts des Zeitablaufs halte ich es für möglich, dass die Relevanzlage jetzt anders ist als 2011. Insofern: Schreib den Artikel am besten neu unter Benutzer:Rdtzky/Lukas Hasler und wende Dich dann an die Wikipedia:Löschprüfung, das ist die für bereits einmal gelöschte Artikel passendere Seite.

Hier erstmal erledigt. -- Perrak (Disk) 13:36, 11. Aug. 2019 (CEST) Beantworten

Bitte „Weberknechte " (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Habe tolle neue Fotos wollte die da rein machen ps. Benutzer KnochenJochen auch entsprerren

--87.134.144.60 17:08, 11. Aug. 2019 (CEST) Beantworten

Bezüglich der Benutzersperre bitte [9] beachten. XenonX3 – (☎) 17:11, 11. Aug. 2019 (CEST) Beantworten

Der Artikel ist gut bebildert und ich sehe keinen Mehrwert für die obigen schlechten Handybilder mit schrecklicher Schärfentiefe. Nach zermatschten Fliegenbildern nund Trollerei mit fürchterlichen Spinnenfotos. --Brotfried (Diskussion) 17:31, 11. Aug. 2019 (CEST) Beantworten

Keine Entsperrung.--Karsten11 (Diskussion) 17:41, 11. Aug. 2019 (CEST) Beantworten 

Erläuterungen: Wenn es bssere Bilder gibt, diese bitte mit konkreten Vorschlägen, wo im Artikel diese eine Verbesserung darstellen, auf der Artikeldisk vorstellen. Wenn es wirklich eine Verbesserung ist, wird die jemand einbauen, ansonsten eben nicht.-Karsten11 (Diskussion) 17:41, 11. Aug. 2019 (CEST) Beantworten

Nur eins zur Info: Es handelt sich bei den abgebildeten Tierchen gar nicht um Weberknechte, sondern um die Große Zitterspinne. Die Weberknechte sind u. a. dadurch gekennzeichnet, dass Vorder- und Hinterkörper miteinander verwachsen sind, was hier eindeutig nicht der Fall ist. --Blutgretchen (Diskussion) 20:12, 11. Aug. 2019 (CEST) Beantworten

@Blutgretchen:: Kannst Du dann noch die Kategorien der Bilder auf Commons korrigieren?--Karsten11 (Diskussion) 20:34, 11. Aug. 2019 (CEST) Beantworten

Erledigt. --Blutgretchen (Diskussion) 22:24, 11. Aug. 2019 (CEST) Beantworten

Bitte den Artikel über Akif Aydin freigeben. Herr Aydin hat mich persönlich angesprochen und darum gebeten, die beiden Fotos aus dem Artikel zu entfernen.

Bitte „Akif_Aydin " (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

--Chrizz1001 (Diskussion) 12:34, 12. Aug. 2019 (CEST) Beantworten

Wir schreiben hier eine Enzyklopädie und kein Wünsch-Dir-Was. Nicht Aydin bestimmt, was im Artikel steht. Da die Sperre genau dazu dient, das Löschen der Bilder zu verhindern, kann diese nicht aufgehoben werden bis der Konflikt gelöst ist. Was kann man machen? Das zweite Bild ist ja wirklich grottig. Hier wäre mein Rat, auf Diskussion:Akif Aydin anzusprechen, warum dieses Bild gemäß Wikipedia:Artikel illustrieren im Artikel sein soll. Ich denke, da gibt es gute Argumente, dieses zu entfernen. Für das erste Bild gilt das nicht. Ein Bild pro Artikel ist sicher ok und die Qualität ist nicht so schlecht, dass eine Löschung zwingend wäre. Wenn Aydin hier ein anderes, besseres Bild wünscht, kannst Du natürlich ein besseres Bild von ihm unter freier Lizenz hochladen und einen Austausch der Bilder anregen.--Karsten11 (Diskussion) 13:20, 12. Aug. 2019 (CEST) Beantworten

Das zweite, wirklich sehr schlechte Bild ist jetzt draußen. Ansonsten gibt es zu obigem nichts hinzuzufügen: Wenn ein besseres Bild kommt, kann man es gerne austauschen. Hier damit erledigt. -- Perrak (Disk) 14:28, 12. Aug. 2019 (CEST) Beantworten

Bitte „Wahl zum 20. Deutschen Bundestag/Umfragen und Prognosen " (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Falsche Entscheidung, wegen einem einzelnen marodierenden Nutzer das Lemma, welches seit zwei Jahren ohne größere Probleme täglich bearbeitet wird, für 2 Wochen zu sperren. Bin fassungslos über diese Hau-Ruck-Entscheidung und fordere die sofortige Entsperrung.

Admin @Mogelzahn: fordert eine "Diskussion" zu führen, aber über was soll man mit Leuten "diskutieren" die seit Jahrzehnten anerkannte Forschungsinstitute kurzerhand für nicht repräsentativ erklären? Ich bitte doch darum, dass sich ein Admin mit einigermaßen Kentnissen über Demoskopie die Versionsgeschichte anzuschauen, damit das Problem identifiziert wird.

Benutzer:KorrekTOM, Benutzer:RoBri und Benutzer:Gbuvn --Petruz (Diskussion) 16:25, 12. Aug. 2019 (CEST) Beantworten

Der Konsens ist in diesem Artikel durchaus gegeben. Mapmaster scheint grundsätzlich für Argumente wenig empfänglich zu sein und meint Editwars anzetteln zu müssen, wenn ein Umfrageinstitut Zahlen veröffentlicht, die seinem Bauchgefühl zuwiderlaufen. Offenbar stellt auch die politische Motivation eine Rolle:

• "Genau deshalb sollte diese veraltete und wenig repräsentative Umfrage weder im Artikel zur Wahl zum 20. Deutschen Bundestag noch bei den entsprechenden Umfragen und Prognosen als Diagramm stehen haben, da ich kein Freund einer Stillstands- und Traditionskoalition bin."
• "Es ärgert mich vor allem deshalb, weil laut der aktuellen Infratest dimap-Umfrage Schwarz-Grün, die Ost-Dagestan-Koalition, der "Ost-Bürgerblock" (Union, AfD und Linke) sowie die Bahamas-Koalition Mehrheiten haben."

Da kann ich keinen Willen zur konstruktiven Mitarbeit entdecken. Der Sache wäre besser gedient wenn die Artikelsperrung durch eine Sperrung des betreffenden Benutzers ersetzt würde. --Gbuvn (Diskussion) 16:59, 12. Aug. 2019 (CEST) Beantworten

Bitte „Marc-Uwe Kling " (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

--Helene12345678910 (Diskussion) 17:58, 12. Aug. 2019 (CEST) Beantworten

• Wikipedia:Wunschlisten
• Wikipedia:Vandalismus