La toute dernière version de la distribution entièrement libre Debian GNU/Hurd vient de sortir !
Elle est nommée K2, et se compose de 5 CD. (NdM: comme indiqué dans le mail en pièce jointe, seules 2 iso sont actuellement sur le FTP)
Vous avez donc une formidable opportunité de tester GNU pour de vrai, toutes les docs figurent sur le CD1 (ce CD contient tous les paquets principaux et indispensables, et peut donc être utilisé seul pour débuter).
Il manque (cf mail ci-dessous) un paquet pour faire fonctionner Xfree, mais celui-ci devrait être disponible assez prochainement.
Amusez-vous bien avec GNU !
Editorial FreshMeat sur GCC
On a dit tout et n'importe quoi sur GCC (GNU Compiler Collection), un des projets de logiciel libre les plus importants.
Développé depuis au moins 1987 (la v1.0 est sortie le 23 mai 1987, la v2.0 le 22 février 1992), le passage à GCC version 3.x (18 juin 2001) a apporté beaucoup de changements : optimisations diverses, améliorations du C++ et consorts, meilleure prise en compte des architectures non-x86, etc.
Voici donc un court article (ses commentaires et sa collection de liens) sur le vrai et le faux des optimisations GCC les plus courantes.
Développé depuis au moins 1987 (la v1.0 est sortie le 23 mai 1987, la v2.0 le 22 février 1992), le passage à GCC version 3.x (18 juin 2001) a apporté beaucoup de changements : optimisations diverses, améliorations du C++ et consorts, meilleure prise en compte des architectures non-x86, etc.
Voici donc un court article (ses commentaires et sa collection de liens) sur le vrai et le faux des optimisations GCC les plus courantes.
Nouveau Gnucash
Voici la nouvelle mouture de Gnucash 1.8.0, au menu :
* planification des transactions (mensuelles, annuelles, ...)
* début de gestion PME / SmallBusiness
* gestion des Emprunts
...
Gnucash s'est toujours réclamé d'être un outil de gestion personnelle ; avec cette nouvelle mouture, des fonctionalités de bases de facturation ont été ajoutées.
* planification des transactions (mensuelles, annuelles, ...)
* début de gestion PME / SmallBusiness
* gestion des Emprunts
...
Gnucash s'est toujours réclamé d'être un outil de gestion personnelle ; avec cette nouvelle mouture, des fonctionalités de bases de facturation ont été ajoutées.
Catalogue des logiciels libres par la FSF et l'UNESCO
La FSF a mis en place en un catalogue de logiciels libres en septembre 1999. Il recense actuellement 1900 logiciels environ (avec des URL, des adresses pour contacter les développeurs, la licence, le(s) langage(s) utilisé(s), etc).
L'UNESCO a aussi son portail sur les logiciels libres (déjà évoqué sur LinuxFr ici ou là).
Un accord entre la FSF et l'UNESCO va rapprocher ces deux catalogues (partage de la base de données), permettant un support multilingue notamment (voir le premier lien).
L'UNESCO a aussi son portail sur les logiciels libres (déjà évoqué sur LinuxFr ici ou là).
Un accord entre la FSF et l'UNESCO va rapprocher ces deux catalogues (partage de la base de données), permettant un support multilingue notamment (voir le premier lien).
Nouvelle version de la license GNU FDL (Free Documentation License)
La FSF, après quelques mois d'appel à commentaires sur le brouillon, a mis à jour sa license dédiée à la documentation, la GNU FDL pour Free Documentation License.
Elle comporte toujours la possibilité à l'auteur d'appliquer une section invariante, ce qui classe alors la documentation comme non libre (NdM: au sens Debian).
Elle comporte toujours la possibilité à l'auteur d'appliquer une section invariante, ce qui classe alors la documentation comme non libre (NdM: au sens Debian).
Une chose de libre au Ministère de l'intérieur
OpenOffice.org vient d'être validé pour utilisation dans les services du Ministère de l'intérieur, ainsi que les préfectures, et autres. En concurrence avec MS Office et sur la base d'un rapport parfaitement détaillé. Et c'est une bonne nouvelle.
Note du modérateur : Si quelqu'un est au courant, merci de confirmer dans les commentaires.
Note du modérateur : Si quelqu'un est au courant, merci de confirmer dans les commentaires.
FSFE France s'engage dans le jeu Logiciel Libre
Nevrax, l'entreprise de jeux vidéo publiant NeL sous licence GNU GPL a décidé de confier la gestion de la communauté Logiciel Libre à la FSFE France. Les quinze développeurs travaillant sur NeL continueront à progresser activement pour atteindre leurs objectifs tandis que la FSFE France se chargera de les mettre en contact avec l'univers du Logiciel Libre.
Nevrax dispose aujourd'hui d'équipes développant une plateforme technologique Logiciel Libre de pointe appelée NeL qui fournit le moteur 3D, le réseau et l'intelligence artificielle, et un jeu de rôle en ligne massivement multi-joueur sophistiqué appelé Ryzom.
Nevrax dispose aujourd'hui d'équipes développant une plateforme technologique Logiciel Libre de pointe appelée NeL qui fournit le moteur 3D, le réseau et l'intelligence artificielle, et un jeu de rôle en ligne massivement multi-joueur sophistiqué appelé Ryzom.
GnuPG 1.2
Gnu Privacy Guard version 1.2 est sorti le 21 septembre. On ne peut que se réjouir de l'arrivée de cette nouvelle version qui apporte pas mal de nouveautés comme la possibilité de positionner facilement ses préférences, un meilleur support des serveurs de clefs ainsi que la notion de groupe permettant de rassembler sous un nom unique plusieurs destinataires, finies donc les longues séances de -r ...
L'occasion de voir si les autorisations d'exportation et de fourniture générale obtenues par le chapitre francais de la FSF Europe s'applique effectivement à la version 1.0.7 et suivantes.
L'occasion de voir si les autorisations d'exportation et de fourniture générale obtenues par le chapitre francais de la FSF Europe s'applique effectivement à la version 1.0.7 et suivantes.
Réviser ses classiques : la GPL
Voici un petit quizz pour tester ses connaissances sur la GPL. De quoi faire disparaître certaines idées reçues que l'on rencontre trop souvent sur certains forums.
La FAQ, un peu longue, fournit d'avantage d'informations et de cas concrets. À méditer ...
La FAQ, un peu longue, fournit d'avantage d'informations et de cas concrets. À méditer ...
Garanties et responsabilités dans les logiciels libres
Un nouvel article, qui bouscule certains a priori sur les aspects juridiques du logiciel libre, vient de paraître sur Juriscom.net.
L'article présente tout d'abord les caractéristiques générales du logiciel libre et leur originalité en terme d'organisation des droits d'auteur, avant d'analyser dans une deuxième partie la question des garanties et responsabilités (les licences libres comportent toutes une clause de non responsabilité quant aux performances du logiciel).
L'auteur remarque que les clauses de limitation et/ou d'exclusion de responsabilité sont valables en droit français et que ces clauses ne sont pas spécifiques aux logiciels libres.
Il démontre ensuite que la garantie que le logiciel n'est pas contrefaisant n'est pas exclue de la licence GNU GPL.
NdM: Les quelques, minimes, erreurs (la FSF aurait contribué au développement de Linux, ou le renommage de l'université de Berkeley en Berkely pour le moins inattendu), sont très vite oubliées face à la richesse de l'analyse et à sa pertinence. À lire !
L'article présente tout d'abord les caractéristiques générales du logiciel libre et leur originalité en terme d'organisation des droits d'auteur, avant d'analyser dans une deuxième partie la question des garanties et responsabilités (les licences libres comportent toutes une clause de non responsabilité quant aux performances du logiciel).
L'auteur remarque que les clauses de limitation et/ou d'exclusion de responsabilité sont valables en droit français et que ces clauses ne sont pas spécifiques aux logiciels libres.
Il démontre ensuite que la garantie que le logiciel n'est pas contrefaisant n'est pas exclue de la licence GNU GPL.
NdM: Les quelques, minimes, erreurs (la FSF aurait contribué au développement de Linux, ou le renommage de l'université de Berkeley en Berkely pour le moins inattendu), sont très vite oubliées face à la richesse de l'analyse et à sa pertinence. À lire !
Conférences audio et vidéo sur le libre
http://media.april.org/
Enregistrements audio : Emmanuel Raviat et RMS à la Linux Expo Paris 2002, conférences No Zelig, entrevue avec RMS 27/01/2002, RMS à l'Assemblée Nationale
Enregistrements vidéo : entrevue avec RMS 27/01/2002
http://www.gnu.org/philosophy/audio/audio.html
http://audio-video.gnu.org/video/
http://audio-video.gnu.org/audio/francais/
rms-speech-paris-30-jan-2002.ogg
rms-french-interview-2001年11月20日.tar
rms-interview-paris-27-jan-2002.ogg
http://filmlibre.org
les mêmes plus les conférences sur les risques des formats de fichiers propriétaires par Thierry Stoehr, et sur les brevets sur les logiciels et le vivant (les deux datant du 06/07/2002)
SourceForge migre vers Websphere / DB2
VA Software a annoncé la migration de SourceForge ( le plus grand incubateur de projets libres avec 45000 projets hébergés ) de MySql à DB2 et l'utilisation de Websphere comme serveur d'application.
Le comble : JBoss, le serveur d'application libre concurrent de Websphere est hébergé par SourceForge !
Il serait bon de songer à migrer les projets libres vers Savannah, le fork libre de SourceForge...
Le comble : JBoss, le serveur d'application libre concurrent de Websphere est hébergé par SourceForge !
Il serait bon de songer à migrer les projets libres vers Savannah, le fork libre de SourceForge...
Mettez du GCC dans votre windows
Une nouvelle bêta pour DEVC++ est sortie le 25 juin. Au menu :
- une mise à jour du compilateur vers la version 3.1
- une interface améliorée au niveau de la complétion automatique et de l'explorateur de classe
- un paquet de bogues erradiqués
Si vous ne connaissez pas cet outil, c'est le moment ou jamais d'essayer. Ne pas oublier de jeter un oeil dans la section packages notamment.
- une mise à jour du compilateur vers la version 3.1
- une interface améliorée au niveau de la complétion automatique et de l'explorateur de classe
- un paquet de bogues erradiqués
Si vous ne connaissez pas cet outil, c'est le moment ou jamais d'essayer. Ne pas oublier de jeter un oeil dans la section packages notamment.
Version préliminaire 1.0 de GNU bayonne et demande d'aide.
Après deux ans de développement, une version préliminaire de GNU bayonne a émergé du projet GNU grâce à l'aide de la Free Software Foundation et d'OST. GNU Bayonne est un serveur de téléphonie sous licence libre permettant aux petites et grandes entreprises ainsi qu'aux opérateurs de créer, déployer et gérer les solutions téléphoniques intégrées pour des capacités allant de la simple ligne analogique jusqu'à plusieurs ligne ISDN. GNU bayonne est disponible en tant que logiciel libre à l'intérieur du projet GNU ; il est aussi utilisé pour les téléphones des bureaux de la FSF. GNU bayonne donnera aussi aux applications clés des entreprises un accès aux
fonctionnalités téléphoniques. Les applications concernent la gestion des clients, des processus de commandes automatiques et la redirection vers des services adaptés. Ces applications sont intégrées avec GNU Enterprise (http://www.gnue.org). Les sources de GNU bayonne peuvent etre obtenues directement sur ftp://ftp.gnu.org.
Si cette pré-version est mise à votre disposition aujourd'hui, c'est dans le but d'obtenir une aide supplémentaire de la communauté pour valider la version 1.0. Auparavant, il était nécessaire d'acheter des équipements matériels téléphoniques coûteux pour utiliser et tester GNU bayonne. Cette version préliminaire supporte un pilote utilisant la carte son ce qui autorise n'importe qui ayant une carte son de tester et déboguer les applications de téléphonie de GNU bayonne. Nous avons besoin d'aide spécialement dans ces domaines:
- Amélioration et relecture de la documentation.
- Support pour de nouvelles bibliothèques de langues étrangères.
- Des applications demos simples à mettre en place et à utiliser.
- Tests supplémentaires des pilotes pour les cartes.
Si vous voulez aider GNU bayonne, écrivez à sugar@gnu.org.
Note du modérateur : j'ai dû raccourcir un peu le texte pour pouvoir le passer en première page
Le 27 septembre, le projet GNU aura 19 ans
Suite a une discussion sur l'organisation de Journée(s?) francophones du logiciel libre, j'ai fait la proposition suivante sur la liste interlug, j'aimerais avoir votre avis sur l'idée d'un timbre. Merci d'avance pour vos remarques éventuelles.
Je pense qu'une action autour du 27 septembre pour les 19 ans du projet GNU serait opportune. Elle aurait le mérite de montrer que le concept de logiciels libres ne date pas d'hier-même s'ils ne font parler d'eux plus largement que depuis peu (2 ou 3 ans, il me semble).
Et puis on pourrait en profiter pour préparer les 20 ans en 2003 et la j'avais une idee que je souhaite partager avec vous : et si on demandait à La Poste d'éditer un timbre à 0,46 euros à l'effigie du projet GNU pour le 27 septembre 2003. On pourrait faire un modèle de lettre à envoyer aux services philatéliques pour soutenir le projet. Et ainsi marquer notre attachement aux logiciels libres sur chacune de nos correspondances.
Je pense qu'une action autour du 27 septembre pour les 19 ans du projet GNU serait opportune. Elle aurait le mérite de montrer que le concept de logiciels libres ne date pas d'hier-même s'ils ne font parler d'eux plus largement que depuis peu (2 ou 3 ans, il me semble).
Et puis on pourrait en profiter pour préparer les 20 ans en 2003 et la j'avais une idee que je souhaite partager avec vous : et si on demandait à La Poste d'éditer un timbre à 0,46 euros à l'effigie du projet GNU pour le 27 septembre 2003. On pourrait faire un modèle de lettre à envoyer aux services philatéliques pour soutenir le projet. Et ainsi marquer notre attachement aux logiciels libres sur chacune de nos correspondances.
Ogre, un moteur 3D sous GPL
Je suis tombé dessus il y a peu de temps, donc je ne vous en parle que maintenant, mais Ogre, un moteur 3D sous GPL n'existant que sous Windows et n'utilisant que Direct3D viens de faire deux grand pas :
- premièrement, il lui est possible maintenant d'utiliser OpenGL, avec l'aide de SDL ;
- deuxièmement, l'équipe de trois développeurs est en train de le passer sous GNU/Linux.
Je ne sais pas si cela intéresse tout le monde - si ce n'est les défenseurs du libre et les programmeurs de jeux - mais je trouve réellement qu'il a l'air bien fait et rapide.
L'équipe donne l'impression d'un réel professionalisme, ce que l'on peut voir sur le site et sur la qualité du travail, alors que l'on a à faire à des "amateurs"...
Espérons que de telles initiatives de portage, d'utilisation de bibliothèques libres, de professionalisme dans le travail soient de plus en plus nombreuses car le domaine du jeu a, particulièrement sous GNU/Linux, besoin de cela.
- premièrement, il lui est possible maintenant d'utiliser OpenGL, avec l'aide de SDL ;
- deuxièmement, l'équipe de trois développeurs est en train de le passer sous GNU/Linux.
Je ne sais pas si cela intéresse tout le monde - si ce n'est les défenseurs du libre et les programmeurs de jeux - mais je trouve réellement qu'il a l'air bien fait et rapide.
L'équipe donne l'impression d'un réel professionalisme, ce que l'on peut voir sur le site et sur la qualité du travail, alors que l'on a à faire à des "amateurs"...
Espérons que de telles initiatives de portage, d'utilisation de bibliothèques libres, de professionalisme dans le travail soient de plus en plus nombreuses car le domaine du jeu a, particulièrement sous GNU/Linux, besoin de cela.
« Linux est partiellement non-libre ! »
C'est RMS (Richard M. Stallman, fondateur du projet GNU) qui le dit dans un article sur LinuxWorld. Il s'y explique :
- sur les demandes de changement de nom (pour y inclure GNU) des LUG pour lesquels il parle
- sur sa position vis à vis de Bitkeeper (le système de contrôle de versions du source de linux, qui n'est pas libre)
- sur le problème du code non-libre inclus dans les sources de Linux (certains pilotes contiennent le firmware destiné à être installé dans un périphérique)
Et il finit par :
« Linux [...] is partially non-free. [...] This problem [...] reflects the attitude of the original developer of Linux, a person who thinks that "technically better" is more important than freedom. »
Note du modérateur : l'article n'est pas nouveau (20 mai) mais je n'en ai pas trouvé trace sur LinuxFr. Il s'agit à la base d'une réponse à une attaque contre RMS par Joe Barr. Il vient aussi de refaire surface sur DebianPlanet.
- sur les demandes de changement de nom (pour y inclure GNU) des LUG pour lesquels il parle
- sur sa position vis à vis de Bitkeeper (le système de contrôle de versions du source de linux, qui n'est pas libre)
- sur le problème du code non-libre inclus dans les sources de Linux (certains pilotes contiennent le firmware destiné à être installé dans un périphérique)
Et il finit par :
« Linux [...] is partially non-free. [...] This problem [...] reflects the attitude of the original developer of Linux, a person who thinks that "technically better" is more important than freedom. »
Note du modérateur : l'article n'est pas nouveau (20 mai) mais je n'en ai pas trouvé trace sur LinuxFr. Il s'agit à la base d'une réponse à une attaque contre RMS par Joe Barr. Il vient aussi de refaire surface sur DebianPlanet.
Introduction à Make
Cet article est une introduction à l'usage de l'outil make. Cet utilitaire écrit par Richard Stallman et Roland McGrath est associé à la plupart des développements (principalement C/C++). Par comparaison de date de création/mise à jour il évite de recompiler des sources inutilement. Mais son usage va bien au delà et vous pouvez vous en servir pour minimiser les commandes dans la plupart des projets. Ce document s'appuie sur des exemples triviaux pour Java, LATEX et bash.
Pourquoi je n'utilise pas la GPL
Kirk Bauer, Linuxien et "code-writer" a fini par sortir ses programmes sous licence MIT plutôt que GPL.
Il s'en explique dans un article du Linux Journal (english only)
« J'avais pour habitude de publier tout ce j'écrivais sous licence GPL sans vraiment me poser de questions. Je suis pourtant arrivé à la conclusion que le logiciel sous licence GPL est loin d'être du "logiciel libre" En Conséquence, les nouvelles versions de mes programmes (AutoRPM, Logwatch, etc.) seront fournies sous licence MIT (similaire à la license BSD)
[...]
Globalement, je pense que les développeurs open-source devraient fournir leur code sous la licence qu'ils pensent être la meilleure. Je pense, toutefois, que fournir du code sous GPL n'est pas mieux que Microsoft vendant ses programmes avec une licence d'utilisateur final restrictive -- dans les deux cas, le détenant du droit de copie vous dit ce que vous avez et ce que vous n'avez pas le droit de faire avec leur logiciel. Je pense aussi que les licences BSD et MIT, à long terme, servent mieux les intérêts de la communauté Open Source. »
Il s'en explique dans un article du Linux Journal (english only)
« J'avais pour habitude de publier tout ce j'écrivais sous licence GPL sans vraiment me poser de questions. Je suis pourtant arrivé à la conclusion que le logiciel sous licence GPL est loin d'être du "logiciel libre" En Conséquence, les nouvelles versions de mes programmes (AutoRPM, Logwatch, etc.) seront fournies sous licence MIT (similaire à la license BSD)
[...]
Globalement, je pense que les développeurs open-source devraient fournir leur code sous la licence qu'ils pensent être la meilleure. Je pense, toutefois, que fournir du code sous GPL n'est pas mieux que Microsoft vendant ses programmes avec une licence d'utilisateur final restrictive -- dans les deux cas, le détenant du droit de copie vous dit ce que vous avez et ce que vous n'avez pas le droit de faire avec leur logiciel. Je pense aussi que les licences BSD et MIT, à long terme, servent mieux les intérêts de la communauté Open Source. »
Microsoft : Attaque Frontale contre le logiciel Libre
Cette fois-ci, Microsoft ne lance pas un FUD (Fear-Uncertainty-Doubt, ou "rumeur dégradante" - ou encore "troll poilu") contre la license GPL...
Non, cette fois-ci, Microsoft empêche - via sa license - toute implémentation CIFS en copyleft !
Pour info, CIFS est le protocole de partage de fichiers et d'imprimantes sous Windows, dont il existe une implémentation Libre, stable et performante - nommée Samba - tournant sous Unix. Samba est donc la cible directe de Microsoft.
Voire l'annonce de presse de la Free Software Foundation (FSF).
Non, cette fois-ci, Microsoft empêche - via sa license - toute implémentation CIFS en copyleft !
Pour info, CIFS est le protocole de partage de fichiers et d'imprimantes sous Windows, dont il existe une implémentation Libre, stable et performante - nommée Samba - tournant sous Unix. Samba est donc la cible directe de Microsoft.
Voire l'annonce de presse de la Free Software Foundation (FSF).
GSL : bibliothèque scientifique de GNU
La nouvelle version de la GNU Scientific Library est sortie, c'est la GSL-1.1.1. Elle est sortie le 15 mars dernier.
Au menu la prise en charge de nombreux outils mathématiques tels que les nombres complexes, les vecteurs/matrices, mais aussi les algorithmes de transformée de Fourier rapide (FFT), interpolation, intégration de Monte-carlo, etc...
Les systèmes supportés sont nombreux, parmi eux on compte :
SunOS, Alpha Linux, HP UX, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, Cygwin, etc...
Pour parachever le tout, une doc de 460 pages au format HTML ou ps est disponible
Bref pour les scientifiques (étudiants ou chercheurs) cette bibliothèque est une aubaine, à télécharger de toute urgence...
Au menu la prise en charge de nombreux outils mathématiques tels que les nombres complexes, les vecteurs/matrices, mais aussi les algorithmes de transformée de Fourier rapide (FFT), interpolation, intégration de Monte-carlo, etc...
Les systèmes supportés sont nombreux, parmi eux on compte :
SunOS, Alpha Linux, HP UX, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, Cygwin, etc...
Pour parachever le tout, une doc de 460 pages au format HTML ou ps est disponible
Bref pour les scientifiques (étudiants ou chercheurs) cette bibliothèque est une aubaine, à télécharger de toute urgence...
version 1.0 de Gnu TeXmacs, logiciel de mise en page
Gnu TeXmacs 1.0 est un logiciel de mise en page "tel écrit, tel écran" qui encourage la structuration logique des documents, dont les documents mathématiques.
L'équipe est majoritairement domiciliée en France et pilotée par Joris van der Hoeven, mathématicien au CNRS. Nous vous invitons à nous rejoindre comme utilisateurs, développeurs, documenteurs...
Pour éviter la répétition d'un troll LaTeX contre TeXmacs lors de l'annonce sur Slashdot, le lien TeXmacs et LaTeX ci-dessous décrit la relation entre ces deux logiciels.
L'équipe est majoritairement domiciliée en France et pilotée par Joris van der Hoeven, mathématicien au CNRS. Nous vous invitons à nous rejoindre comme utilisateurs, développeurs, documenteurs...
Pour éviter la répétition d'un troll LaTeX contre TeXmacs lors de l'annonce sur Slashdot, le lien TeXmacs et LaTeX ci-dessous décrit la relation entre ces deux logiciels.
Courte interview de Richard Stallman
01NET a obtenu une petite interview de Richard Stallman qui fait le point (une fois de plus ?) sur le mouvement du logiciel libre, les logiciels GNU, et qui expose son point de vue et la mentalité qu'il a adopté vis à vis du "logiciel" ainsi que la politique qu'il préconise.
D'ailleurs, grâce aux questions de 01net (j'ai d'ailleurs l'impression qu'ils cherchaient la petite bête) qui ont su énerver Richard Stallman, celui ci est on ne peut plus clair dans ses propos (ce qui rend l'interview plus intéressante) et je dois dire que c'est beaucoup plus efficace que certaines explications développées sur ces thèmes, même rencontrées sur les sites officiels.
D'ailleurs, grâce aux questions de 01net (j'ai d'ailleurs l'impression qu'ils cherchaient la petite bête) qui ont su énerver Richard Stallman, celui ci est on ne peut plus clair dans ses propos (ce qui rend l'interview plus intéressante) et je dois dire que c'est beaucoup plus efficace que certaines explications développées sur ces thèmes, même rencontrées sur les sites officiels.
licence, GPL
Chez smartquant, quand on aime un projet sous GPL , on l'inclu dans son logiciel. Le projet, c'est GSL (GNU Scientific Library). Probleme: la licence de smartquant interdit les utilisations commerciales. La résolution a l'air d'être en cours ...
La dérive de SourceForge
Ces derniers mois, la plateforme de développement SourceForge, qui héberge un grand nombre de projets Logiciels Libres, a changé de politique. Des fonctionalités permettant d'extraire des projets de SourceForge ont été supprimées. L'implémentation reposait auparavant exclusivement sur du Logiciel Libre; elle s'appuie désormais sur du logiciel non libre. Enfin, VA Linux a pris des mesures plutôt détournées pour s'approprier le travail des contributeurs.
Note du modérateur: je me permets de couper l'article de Loic qui est très long, et se trouve en ligne sur le site de la FSF France (voir liens). Allez le lire pour comprendre les problèmes qui se dessinent avec SourceForge.
Note du modérateur: je me permets de couper l'article de Loic qui est très long, et se trouve en ligne sur le site de la FSF France (voir liens). Allez le lire pour comprendre les problèmes qui se dessinent avec SourceForge.