Lien LibreOffice in your browser PostĂ© par Ysabeau 𧶠(site web personnel, Mastodon) le 28 novembre 2024 Ă 17:35. Ătiquettes : bureautique libreoffice publicitĂ© 15 28nov.2024 https://zetaoffice.net/
# Est-ce libre et quelle utilité ?
PostĂ© par Voltairine . ĂvaluĂ© Ă -1. DerniĂšre modification le 29 novembre 2024 Ă 13:24.
J'ai parcouru le site et j'ai du mal Ă comprendre lâintĂ©rĂȘt de ce projet. Quels avantages par rapport Ă des solution Ă©prouvĂ©es comme Collabora CODE (version libre et gratuite) ? Quid des performances ?
La démo fait un peu pitié et ne montre rien ou alors je n'ai rien compris.
Dernier point qui m'interpelle : aucune explication pour auto-héberger le truc. Il faut les contacter par courriel pour en savoir plus... Et je n'ai trouvé aucune mention d'une licence libre et uniquement des « Copyright: 2024 Allotropia Software GmbH » dans les paquets fournis pour la version de bureau.
[^] # Re: Est-ce libre et quelle utilité ?
PostĂ© par Ysabeau 𧶠(site web personnel, Mastodon) . ĂvaluĂ© Ă 4.
C'est bien Ă©crit :
Et c'est une version bĂȘta.
AprÚs, je trouve intéressante ce genre d'initiative.
Je nâai aucun avis sur systemd
[^] # Re: Est-ce libre et quelle utilité ?
PostĂ© par Voltairine . ĂvaluĂ© Ă -2.
Cela reste trÚs vague et ce n'est pas une licence. à part un Javascript sur Github sous licence MIT je n'ai rien trouvé comme code source.
Ils communiquent sans doute trop tĂŽt et mal. AU vu de la dĂ©mo, c'est juste un truc horriblement lent, trĂšs moche (rendu des typos immonde) et pas fonctionnel. Ăa fait beaucoup de dĂ©faut pour faire le buzz pour un nouveau service commercial autour d'un libreoffice en ligne.
Qu'est-ce qui est intéressant ? Sachant qu'il existe déjà des solutions bien établies et pleinement fonctionnelles comme je l'ai déjà mentionné et que je ne vois aucune valeur ajoutée à leur projet.
[^] # Re: Est-ce libre et quelle utilité ?
PostĂ© par barmic 𩩠. ĂvaluĂ© Ă 7.
Pourquoi tu parle de faire le buzz et de leur communication? Ils ont créé un site web autour de leur projet, c'est chercher le buzz selon toi ?
De permettre d'avoir la mĂȘme ergonomie et le mĂȘme fonctionnement qu'avec la suite utilisĂ©e en client natif ? Ceux qui sont derriĂšre ça semble faire pas mal d'outillage autour de libre office.
Bon et mĂȘme sans ça, dans le libre on se demande normalement pourquoi ne pas essayer plutĂŽt qu'Ă quoi ça sert. On rappellera que le logiciel qui donne son nom Ă ce site n'apporte rien face Ă des solutions bien Ă©tablie de l'Ă©poque tel que Minix, Unix et le trĂšs prometteur GNU.
Le buzz, la "communication", se demander à quoi ça sert plutÎt que pourquoi ne pas le faire,... me semble relever d'un mindset startup nation essayant de trouver quelle KPI increase dans ce projet avant un meet pour préparer un call avec les stateszzz
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Est-ce libre et quelle utilité ?
PostĂ© par Voltairine . ĂvaluĂ© Ă 1.
Je parle de buzz parce que ce site n'est pas seul au monde et qu'on en parle ailleurs, ici par exemple
Cela existe dĂ©jĂ depuis longtemps, c'est performant et pleinement fonctionnel. Ce que je vois ressemble Ă du NIH, c'est la volontĂ© de refaire la mĂȘme chose mais avec au final un truc moche lent et non fonctionnel. C'est dingue de pas vouloir l'entendre et d'utiliser des arguments rhĂ©toriques moisis.
[^] # Re: Est-ce libre et quelle utilité ?
PostĂ© par barmic 𩩠. ĂvaluĂ© Ă 3.
Donc si le site est bien seul au monde et 2 personnes l'on partagé sur des canaux techniques. Ce n'est pas une communication organisée par le projet.
C'est une mauvaise utilisation du concept. Le NIH consiste Ă vouloir rĂ©pondre Ă son besoin sans vouloir utiliser une solution existante. Ăa ne s'applique pas Ă quand ton travail c'est de proposer la dites solution. On ne dit pas que wget est du NIH parce que curl existe, on ne dit pas que XFS est du NIH parce qu'ext4 existe.
Ce n'est pas au final, c'est une version beta.
Tu parle de produit final alors qu'il est décrit comme en version beta. Tu invente l'idée qu'ils veulent faire le buzz sous prétexte que tu en a entendu parler. Tu tente d'utiliser des concepts qui ne s'appliquent en rien au cas présent.
Au lieu de recrĂ©er une suite bureautique en ligne ils travaillent au fait d'utiliser "tel quel" LibreOffice. Le seul projet qui propose quelque chose de similaire c'est LibreOffice Online qui semble Ă l'abandon https://github.com/LibreOffice/online. Le fait qu'un prĂ©cĂ©dent projet soit arrĂȘter ne devrait pas ĂȘtre une raison pour ne pas rĂ©essayer.
Pourquoi es-tu si véhément à l'encontre de ce projet ? Ils ne t'on rien fait, ils proposent simplement quelque chose. Le fait qu'il ne t'intéresse pas ne devrait pas mériter cet énervement.
Je trouve fou comment des logiciels aussi ennuyeux que les suites bureautiques créent autant d'énervement que ce soit ZetaOffice, Apache OpenOffice.org ou OnlyOffice, les gens s'énervent pour rien.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Est-ce libre et quelle utilité ?
PostĂ© par Voltairine . ĂvaluĂ© Ă -2.
Désolé si j'ai semblé véhémente mais j'ai l'impression qu'il y a beaucoup de mauvaise foi dans les réponses à mon commentaire critique. Voir qu'il est impossible d'émettre la moindre critique contre un projet (libre) mis en avant par une modératrice locale.
Simplement, je vois ce lien trÚs bien noté et lorsque je regarde la page je ne vois que du vent avec du baratin commercial. Je me demande ce que j'ai raté et sinon pourquoi il y a de la pub pour ce projet sur linuxfr.org (qui n'est pas le seul site au monde à en parler, j'ai cité HN mais il y en a bien d'autres). Et dans l'autre discussion que j'ai mis en lien certains sont encore plus vaches que moi.
P.S. :
C'est la troisiĂšme est derniĂšre fois que je le dis la solution existante s'appelle Collabora.
[^] # Re: Est-ce libre et quelle utilité ?
PostĂ© par Ysabeau 𧶠(site web personnel, Mastodon) . ĂvaluĂ© Ă 4. DerniĂšre modification le 30 novembre 2024 Ă 14:25.
La « modĂ©ratrice locale » considĂšre LinuxFr comme un outil de veille et a trouvĂ© intĂ©ressant de porter Ă lâattention du lectorat de LinuxFr cette initiative dont elle a pris connaissance sur Mastodon. Elle considĂšre que tout projet qui utilise nativement le format ODF est une bonne chose.
Par ailleurs, elle signale que lâentreprise qui porte ce projet est Allotropia, une entreprise allemande qui a collaborĂ©, collabore, au dĂ©veloppement de LibreOffice.
Ce quâon pourrait traduire par :
Pour finir, la « modĂ©ratrice locale » sâĂ©tonne de la note Ă©tant donnĂ© que les liens sur la bureautique ne sont souvent pas aussi pertinentĂ©s, mais une chose est sĂ»re, ça nâa strictement aucun rapport avec le fait que ce soit elle qui a postĂ© le lien.
Je nâai aucun avis sur systemd
[^] # Re: Est-ce libre et quelle utilité ?
PostĂ© par Voltairine . ĂvaluĂ© Ă 0.
Entreprise qui fut Ă©galement partenaire de Collabora...
[^] # Re: Est-ce libre et quelle utilité ?
PostĂ© par Ysabeau 𧶠(site web personnel, Mastodon) . ĂvaluĂ© Ă 3.
Et ? C'est quoi l'idée ? Défendre à tout prix Collabora ? Enfoncer tout ce qui n'est pas Collabora ?
Je nâai aucun avis sur systemd
[^] # Re: Est-ce libre et quelle utilité ?
PostĂ© par Voltairine . ĂvaluĂ© Ă -1. DerniĂšre modification le 30 novembre 2024 Ă 14:48.
Pas du tout, je m'interroge depuis le départ sur les objectifs de cette éniÚme suite bureautique basée sur libreoffice.
Et cette derniĂšre remarque est lĂ pour interpeller sur pourquoi passer de partenaire Ă concurrent sur un produit similaire pour ne pas dire identique.
Et je pourrais retourner la question sur la défense à tout prix et le déni de toute critique alors que les problÚmes évoqués sont factuels.
[^] # Re: Est-ce libre et quelle utilité ?
PostĂ© par Ysabeau 𧶠(site web personnel, Mastodon) . ĂvaluĂ© Ă 5.
On va laisser tomber ! Je ne dénie aucune critique, mais les tiennes sont seulement destructives. Mais si tu veux avoir raison. C'est pas bien et c'est Collabora qu'il faut utiliser. Contente ?
Je nâai aucun avis sur systemd
[^] # Re: Est-ce libre et quelle utilité ?
PostĂ© par Voltairine . ĂvaluĂ© Ă -2.
Je me fous d'avoir raison ou pas. Je n'ai vu aucune matiÚre à proposer des critiques constructives et les éclaircissements que je demandais ne sont jamais arrivés dans les autres commentaires.
Quand je vois un lien sec vers une page d'entreprise pour moi c'est de la promo, ou de la pub, ou ce que tu veux mais pas de la veille technique. Cette derniÚre consiste à collecter mais aussi à analyser les informations sur un sujet donné. Tu aurais fait un journal présentant la boßte, ses motivations, ses objectifs et son positionnement vis à vis de la concurrence je n'aurais certainement pas réagi dans les commentaires.
Bon tout ceci n'a guĂšre dâimportance et surtout cela ne rien de personnel.
[^] # Re: Est-ce libre et quelle utilité ?
PostĂ© par Ysabeau 𧶠(site web personnel, Mastodon) . ĂvaluĂ© Ă 2.
Il y a eu un différend entre TDF et Collabora sur la question d'une version en ligne de LibreOffice. La question s'est posée, au sein de TDF, de maintenir ou pas une version en ligne. La décision a été de ne pas le faire, décision, que, personnellement, j'approuve. Donc oui, cette version est l'abandon.
Je nâai aucun avis sur systemd
[^] # Re: Est-ce libre et quelle utilité ?
PostĂ© par Voltairine . ĂvaluĂ© Ă 0.
Tu approuves la décision de ne pas faire de version en ligne de libreoffice et tu viens faire la promo (ou simplement nous informer) d'une version en ligne proposée par une autre société. Je ne comprends vraiment pas...
[^] # Re: Est-ce libre et quelle utilité ?
PostĂ© par Ysabeau 𧶠(site web personnel, Mastodon) . ĂvaluĂ© Ă 5.
Je ne fais pas la promo, je fais un travail de veille ce qui n'est pas du tout pareil. Et oui j'approuve le fait que TDF concentre son travail (et ses ressources financiÚres) sur le développement du logiciel LibreOffice plutÎt que sur une version en ligne. Aucune incohérence.
Je nâai aucun avis sur systemd
[^] # Re: Est-ce libre et quelle utilité ?
PostĂ© par Voltairine . ĂvaluĂ© Ă 0.
Toutes mes excuses puisque je vois maintenant un contenu promotionnel pour legiscope.com en dĂ©pĂȘche. Je suis une idiote qui n'a rien compris Ă la ligne Ă©ditoriale de ce site.
[^] # Re: Est-ce libre et quelle utilité ?
PostĂ© par Ysabeau 𧶠(site web personnel, Mastodon) . ĂvaluĂ© Ă 3.
Tu devrais surtout lire les explications qui sont données.
Je nâai aucun avis sur systemd
[^] # Re: Est-ce libre et quelle utilité ?
PostĂ© par Voltairine . ĂvaluĂ© Ă -1.
Je ne vais pas polluer la dĂ©pĂȘche en question mais on peut vraiment se demander si la modĂ©ration n'a pas Ă©tĂ© trĂšs naĂŻve. Un vieux compte qui n'a rien publiĂ©, pas le moindre contenu ou commentaire, en plus de dix ans qui pond tout d'un coup cette dĂ©pĂȘche. Ce ne serait pas juste pour faire des liens (SEO, pub) vers un site ?
[^] # Re: Est-ce libre et quelle utilité ?
PostĂ© par Ysabeau 𧶠(site web personnel, Mastodon) . ĂvaluĂ© Ă 4.
PlutĂŽt que de commenter la dĂ©pĂȘche, tu prĂ©fĂšres polluer le lien ! Curieuse façon de procĂ©der.
Je nâai aucun avis sur systemd
[^] # Re: Est-ce libre et quelle utilité ?
PostĂ© par barmic 𩩠. ĂvaluĂ© Ă 5.
Tu donne beaucoup de propriétés non neutre à ce qui t'entoure. Si tu vois un lien c'est un contenu promotionnel, si tu en vois 2 c'est une tentative de faire le buzz...
Ăa n'aide pas la communication d'imaginer autant d'hypothĂšses particuliĂšrement quand elles sont orientĂ©es. Ăa n'empĂȘche pas d'en avoir si c'est pour invectiver ça ne sert Ă rien.
En particulier dans le cas prĂ©sent, il n'y a pas de rapport entre se questionner sur la solution et demander ce qu'elle apporte par rapport Ă d'autres solutions et les commentaires que tu as fait. J'insiste ce n'est pas une question de style ou d'aller plus loin : ce n'est pas la mĂȘme dĂ©marche.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent Ă celles et ceux qui les ont postĂ©s. Nous nâen sommes pas responsables.