Je parle de buzz parce que ce site n'est pas seul au monde et qu'on en parle ailleurs, ici par exemple
Donc si le site est bien seul au monde et 2 personnes l'on partagé sur des canaux techniques. Ce n'est pas une communication organisée par le projet.
Ce que je vois ressemble à du NIH
C'est une mauvaise utilisation du concept. Le NIH consiste à vouloir répondre à son besoin sans vouloir utiliser une solution existante. Ça ne s'applique pas à quand ton travail c'est de proposer la dites solution. On ne dit pas que wget est du NIH parce que curl existe, on ne dit pas que XFS est du NIH parce qu'ext4 existe.
au final un truc moche lent et non fonctionnel
Ce n'est pas au final, c'est une version beta.
utiliser des arguments rhétoriques moisis
Tu parle de produit final alors qu'il est décrit comme en version beta. Tu invente l'idée qu'ils veulent faire le buzz sous prétexte que tu en a entendu parler. Tu tente d'utiliser des concepts qui ne s'appliquent en rien au cas présent.
Au lieu de recréer une suite bureautique en ligne ils travaillent au fait d'utiliser "tel quel" LibreOffice. Le seul projet qui propose quelque chose de similaire c'est LibreOffice Online qui semble à l'abandon https://github.com/LibreOffice/online. Le fait qu'un précédent projet soit arrêter ne devrait pas être une raison pour ne pas réessayer.
Pourquoi es-tu si véhément à l'encontre de ce projet ? Ils ne t'on rien fait, ils proposent simplement quelque chose. Le fait qu'il ne t'intéresse pas ne devrait pas mériter cet énervement.
Je trouve fou comment des logiciels aussi ennuyeux que les suites bureautiques créent autant d'énervement que ce soit ZetaOffice, Apache OpenOffice.org ou OnlyOffice, les gens s'énervent pour rien.
[^] # Re: Est-ce libre et quelle utilité ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien LibreOffice in your browser. Évalué à 3.
Donc si le site est bien seul au monde et 2 personnes l'on partagé sur des canaux techniques. Ce n'est pas une communication organisée par le projet.
C'est une mauvaise utilisation du concept. Le NIH consiste à vouloir répondre à son besoin sans vouloir utiliser une solution existante. Ça ne s'applique pas à quand ton travail c'est de proposer la dites solution. On ne dit pas que wget est du NIH parce que curl existe, on ne dit pas que XFS est du NIH parce qu'ext4 existe.
Ce n'est pas au final, c'est une version beta.
Tu parle de produit final alors qu'il est décrit comme en version beta. Tu invente l'idée qu'ils veulent faire le buzz sous prétexte que tu en a entendu parler. Tu tente d'utiliser des concepts qui ne s'appliquent en rien au cas présent.
Au lieu de recréer une suite bureautique en ligne ils travaillent au fait d'utiliser "tel quel" LibreOffice. Le seul projet qui propose quelque chose de similaire c'est LibreOffice Online qui semble à l'abandon https://github.com/LibreOffice/online. Le fait qu'un précédent projet soit arrêter ne devrait pas être une raison pour ne pas réessayer.
Pourquoi es-tu si véhément à l'encontre de ce projet ? Ils ne t'on rien fait, ils proposent simplement quelque chose. Le fait qu'il ne t'intéresse pas ne devrait pas mériter cet énervement.
Je trouve fou comment des logiciels aussi ennuyeux que les suites bureautiques créent autant d'énervement que ce soit ZetaOffice, Apache OpenOffice.org ou OnlyOffice, les gens s'énervent pour rien.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll