Ysabeau 🧶 a écrit 8767 commentaires

OnlyOffice pas OpenOffice :-) Ce dernier est déjà moribond. (ça m'est déjà arrivé de faire la bourde).

Je n’ai aucun avis sur systemd

Ça commence très bien cette affaire...

Je n’ai aucun avis sur systemd

Ploum a fait une comparaison sur Mastodon qui m'a bien fait rire :

Se plaindre de certains disfonctionnements de LinkedIn tout en continuant à l’utiliser, c’est un peu comme nager dans une fosse sceptique en regrettant que le distributeur de gel hydroalcoolique ne soit pas plus accessible.

Je n’ai aucun avis sur systemd

En français, on dirait "c'est du chinois pour moi".

Je n’ai aucun avis sur systemd

Y'a de ça en effet. Dans la plupart des cas, pour rogner, redimensionner et ajuster les couleurs d'une photo, Gwenview (sur Linux, mais il doit y avoir des équivalents ailleurs) est tout à fait suffisant.

Je n’ai aucun avis sur systemd

J'ai une recette de tarte au citron si tu veux (pour le reste je peux pas grand chose).

Je n’ai aucun avis sur systemd

C'est très exactement mon discours qui s'oppose à celui de devnewton.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Possible. J'avoue ne pas être très au point sur la question. J'imagine toutefois que le fait que le Braille soit inclus dans Unicode a des raisons qui peuvent servir aux braillistes.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Donc il vaudrait mieux que les personnes qui écrivent en Braille ne puissent pas communiquer facilement de même que toutes les autres qui utilisent d'autres systèmes d'écriture que l'alphabet latin parce que ça t'ennuie d'implémenter Unicode.

Au moins c'est clair.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Le truc c'est qu'avec notre minable et simplissime alphabet latin (trop compliqué déjà pour tenir dans la norme ASCII en entier), on ne se rend absolument pas compte de la complexité et de la diversité des autres systèmes systèmes d'écriture. Même si on s'en tient aux seules écritures alphabétiques, avec l'alphabet arabe par exemple, on a une écriture qui est très différente, sur le plan du comportement, de l'alphabet latin.

Donc trouver une solution simple pour une question aussi complexe est carrément mission impossible. Plus précisément, la question se pose pour qui cela doit être simple. La réponse est évidente : la simplicité doit être du côté des utilisateurs et utilisatrices finaux, et on l'a complètement avec Unicode. Je ne vois pas trop quel autre type de solution pourrait donner le même résultat. Peut-être que le code d'Unicode est perfectible, sûrement sans doute. Mais comment ?

Je n’ai aucun avis sur systemd

Et implémenter quarante-douze-mille codages pour gérer ces systèmes d'écriture. C'est une solution tellement plus simple et facile à gérer.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Merci, je ne l'avais, effectivement, pas vu.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Enfin il y a deux choses dans Unicode, d'une part le code qui implémente Unicode, et qui ne bouge plus beaucoup sauf pour s'adapter, le cas échéant, aux nouveaux systèmes d'écriture, et les blocs de code que sont les bibliothèques de glyphes. Ces derniers sont en fait fabriqués en dehors d'Unicode, et assez souvent du fait de petites structures.

Mais si tu considères que l'informatique doit laisser des côté les personnes sourdes, celles qui ont de grandes déficiences visuelles ou encore celles qui ont un système d'écriture différent du tiens, effectivement, ton discours se tient à peu près.

Je n’ai aucun avis sur systemd

C'est là où on voit l'importance des formats pris en charge par les machines.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Je pensais surtout au Braille et à tous les systèmes d'écriture plus ou moins complexes qui ont leurs blocs Unicode. Ce que doit aussi prendre en charge l'ODF.

Je n’ai aucun avis sur systemd

La complexité a un coût et ce coût est un facteur d'exclusion.

La relative complexité d'Unicode est un énorme facteur d'inclusion, celle du format ODF aussi.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Quelles versions de logiciels ?

Accessoirement, il faudrait voir aussi comment ça a été fabriqué au départ.

Je n’ai aucun avis sur systemd

C'est surtout, lire avant de commenter serait une bonne idée, et le journal, à commencer par son titre, porte clairement sur NextCloud.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Faudrait faire un test avec du thé à la place du café :-)

Je n’ai aucun avis sur systemd

On perd du temps au début quand même avec le "jingle" (assez pénible de mon point de vue) puis les présentations plus ou moins adroites. Et pas moyen de shunter ni de naviguer pour aller où on veut. Ça commence à devenir plus intéressant à partir de la 3^e minute.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Je doute que devnewton connaisse vraiment le format et il a une dent contre LibreOffice (contre Unicode aussi qu'il trouve trop compliqué...). C'est plus un troll.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Quel est le rapport avec Collabora ? C'est une décision de NextCloud.

PS : le conditionnel n'exonère pas de tout. Un propos à la limite de la diffamation reste potentiellement diffamatoire.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Je pense surtout que NextCloud prend un assez gros risque si, ce que je ne sais pas, l'entreprise perçoit, d'une façon ou d'une autre, des fonds publics allemands, voire, européens.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Pourquoi ne, tout simplement, pas donner le lien qui fait penser qu'il pourrait y avoir un genre de graissage de patte au lieu de polémiquer ?

Je n’ai aucun avis sur systemd

Je doute qu'Italo Vignoli s'en tienne à un simple commentaire sur un dépôt :-) Et j'attends de voir la suite au niveau de TDF.

Je n’ai aucun avis sur systemd