La force et la simplicité de la tortue Logo est de s'affranchir des coordonnées cartésiennes locales et absolues, pour ne garder que l'orientation. À partir de là tu avances et tu tournes ; pour le dessin, la métaphore est celle du pinceau qui se lève et s’abaisse, et change de forme aussi. Dans ton exemple size correspond donc à la taille du pinceau ; c'est différent que de jongler avec des formes comme CF (mais on peut aussi le faire en les définissant préalablement).
C'est important, car tu peux commencer à programmer sans autre repère que le tiens, te mettre à la place de la tortue pour lui faire faire ce que tu veux.
La tare de Scratch c'est d'arriver avec un repère cartésien et un personnage vertical vu de face, le chat. J’ai vu des enfants et les animateurs / animatrices se prendre la tête sur des projets avec des cosinus et des sinus, alors qu’ils pouvaient faire autrement et simplement (à la Logo). De ce point de vu Snap! (clone de Scratch (du MIT) proposé par Berkeley pour faire de l’informatique...) est plus malin, son personnage par défaut est un triangle vu du dessus. A noter aussi qu’on retrouve dans Snap! les listes et les arbres comme structures de données et surtout la possibilité de redéfinir de nouveaux blocs (ce qui a tardé à être implémenté en Scratch).
Dans la foulée, à ta liste, j’ajoute Metapost et la variante Squeak de Smalltak et ses exotiques Etoys.
Titre de l’image
Context Free se présente d'abord comme un outil ouvert, pragmatique et efficace pour produire des images (y compris des séquences).
Oui, c'était la récursivité qui m'avait rappelé Lisp, et bizarrement je n'avait pas fait le rapprochement avec Logo et sa tortue (que j'ai aussi abondamment pratiqué dans les années 80).
Ce qui fait l'originalité de Logo a été abondamment théorisé et illustré par Seymour Papert dans Jaillissement de l'esprit. Ordinateurs et apprentissage c'est, entre autres, le dialogue constant avec le système pour construire des micro-mondes et la possibilité de se mettre physiquement à la place de la tortue.
La gestion de la graine est effectivement reportée sur l'interface.
La version Mac de CF possède une interface intégrée avec éditeur, visualiseur, fenêtre de logs et champ des « variations » éditable/sélectable pour retrouver le même « hasard » et donc la même image produite.
Belle découverte. Le projet est ancien et je ne le connaissais pas.
Quelle est le critère pour arrêter la récursion ? la résolution de l’écran ? les capacités de la machine ?
C’est sympa, ça évite l’effondrement, ce n’est pas très pédagogique pour comprendre le principe de la récursivité en informatique mais Context Free permet aussi de programmer l'arrêt.
Dans Ma Thémagie - recueil entrecroisé d’études littéraires, scientifiques et artistiques de Douglas Hofstadter on trouve une série d’articles sur Lisp et sur la beauté de la récursivité. L’auteur décrit le vilain porc-et/ou-pic de Glazonquie dont les piquants sont des porc-et/ou-pic de taille réduite. La régression infinie de l’animal est évitée par l’existence du porc-et/ou-pic de dimension minimale, le zéro-pouce, qui bizarrement est dépourvu de piquants...
Pour ce genre d'applications, j'utilise couramment Baserow : des tables gérées collectivement associées à des formulaires, calendriers, kanbans, etc. avec des vues personnalisées. C'est très souple.
C'est un logiciel libre installable, il est aussi utilisable en version "cloud" payante.
Pour la dimension événementiel il n'y a pas de billetterie.
Nous utilisons CiviCRM pour le suivi de nos contacts et de nos activités (centre de culture scientifique, technique et industrielle). CiviCRM est principalement utilisé par des organisations à vocation non commerciale ; je le trouve pratique et bien conçu, mais je ne suis pas sûr qu'il corresponde à tes besoins.
C'est un logiciel libre qui existe sous la forme d'un plugin pour Wordpress, Drupal, Joomla ou Backdrop, et en version autonome (standalone) depuis quelques mois.
Effectivement, Omeka est particulièrement intéressant.
La version Omeka S, orientée web des données, prend en charge nativement les images et les manifestes IIIF comme médias (lire cette page d'une formation IIIF). Elle dispose de modules qui permettent d'élargir cette prise en charge.
A propos de l'accès aux manuscrits médiévaux, on peut faire autrement que de passer par les PDF et EPUB.
Les acteurs du patrimoine écrit ancien ont créé il y a quelques années le protocole IIIF (International Image Interoperability Framework) afin de faciliter l'accès, le partage et l'étude de leurs documents. Ça fait un moment que je me dis qu'il faudrait que je fasse un billet sur IIIF sur linuxfr...
Globalement, un document exposé via IIIF est accessible à partir d'une url appelée manifeste (un fichier json) permettant de visualiser et de récupérer ses métadonnées.
Ainsi, par exemple la notice de ce manuscrit : France, Bourges, Bibliothèque des Quatre Piliers - 312. Classiquement, cette notice propose un visualiseur IIIF standard et la possibilité de copier le manifeste du document soit en montrant l'url elle-même soit via l'icone icone IIIF
Ce lien peut-être utilisé pour visualiser autrement le manuscrit, par exemple pour le comparer avec d'autres, l'annoter ou extraire des parties. Il existe une foultitude d'outils et de services IIIF, cf la page awesome IIIF
Par exemple sur cette démo du logiciel libre Mirador. Cliquez sur le gros bouton bleu en haut à gauche et ajoutez l'URL du manifeste pour l'afficher dans un autre contexte que celui de la notice.
En pratique IIIF présente les images comme des cartes, d'où une navigation fluide et le zoom profond.
Si ça vous intéresse, pour le coup, je vais me motiver pour avancer sur un billet.
L'intérêt de Lout est qu'il embarque nativement un tas de fonctionnalités. Effectivement, il est assez verbeux et le @ est assez présent ;)
À cette adresse, j'ai déposé la doc embarquée avec Lout. Toutes ses fonctionnalités ainsi que ses bases théoriques y sont présentées dans le détail par son concepteur.
Merci pour cette redécouvertes (pour moi aussi) de Roff et les logiciels associés comme pic.
Je me suis pas mal intéressé autrefois à Lout. Ce logiciel de formatage de texte tout en un, créé par Jeffrey Kingston, un universitaire australien, semble de nouveau maintenu.
Libre et très bien conçu notamment du point de vue de la protection des données personnelles, la grosse artillerie de la participation citoyenne avec possibilité d'activer ou non de nombreux modules (assemblées, consultations, propositions, budgets participatifs, événements, sondages, etc.)
[^] # Re: Le zéro-pouce ?
Posté par Thierry Pasquier (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L'art non contextuel. Évalué à 2 (+1/-0).
La force et la simplicité de la tortue Logo est de s'affranchir des coordonnées cartésiennes locales et absolues, pour ne garder que l'orientation. À partir de là tu avances et tu tournes ; pour le dessin, la métaphore est celle du pinceau qui se lève et s’abaisse, et change de forme aussi. Dans ton exemple
sizecorrespond donc à la taille du pinceau ; c'est différent que de jongler avec des formes comme CF (mais on peut aussi le faire en les définissant préalablement).C'est important, car tu peux commencer à programmer sans autre repère que le tiens, te mettre à la place de la tortue pour lui faire faire ce que tu veux.
La tare de Scratch c'est d'arriver avec un repère cartésien et un personnage vertical vu de face, le chat. J’ai vu des enfants et les animateurs / animatrices se prendre la tête sur des projets avec des cosinus et des sinus, alors qu’ils pouvaient faire autrement et simplement (à la Logo). De ce point de vu Snap! (clone de Scratch (du MIT) proposé par Berkeley pour faire de l’informatique...) est plus malin, son personnage par défaut est un triangle vu du dessus. A noter aussi qu’on retrouve dans Snap! les listes et les arbres comme structures de données et surtout la possibilité de redéfinir de nouveaux blocs (ce qui a tardé à être implémenté en Scratch).
Dans la foulée, à ta liste, j’ajoute Metapost et la variante Squeak de Smalltak et ses exotiques Etoys.
Titre de l’image
Context Free se présente d'abord comme un outil ouvert, pragmatique et efficace pour produire des images (y compris des séquences).
[^] # Re: Le zéro-pouce ?
Posté par Thierry Pasquier (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L'art non contextuel. Évalué à 2 (+1/-0).
Oui, c'était la récursivité qui m'avait rappelé Lisp, et bizarrement je n'avait pas fait le rapprochement avec Logo et sa tortue (que j'ai aussi abondamment pratiqué dans les années 80).
Ce qui fait l'originalité de Logo a été abondamment théorisé et illustré par Seymour Papert dans Jaillissement de l'esprit. Ordinateurs et apprentissage c'est, entre autres, le dialogue constant avec le système pour construire des micro-mondes et la possibilité de se mettre physiquement à la place de la tortue.
[^] # Re: Le zéro-pouce ?
Posté par Thierry Pasquier (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L'art non contextuel. Évalué à 2 (+1/-0).
La gestion de la graine est effectivement reportée sur l'interface.
La version Mac de CF possède une interface intégrée avec éditeur, visualiseur, fenêtre de logs et champ des « variations » éditable/sélectable pour retrouver le même « hasard » et donc la même image produite.
Titre de l’image
# Le zéro-pouce ?
Posté par Thierry Pasquier (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L'art non contextuel. Évalué à 3 (+2/-0). Dernière modification le 04 août 2026 à 14:24.
Belle découverte. Le projet est ancien et je ne le connaissais pas.
Quelle est le critère pour arrêter la récursion ? la résolution de l’écran ? les capacités de la machine ?
C’est sympa, ça évite l’effondrement, ce n’est pas très pédagogique pour comprendre le principe de la récursivité en informatique mais Context Free permet aussi de programmer l'arrêt.
Dans Ma Thémagie - recueil entrecroisé d’études littéraires, scientifiques et artistiques de Douglas Hofstadter on trouve une série d’articles sur Lisp et sur la beauté de la récursivité. L’auteur décrit le vilain porc-et/ou-pic de Glazonquie dont les piquants sont des porc-et/ou-pic de taille réduite. La régression infinie de l’animal est évitée par l’existence du porc-et/ou-pic de dimension minimale, le zéro-pouce, qui bizarrement est dépourvu de piquants...
Titre de l’image
# Timeline de chez knight lab
Posté par Thierry Pasquier (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message cherche logiciel de frise chronologique. Évalué à 3.
L'un des excellents outils de knight lab
Timeline : https://timeline.knightlab.com/
et les autres : StoryMap, Storyline, Juxtapose, etc.
https://knightlab.northwestern.edu/projects/
[^] # Re: Calaméo = document à priori protégé
Posté par Thierry Pasquier (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message télécharger un document héberger sur calameo.com. Évalué à 2.
Je confirme, la personne qui dépose un document sur Calameo autorise ou pas son téléchargement.
[^] # Re: MOOC Programmation objet immersive en Pharo
Posté par Thierry Pasquier (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Manuel d'installation de Pharo 13 sur Zorin OS 17 Core. Évalué à 1.
Bonne idée ;) mais j'imagine que le recto est plus ... small talk.
Smalltalk Balloon
Effectivement, tout cela est assez daté
# MOOC Programmation objet immersive en Pharo
Posté par Thierry Pasquier (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Manuel d'installation de Pharo 13 sur Zorin OS 17 Core. Évalué à 10.
Fun et l'Inria Learning Lab viennent d'annoncer la prolongation en 2026 de l'excellent Mooc gratuit Programmation objet immersive en Pharo
Pour découvrir le langage, lire la dépêche Pharo : quoi de neuf ? incluant la fameuse carte postale qui présente l'ensemble de la syntaxe de Pharo.
Titre de l'image
Et évidemment le site https://pharo.org/ qui propose de nombreuses ressources.
Le Byte Magazine Volume 06 Number 08 - Smalltalk est collector.
# Baserow
Posté par Thierry Pasquier (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Besoin d'aide : soft libre pour géré mes Team Building. Évalué à 4.
Pour ce genre d'applications, j'utilise couramment Baserow : des tables gérées collectivement associées à des formulaires, calendriers, kanbans, etc. avec des vues personnalisées. C'est très souple.
C'est un logiciel libre installable, il est aussi utilisable en version "cloud" payante.
Pour la dimension événementiel il n'y a pas de billetterie.
# CiviCRM
Posté par Thierry Pasquier (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Retour d’expérience sur CRM open-source pour une petite boîte ?. Évalué à 2. Dernière modification le 16 octobre 2025 à 22:11.
Nous utilisons CiviCRM pour le suivi de nos contacts et de nos activités (centre de culture scientifique, technique et industrielle). CiviCRM est principalement utilisé par des organisations à vocation non commerciale ; je le trouve pratique et bien conçu, mais je ne suis pas sûr qu'il corresponde à tes besoins.
C'est un logiciel libre qui existe sous la forme d'un plugin pour Wordpress, Drupal, Joomla ou Backdrop, et en version autonome (standalone) depuis quelques mois.
https://civicrm.org/fr
[^] # Re: Par rapport à GRR?
Posté par Thierry Pasquier (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Spotly - Une application open source de réservation et gestion de ressource. Évalué à 1.
ou par rapport à MRBS, le vénérable ancêtre de GRR qui est toujours (relativement) actif.
je ne vois pas (ou ne trouve pas) de vues calendaires dans la démo, ce qui est bien pratique
[^] # Re: IIIF / Omeka
Posté par Thierry Pasquier (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Créatures ou IA : consultez, manipulez & annotez les images des bibliothèques, musées... grâce à IIIF. Évalué à 1.
Notamment le module Octopus Viewer que j'ai oublié de mentionner dans mon commentaire.
[^] # Re: IIIF / Omeka
Posté par Thierry Pasquier (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Créatures ou IA : consultez, manipulez & annotez les images des bibliothèques, musées... grâce à IIIF. Évalué à 2.
Effectivement, Omeka est particulièrement intéressant.
La version Omeka S, orientée web des données, prend en charge nativement les images et les manifestes IIIF comme médias (lire cette page d'une formation IIIF). Elle dispose de modules qui permettent d'élargir cette prise en charge.
La version Omeka Classic dispose aussi de plugins qui font l'affaire, notamment IIIF Toolkit Embed et Universal Viewer.
# Accès aux manuscrits via IIIF
Posté par Thierry Pasquier (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L’écriture et l’image, des âges farouches au texte électronique. Évalué à 10.
Merci pour ce nouveau billet très stimulant.
A propos de l'accès aux manuscrits médiévaux, on peut faire autrement que de passer par les PDF et EPUB.
Les acteurs du patrimoine écrit ancien ont créé il y a quelques années le protocole IIIF (International Image Interoperability Framework) afin de faciliter l'accès, le partage et l'étude de leurs documents. Ça fait un moment que je me dis qu'il faudrait que je fasse un billet sur IIIF sur linuxfr...
La bibliothèque numérique de l'IRHT est incontournable ainsi que le portail Biblissima. Biblissima est la référence IIIF dans le champ francophone et propose une flopée de ressources. Gallica supporte IIIF.
Globalement, un document exposé via IIIF est accessible à partir d'une url appelée manifeste (un fichier json) permettant de visualiser et de récupérer ses métadonnées.
Ainsi, par exemple la notice de ce manuscrit : France, Bourges, Bibliothèque des Quatre Piliers - 312. Classiquement, cette notice propose un visualiseur IIIF standard et la possibilité de copier le manifeste du document soit en montrant l'url elle-même soit via l'icone icone IIIF
Ce lien peut-être utilisé pour visualiser autrement le manuscrit, par exemple pour le comparer avec d'autres, l'annoter ou extraire des parties. Il existe une foultitude d'outils et de services IIIF, cf la page awesome IIIF
Par exemple sur cette démo du logiciel libre Mirador. Cliquez sur le gros bouton bleu en haut à gauche et ajoutez l'URL du manifeste pour l'afficher dans un autre contexte que celui de la notice.
En pratique IIIF présente les images comme des cartes, d'où une navigation fluide et le zoom profond.
Si ça vous intéresse, pour le coup, je vais me motiver pour avancer sur un billet.
[^] # Re: C'est quoi ?
Posté par Thierry Pasquier (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Journées annuelles Omeka - les 12 et 13 décembre 2023 à Paris.. Évalué à 3.
Effectivement, si une modératrice ou un modérateur pouvait ajouter l info suivante au début du journal ce sera plus clair.
Omeka est un logiciel libre permettant de gérer en ligne des collections et de créer des bibliothèques virtuelles.
Merci par avance
# MRBS - Meeting Room Booking System
Posté par Thierry Pasquier (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message gestion de réservation de salles. Évalué à 3.
L'ancêtre de GRR. Il est toujours entretenu. La dernière versions remonte à 3 semaines.
MRBS est toujours resté très basique, simple et stable.
Tout dépends des fonctionnalités souhaitées. Pour ce qui me concerne je suis revenu à MRBS après avoir assez longtemps utilisé GRR.
[^] # Re: Hypermedia
Posté par Thierry Pasquier (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le grand remplacement des navigateurs Web d’avant 2020. Évalué à 1.
voir le très didactique Mavo aussi dans le genre
https://mavo.io/
[^] # Re: Institutions
Posté par Thierry Pasquier (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Vulgarisation scientifique en vidéo et en français. Évalué à 4.
Effectivement, Curieux ! proposé par les centres de culture scientifique, technique et industrielle de Nouvelle-Aquitaine
Il y a aussi, le réseau des Echosciences où l'on trouve des ressources et des retours des activités des acteurs de terrain.
# "Fontes et codages", Yannis Haralambous, O'Reilly, 2004
Posté par Thierry Pasquier (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Des histoires de caractères. Évalué à 3.
Merci Ysabeau pour ces deux dépêches
à noter le monumental ouvrage de Yannis Haralambous, Fontes et codages paru chez O'Reilly en 2004,près de 1000 pages
https://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/fontes-et-codages-9782841772735/
[^] # Re: Question bête
Posté par Thierry Pasquier (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GWorkspace 1.0 pour Noël et pour Bertrand Dekoninck. Évalué à 2.
C'est vrai que ce fut un choc cette interface à l'époque ;)
Les principes de l'interface sont décrits dans la documentation, voir notamment OpenStep User Interface Guidelines (PDF)
http://gnustep.org/developers/documentation.html
[^] # Re: Lout
Posté par Thierry Pasquier (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Redécouverte : Roff. Évalué à 2. Dernière modification le 23 janvier 2022 à 22:23.
L'intérêt de Lout est qu'il embarque nativement un tas de fonctionnalités. Effectivement, il est assez verbeux et le
@est assez présent ;)À cette adresse, j'ai déposé la doc embarquée avec Lout. Toutes ses fonctionnalités ainsi que ses bases théoriques y sont présentées dans le détail par son concepteur.
# Lout
Posté par Thierry Pasquier (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Redécouverte : Roff. Évalué à 3.
Merci pour cette redécouvertes (pour moi aussi) de Roff et les logiciels associés comme pic.
Je me suis pas mal intéressé autrefois à Lout. Ce logiciel de formatage de texte tout en un, créé par Jeffrey Kingston, un universitaire australien, semble de nouveau maintenu.
Si vous voulez voir des exemples
[^] # Re: le scratch
Posté par Thierry Pasquier (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Editeur de code pour débutant. Évalué à 1.
mieux encore que Scratch pour apprendre les bases de l'informatique : Snap!
ou alors, plus exotique et éloigné de la demande initiale ;), combinant la programmation par blocs et l'édition du code :
# Decidim
Posté par Thierry Pasquier (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Site de proposition d'idées. Évalué à 3.
Libre et très bien conçu notamment du point de vue de la protection des données personnelles, la grosse artillerie de la participation citoyenne avec possibilité d'activer ou non de nombreux modules (assemblées, consultations, propositions, budgets participatifs, événements, sondages, etc.)
[^] # Re: Zéro Code
Posté par Thierry Pasquier (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Entrer des données depuis le web dans une base. Évalué à 2.
en libre il y a Baserow, sans doute loin derrière Airtable en terme de fonctionnalités