Journal Lenovo 💖 Fedora

PostĂ© par . Licence CC By‐SA.
Étiquettes :
35
27
avr.
2020

Des grands fournisseurs que je connais, il y avait déjà Dell qui vends ses XPS pour les professionnels avec de vrais morceau de Ubuntu dedans et HP via son configurateur qui permet de configurer une machine sans OS ou presque avec FreeDOS.

C'est maintenant au tour de Lenovo d'annoncer qu'ils vont bientÎt fournir des machines avec Fedora pré-installé à commencer par leur gamme ThinkPad P1 Gen2, ThinkPad P53, et ThinkPad X1 Gen8.

L'histoire ne dit pas les motivations de l'opération mais Lenovo semble trÚs enthousiaste et travaille avec Red Hat pour fournir une expérience utilisateur la plus propre possible avec les pilotes et les micrologiciels qu'ils faut en contribuant par exemple à la plateforme Linux Vendor Firmware Service.

Étant donnĂ© la politique de Fedora "Upstream First", gageons que cela sera aussi bĂ©nĂ©fique aux autres distributions Linux.

  • # CompatibilitĂ© Thinkpad

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . ÉvaluĂ© Ă  10.

    J'utilise des thinkpad depuis des annĂ©es (respectivement X60, X61, X60s, x200, x220, x230, t440p entre autres) que j'achĂšte une poignĂ©e de figues sur ebay (dans les 200€ pour des machines qui coĂ»tent dans les 1500 Ă  2000€ neuves) et franchement ils fonctionnent Ă  merveille sous Linux (perso sous Mandriva puis Mageia) avec tous leurs composants parfaitement reconnus. C'est sĂ»r que si Linux, quel que soit la distribution choisie, est installĂ©e en natif ça sera encore mieux.

    https://www.funix.org mettez un manchot dans votre PC

    • [^] # Re: CompatibilitĂ© Thinkpad

      PostĂ© par (site web personnel) . ÉvaluĂ© Ă  10.

      C'est sûr que si Linux, quel que soit la distribution choisie, est installée en natif ça sera encore mieux.

      Ah, pas forcĂ©ment! Dell avait Ă  l'Ă©poque fourni des PC avec Ubuntu qui contenait un driver spĂ©cifique pas libre et pas inclus de base dans Ubuntu. Donc ça restait embĂȘtant pour rĂ©installer Ubuntu, et surtout une autre distribution.

      Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr

      • [^] # Re: CompatibilitĂ© Thinkpad

        PostĂ© par (site web personnel) . ÉvaluĂ© Ă  10. DerniĂšre modification le 27 avril 2020 Ă  12:22.

        Mais lĂ  ce seront uniquement des paquets directement issus des dĂ©pĂŽts officiels fedora. Du coup mĂȘme pour la carte NVIDIA, de base le portable utilise nouveau : charge Ă  l'utilisateur d'activer un autre dĂ©pĂŽt pour passer sur le pilote propriĂ©taire si dĂ©sirĂ©.

        Extrait du Fedora magazine

        "The best part about this is that we’re not bending our rules for them. Lenovo is following our existing trademark guidelines and respects our open source principles. That’s right—these laptops ship with software exclusively from the official Fedora repos!"

        https://fedoramagazine.org/coming-soon-fedora-on-lenovo-laptops/

        Fedora travaille autrement que Ubuntu héhé

      • [^] # Re: CompatibilitĂ© Thinkpad

        PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  9.

        Ils ont justement travaillé pour avoir tous les driver upstream.

        « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

    • [^] # Re: CompatibilitĂ© Thinkpad

      PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  2.

      Personnellement j'ai eu une mauvaise expérience avec un thinkpad doté d'une puce wifi non-Intel, et bien plus jamais. Pas de support pendant plusieurs mois et ensuite le support fût mauvais

      • [^] # Re: CompatibilitĂ© Thinkpad

        PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  3. DerniĂšre modification le 28 avril 2020 Ă  02:26.

        Pour ma part j'utilise aussi du Lenovo depuis la sortie du T400 et je n'ai jamais au le moindre soucis toutes mes machines étaient fonctionnelles avec une installation de base sans manipulations farfelues, généralement c'est du full intel donc pas de soucis.
        J'ai du changer une puce wifi dans un Toshiba pour les mĂȘmes raisons que toi, le driver Ă©tait un blob proprio pas fini mais au final c'est surtout la conception du chĂąssis toute moisie, un vrai chewing-gum, qui m'a fait arrĂȘter tout achat sur cette marque.

  • # IBM 💖 IBM

    PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  -2.

    Depuis que red-hat a été racheté par IBM, et qu'a l'origine, le thinkpad vient de chez IBM, c'est pas si étonnant.

    Ca reste une bonne nouvelle.

    • [^] # Re: IBM 💖 IBM

      PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  10. DerniĂšre modification le 27 avril 2020 Ă  13:27.

      IBM n'a plus grand chose à voir avec Lenovo depuis qu'ils ont revendu leur parts. AprÚs il peut sûrement rester quelques affinités.

    • [^] # Re: IBM 💖 IBM

      PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  6.

      Chez IBM en interne, lorsqu'on a besoin d'utiliser Linux au lieu du Windows fourni, c'est Fedora qui est recommandé, et on va dire "semi-supporté". Et ca date de bien avant le rachat de Red Hat.

      Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.

      • [^] # Re: IBM 💖 IBM

        PostĂ© par (site web personnel) . ÉvaluĂ© Ă  2.

        De mon expĂ©rience, Ă  IBM, c’est RHEL qui est recommandĂ© plutĂŽt que Fedora, et supportĂ© officiellement. Il y a quelques annĂ©es, pour beaucoup d’utilisateurs, Windows n’était mĂȘme pas autorisĂ©. De ce que j’observe, Windows 10 est devenu l’option par dĂ©faut. Depuis le rachat de Red Hat, Linux en tant que systĂšme principal de nos machines semble mĂȘme un peu dĂ©laissĂ©. Par exemple le choix de la tĂ©lĂ©phonie avec le « Jabber » de Cisco non supportĂ© sur GNU/Linux...

    • [^] # Re: IBM 💖 IBM

      PostĂ© par (site web personnel) . ÉvaluĂ© Ă  7.

      C'est encore plus cocasse : à l'époque IBM avait besoin d'un OS pour ses PC et s'était tourné vers MS : la suite, on la connaßt.
      Maintenant c'est IBM (Red Hat) qui fournit l'OS pour des fabricants de PC !

  • # Dell. modĂšles plus abordables

    PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  3. DerniĂšre modification le 27 avril 2020 Ă  18:30.

    J'ai voulu acheter un PC portable sous linux en septembre 19. Il y avait apparemment, pour l'installer, peu de problĂšmes sur les modĂšles Dell.
    Comme sur le site de Dell, c'est quasiment impossible à les trouver, j'ai acheté un inspiron série 5000, 2 en 1, sous windows. Grave erreur, car aprÚs avoir passé plusieurs soirées à essayer d'installer Ubuntu, Fedora et Mint, je n'ai pas réussi.
    J'ai téléphoné au support, qui m'a dit que c'était pas possible. Et finalement je l'ai renvoyé.
    Et aprùs plusieurs appels au support, pour enfin tomber sur quelqu’un qui a compris mon problùme, on m'a aiguiller vers une commerciale.
    Elle m'a indiqué que Dell propose des inspiron serie 5000 avec Ubuntu en standard.
    Je me suis rabattu sur ce modÚle (sans le 2 en 1) avec Ubuntu installé. Mais ce n'est pas disponible sur le site de Dell fr, il faut avoir un commercial au tél.

    Un série 5000 c'est 2-3 fois moins cher qu'un XPS ou un X1.

    • [^] # Re: Dell. modĂšles plus abordables

      PostĂ© par (site web personnel) . ÉvaluĂ© Ă  2.

      Je ne vois pas pourquoi ce serait impossible d'installer Linux sur ton Dell. En revanche, il y a sûrement une série de paramÚtres à changer dans le BIOS pour que cela soit possible.

    • [^] # Re: Dell. modĂšles plus abordables

      PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  2.

      Mon expĂ©rience des Dell au boulot (des Latitude et XPS), c’est qu’il faut une combinaison d’options bien prĂ©cise dans le BIOS pour que tout tombe en marche sous Linux (enfin sauf l’éventuel lecteur d’empreintes).

      Si tu en achÚtes un avec Windows, les réglages ne sont pas les bons.

      « Le fascisme c’est la gangrĂšne, Ă  Washington comme en Russie. » — adaptĂ© de Renaud, Hexagone

      • [^] # Re: Dell. modĂšles plus abordables

        PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  2.

        J’ai eu 2 gĂ©nĂ©rations de XPS (2012 et 2018), et je n’ai jamais eu Ă  changer quoi que ce soit dans le BIOS pour installer Linux.

        • [^] # Re: Dell. modĂšles plus abordables

          PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  4. DerniĂšre modification le 30 avril 2020 Ă  04:07.

          Et ils Ă©taient fournis avec Windows ? Et un SSD NVME ?

          Ça doit ĂȘtre moins bien quand mĂȘme d’utiliser Linux sans le SSD...
          Parce que tous les exemplaires rĂ©cents que j’ai vu avec un SSD et Windows avaient le SATA en mode RAID et ainsi le SSD carrĂ©ment invisible sous Linux.

          Pour les cas les plus simples, changer ce paramĂštre peut suffire (il faut le mettre en AHCI, et modifier un truc sous Windows pour que celui-ci redĂ©marre, si on le conserve en double boot), pour d’autres c’est plus compliquĂ© (Ă  part la dĂ©sactivation de Secure Boot qui n’est pas utile pour les distributions qui le gĂšrent ; cela dit, je suis bien content d’avoir eu ces indications, sinon j’aurais ramĂ© longtemps !).

          « Le fascisme c’est la gangrĂšne, Ă  Washington comme en Russie. » — adaptĂ© de Renaud, Hexagone

          • [^] # Re: Dell. modĂšles plus abordables

            PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  2.

            Les deux était livré avec Windows, le premier avait un SSD mSATA (je crois), le second un SSD nvme.

            Je n'ai jamais vu le genre de soucis dĂ©crit sur le wiki d'Arch Linux. AprĂšs les 3 en 1 sont peut ĂȘtre diffĂ©rent des XPS normaux, mais j'en doute.

            • [^] # Re: Dell. modĂšles plus abordables

              PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  2.

              Je n'ai jamais vu le genre de soucis décrit sur le wiki d'Arch Linux.

              Moi si, genre tu dĂ©marres sur un Linux sur clĂ© USB (seulement si elle est branchĂ©e en direct, pas sur une station d’accueil sans avoir modifiĂ© le BIOS) et le SSD est invisible.

              AprĂšs les 3 en 1 sont peut ĂȘtre diffĂ©rent des XPS normaux, mais j'en doute.

              Si, ils sont pires (en tout cas dans cette gĂ©nĂ©ration-lĂ ). D’ailleurs, il ne sont pas proposĂ©s sans Windows, mĂȘme aux clients pro. J’avais pensĂ© que c’était Ă  cause de l’écran tactile, mais Ă©tonnamment, il fonctionne directement, Ă  part le retournement qui nĂ©cessite d’ajouter un logiciel sous Gnome et doit ĂȘtre fait manuellement sous d’autres environnements.

              Les modÚles « normaux », ça donne ça.

              À mon sens, l’intĂ©rĂȘt principal du 2 en 1 Ă©tait d’ĂȘtre fanless (ça n’est sĂ»rement plus le cas des modĂšles actuels avec des processeurs de 15 W de TDP au lieu de 5 W !).

              « Le fascisme c’est la gangrĂšne, Ă  Washington comme en Russie. » — adaptĂ© de Renaud, Hexagone

              • [^] # Re: Dell. modĂšles plus abordables

                PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  2.

                Les modÚles « normaux », ça donne ça.

                Et apparemment c’est le cas Ă©galement sur le mien (modĂšle 9350). Pourtant je ne me rappelle pas avoir changĂ© ce paramĂštre pour installer Debian (je vĂ©rifiai la configuration quand j’aurai la main dessus).

                • [^] # Re: Dell. modĂšles plus abordables

                  PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  2.

                  N’as-tu pas changĂ© ce rĂ©glage par habitude sans y prendre garde, parce que de toute façon, c’est mieux pour Linux (mĂȘme sur les machines avec lesquelles ça ne conditionne pas l’accĂšs au disque) ?

                  Jusqu’ici, je n’ai vu aucune machine livrĂ©e avec Windows dont le SATA ou le NVME ne soit pas rĂ©glĂ© sur RAID d’origine (Ă  part Ă©videmment les machines anciennes sans SATA ou sans ce rĂ©glage).

                  « Le fascisme c’est la gangrĂšne, Ă  Washington comme en Russie. » — adaptĂ© de Renaud, Hexagone

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent Ă  celles et ceux qui les ont postĂ©s. Nous n’en sommes pas responsables.