Je n'ai jamais vu le genre de soucis décrit sur le wiki d'Arch Linux.
Moi si, genre tu démarres sur un Linux sur clé USB (seulement si elle est branchée en direct, pas sur une station d’accueil sans avoir modifié le BIOS) et le SSD est invisible.
Après les 3 en 1 sont peut être différent des XPS normaux, mais j'en doute.
Si, ils sont pires (en tout cas dans cette génération-là). D’ailleurs, il ne sont pas proposés sans Windows, même aux clients pro. J’avais pensé que c’était à cause de l’écran tactile, mais étonnamment, il fonctionne directement, à part le retournement qui nécessite d’ajouter un logiciel sous Gnome et doit être fait manuellement sous d’autres environnements.
À mon sens, l’intérêt principal du 2 en 1 était d’être fanless (ça n’est sûrement plus le cas des modèles actuels avec des processeurs de 15 W de TDP au lieu de 5 W !).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone
[^] # Re: Dell. modèles plus abordables
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Lenovo 💖 Fedora. Évalué à 2.
Moi si, genre tu démarres sur un Linux sur clé USB (seulement si elle est branchée en direct, pas sur une station d’accueil sans avoir modifié le BIOS) et le SSD est invisible.
Si, ils sont pires (en tout cas dans cette génération-là). D’ailleurs, il ne sont pas proposés sans Windows, même aux clients pro. J’avais pensé que c’était à cause de l’écran tactile, mais étonnamment, il fonctionne directement, à part le retournement qui nécessite d’ajouter un logiciel sous Gnome et doit être fait manuellement sous d’autres environnements.
Les modèles « normaux », ça donne ça.
À mon sens, l’intérêt principal du 2 en 1 était d’être fanless (ça n’est sûrement plus le cas des modèles actuels avec des processeurs de 15 W de TDP au lieu de 5 W !).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone