saltimbanque a écrit 1018 commentaires

Installer Hyrpland par exemple -> vos enfants ne savent plus utiliser l'ordi touts seuls. (Je plaisante , hein )

si tu n' ES pas une ia tu raté ta vie

bah sous gnome non pas que je sache. Un compositeur comme Niri a sa petite section nostalgie :

input {
 keyboard {
 xkb {
 // layout "us"
 // variant "colemak_dh_ortho"
 // options "compose:ralt,ctrl:nocaps"
 // model ""
 // rules ""
 // file "~/.config/keymap.xkb"
 }
 // repeat-delay 600
 // repeat-rate 25
 // track-layout "global"
 numlock
 }

ou encore

output "eDP-1" {
 // off
 mode "1920x1080@120.030"
 scale 2.0
 transform "90"
 position x=1280 y=0
 variable-refresh-rate // on-demand=true
 focus-at-startup
 backdrop-color "#001100"
 // max-bpc 8
 hot-corners {
 // off
 top-left
 // top-right
 // bottom-left
 // bottom-right
 }

Mais bon dans mes souvenirs un xorg.conf avait quand même plus de trucs à raconter!

Que ce soit un peu obsolète : oui. Mais pas obsolète des années 90! plutôt obsolète de Power Query, de Power BI.

Je l'ai utilisée - très à la marge - dans les années 2010 pour pouvoir rapprocher et enrichir deux sources de données. Pas mal d'entités légales avec des contrôles à faire, des codes à manipuler. Excel aurait pu le faire mais pas très adapté. Pour dérouler de belles jointures et de bôs contrôles de qualitay, access s'est avéré nickel car cela a pris très peu de temps à mettre en place, dans ce contexte d'un besoin très simple, mais bien réel.

Aujourd'hui si j'étais de nouveau contraint à faire sous Windows - Power Query certainement. Après c'est sûr que si on a un vrai SGBD sous la main bah c'est juste mille fois mieux.

1. Comparer "utiliser omarchy" et "acheter twitter" n'aurait bien sûr aucun sens. Il y a tout a penser que OP ne savait rien de DHH. Que des commentaires nous en alertent : très bien, moi non plus je n'en avais aucune idée. Pour autant si OP aime utiliser Omarchy il ne va pas nécessairement "faire grossir la communauté". Beaucoup de LL n'ont tt simplement aucune idée de combien d'utilisateurs ils ont. Utiliser un soft et prendre part à la communauté est différent.
2. Alerter a propos de DHH est justifié, mais cette alerte ne devrait pas être une interdiction. Chacun utilise ses softs.
3. J'ai lu le blog de DHH. Très orienté extreme droite, il exprime un nationalisme a l'exact opposé de mes convictions. Mais dans sa tête il n'est pas raciste : "There's absolutely nothing racist or xenophobic in saying that Denmark is primarily a country for the Danes, Britain primarily a united kingdom for the Brits, and Japan primarily a set of islands for the Japanese.". Encore une fois, opinion idiote a mon sens , mais il ne faut pas mélanger ce nationalisme avec le racisme type "les noirs sont inférieurs".
4. Vous parlez certainement d'autres, je ne m'émeus aucunement que l'on critique un petit con arrogant . Mais une fois le LL codé, il n'appartient plus a ses devs. C'est un principe clé du libre. Et cote utilisateur c'est la liberté d'utiliser un LL indépendamment de qui y a contribué. Cela n'implique pas de faire la pub d'une communauté nationaliste.

Niri me semble justement tout a fé utilisable vanilla même si j'ai eu des usages sporadiques (et pas de multi écran ).

DMS permet d'avoir un bureau complet plutôt que juste un TWM mais ce n'est forcément un prérequis pour tous - certains se contenteront de waybar ou en tout cas c'est sympa de se poser la question de quels composants sont vraiment utiles. Et d'autres env sont possibles comme Niri+Noctalia ou Niri+Cosmic etc.

Attention pour Heidegger il y a des juifs qui apprécient des parties de sa philo. Je ne m'y suis pas intéressé mais le "ça dégage" est peut être trop rapide quoi que bien sûr tentant.

Je pourrai écrire exactement la même chose a propos de Céline, ses opinions insupportables faisant partie de son oeuvre, et pourtant appréciée par certains juifs.

(Et quand a Noir Des j'ai trouvé ma parade d'hypocrite : j'écoute une reprise par Sophie Hunger comme ça ce n'est pas la voix de Cantat. Bon et en fait j'adore cette reprise.)

Oui mais utiliser Hyprland n'aura absolument aucune conséquence alors qu'utiliser Grok ou acheter Tesla auront des conséquences.

( A moins de participer a Hyprland, ce que est autre chose.)

Bon après Niri c'est mille fois mieux mais c'est un autre sujet

Beau travail!

Est-ce que l'application est compatible avec toute version Nextcloud?

On pourrait si on avait un vote électronique fiable le généraliser à un grand nombre de scrutins jusque un vote par jour pour que "le peuple" décide de tout.

• il faudrait tout de même un pouvoir pour décider de quels votes proposer
• Il y aurait tout de même des médias pour conseiller à ces bonnes gens quoi voter
• Il y aurait tout de même une bonne masse de gens pour ne pas avoir le temps de lire pour quoi ils votent

( Pure expérience de pensée puisque de toutes façons "si on avait un vote électronique fiable"...)

Oui jpg vient souvent au PMU on rigole bien ensemble

Utilitaire pour, entre autres, chercher des paquets en ligne de commande : https://discourse.nixos.org/t/nina-a-helper-that-makes-nixos-a-cozier-place-to-live-search-install-generations-services-flakes-multi-machine-management-etc/78070

oui cela reste une recherche en ligne, mais au moins rester dans le terminal ...

J'en suis plutôt content pour un usage de tous les jours sur un ordi fixe avec un peu de Nginx.

Par rapport à Debian ça m'a permis d'avoir qqchose de très très stable mais un peu plus moderne. Je n'ai pas de "doute" dans les debugs à me dire "ah mais un fichier a du rester altéré lors de telle ou telle bidouille" -> parfois activer un nouveau truc est un peu relou, parfois très simple, mais une fois activé c'est activé. Définitif.

Par ex. activer un sous domaine avec renouvellement automatique des certificats ça prends 30 sec. (Effectivement chercher un paquet en ligne de commande c'est expérimental. Oui c'est n'imp).

Les mises à jours sont un peu lentes en temps machine (vieil ordi), mais triviales en temps homme.

j'ai un peu galéré pour compil du Rust (il y a bcp trop de méthodo différentes sous NixOS pour établir un environnement de dév Rust), mais une fois que j'ai choisi mon outil c'était une affaire passée. Je dirai qu'après quelques mois parsemés de petites galères, on passe à du quasi 0 maintenance - attention à l'espace disque une fois de temps en temps, un peu comme avec du flatpak.

Et oui j'ai un peu usé l'IA plus récemment, laquelle sait débug NixOS à merveille - comme c'est un monde à part, documenté mais parfois difficile d'accès, la capacité d'outil de recherche de l'IA fait merveille et rend NixOS ultra simple (pour quand on a pas le temps de s'amuser à trouver par soi même parce qu'il y a une fichue échéance)

Et récemment les maths semblent tomber dans le "ce n'est plus du AI slop". https://www.pourlascience.fr/sd/mathematiques/les-mathematiciens-se-positionnent-face-a-l-ia-29277.php

mais l'allongement de la durée de travail est également dû à la courbe démographique

Imaginez quelqu'un dire avant la bulle internet, "t'inquiète les sites ouaibe ça va passer"

on ne peut pas défoncer 1000 fois 1000 codes

Ok noté Devnewton. Mais dis moi, comment réussir sa recette de Brownies?

mais du coup je ne comprends pas forcément

Et à la fin, c'est Microsoft qui gagne – on connait l'histoire, EEE etc.

Je vais demander à Copilot de m'expliquer ce que tu sous entend par ce nal

J'aime bien la critique, au moins le fait de se poser la question, "est-ce que la présentation par fichier est vraiment naturelle - avantageuse?"

Et dans cette longue transition de l'informatique, entamée il y a des années et encore assez peu mature finalement, c'est bien de scinder les sujets
- Le risque d'enfermement de présenter les choses d'une manière spécifique(problème essentiellement limité, mais pas que, aux "privateurs" Google Apple Microsoft)
- La clarté de l'interface. 3515 ma vie j'apprécie bien les évolutions récentes chez le grand méchant Microsoft, qui tempèrent des choses jusque ici vraiment catastrophiques et qui deviennent viables
- La compréhension utilisateur, qui effectivement seront de plus en plus éloignés du fonctionnement réel des machines (un peu comme avec les tutures ou bah, avec tout)

Oui donc dans les années 50 (me suis pas fatigué, j'ai été reprendre Apprentissage_automatique :)

Ah merci, donc effectivement pour employer de meilleurs termes , un des tournants pertinents serait plutôt l'étape "réseaux de neurones profonds" ~2012.

tout comme la machine à vapeur n'a pas fait disparaitre l'ancien

OP semblait remettre en cause bien plus fortement que cela. Si c'est pour dire que l'IA a un impact comparable à la révo industrielle, oui je ne prétends pas forcément que ça aille encore au delà!

T'auras toujours besoin d'une supervision, de mécanismes de protection

Oui évidement, et presque tous les articles qui encensent l'IA montrent aussi qu'elle dépend toujours de contrôles

Justement elle ne peut que progresser que de façon logarithmique et non exponentielle, c'est pour cela qu'on augmente toujours plus la puissance, pour un gain minime.

au delà de la puissance brute, comment on l'intègre, comment on en fait usage? Les développeurs de gros progiciels commencent à peine à intégrer assez proprement l'IA pour qu'elle comprenne les donnée du progiciel - et cela peut changer radicalement la donne. Il faudra des années pour en tirer leur plein parti. Il y a dans le monde du travail une myriade de tâches qui n'ont pas été pensées pour être traitées par de l'IA mais qui le peuvent très bien, et il faudra adapter outil/process/orga en fonction (un peu comme les caisses automatiques qui continuent d'être déployées alors que la techno est là depuis bien des années)

Si on trouvait des articles de la sorte dans les journaux, j'en lirai plus souvent!

L'intelligence artificielle est bien sûr beaucoup plus ancienne, mais le terme AI dans ce contexte fait en réalité référence au Machine Learning.
Exemple - Kasparov a été battu aux échecs avant l'IA , le jeu de go a été craqué par une des premières IA.
(Totalement ma faute j'aurai du préciser, je me suis calqué sur l'usage comme un joli mouton)

Je comprends ton pessimisme sur la capacité des modèles à progresser exponentiellement, à l'infini, et bien sûr il y aura des limites. Mais déjà aujourd'hui, l'IA ne sert pas seulement à coder une appli de merde en 3 secondes ou générer une photo de moi enlaçant Britney Spears. Elle est utilisée en bio

https://www.cnrs.fr/fr/actualite/comment-lia-generative-transforme-les-metiers-de-la-recherche

Je cite

Ces deux derniers ont créé un logiciel basé sur un modèle d’IA, nommé AlphaFold, qui a permis de « réaliser un rêve vieux de 50 ans : prédire les structures protéiques à partir de leurs séquences d’acides aminés », soulignait le président du Comité Nobel de chimie, Heiner Linke.

Ou encore en math

https://www.lesnumeriques.com/intelligence-artificielle/une-ia-vient-de-resoudre-quatre-enigmes-mathematiques-complexes-que-personne-n-avait-denouees-n251153.html

Ou en médecine
https://www.ens.psl.eu/agenda/quelle-medecine-l-ere-de-l-ia/2026-05-06t070000

Le fantasme est de s'accrocher au vieux monde qui n'existera bientôt plus!

Si vous souhaitez découvrir GNOME 50, le mieux est de passer par GNOME Boxes

Bah oui et non du coup. Et pis j'utilise Arch par le chemin.

Mais il n'y a pas besoin de prétendre que l'IA soit humaine ni surhumaine pour investir et apprécier sa productivité. Ce n'est guère qu'une machine - une machine qui surpasse dans son domaine tout ce dont on a jamais disposé...