Ben en fait si, et c’est Stallman lui-même qui l’a écrit : « Le mouvement du logiciel libre fait campagne pour la liberté des utilisateurs de l'informatique ; c'est un mouvement qui lutte pour la liberté et la justice ».
Le libre a ouvert la porte à la notion de communs, et si j’ai présenté ces chiffres, c’est que nous venions d’avoir un premier ministre qui pleurnichait à longueur d’antenne sur tous les plateaux télévisuels que la situation budgétaire était dramatique voire désespérée, et qu’il était donc nécessaire de tailler dans lesdits communs : jours fériés en moins, franchise médicale doublée, remboursement moindres des affectations longues durée, etc.
Ce sujet est lié aux services publics, aux communs, donc au logiciel libre.
Pour finir, je ne vois pas ce qu’il y a de partisan à énoncer des faits, sauf à remarquer qu’il existe un champ politique incapable de jamais voir la réalité des faits en face (je parle de faits, pas d’impressions ou d’opinions), je vous laisse deviner lequel... Pour vous donner un indice, je vous propose cette vidéo qui résume tout : la confrontation à la réalité change votre manière de penser !
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Et comment convertit on le patrimoine en monnaie ? (que je sache on ne paie pas d'impôt en en donnant des parts de SCI à l'état)
Et comment donc sont payés les taxes foncières ? Quasiment jamais en vendant les biens soumis à cette taxes ! Ben c’est pareil pour les actionnaires. Soit leurs actions valent quelques choses, et au pire, il est possible de se séparer d’une minuscule partie pour payer la taxe, soit elles ne valent rien, et alors bye bye la taxe.
Scoop : il n’est pas obligatoire d’être actionnaire.
note : on dirait le raisonnement de ceux qui fustigent les allocataires du RSA. C’est soi-disant le bonheur assuré d’être au RSA, puisque ça assure « vie-sur-le-divan-devant-l’écran-plat-géant-acheté-à-la-sueur-de-ceux-bossent », mais bizarrement, ceux qui ont ce discours n’ont même pas l’idée de se mettre au RSA et de profiter tranquille de la vie, les c*#ns (au lieu de pleurnicher) !
Là, il faudrait plaindre les « pauvres » milliardaires, qui s’ils étaient plus taxés, ne pourraient que s’empiffrer de 4 kilos de caviar moins 1 grain par repas Ils sont malades ces bolchéviques ! Perdre 1 grains de caviar par repas ! Vite, éborgnez-moi tout ça !
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Et cela passe par un secteur privé plus efficace, conditionné à un secteur public moins imposant et moins lourd sur le dos du privé, c'est tout (plus l'énergie, toussa-toussa, mais c'est autre chose).
Toujours la dystopie : le privé, c’est mieux que le public !
Contre-exemple : pour 100 € cotisés :
- la Sécu en utilise 3 pour ses frais de fonctionnements;
- les mutuelles plus de 20 !
Et scoop, elle ne s’occupent pas des cancers, etc.
Bref, CQFD : le public, c’est moins cher que privé !
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Si, c’est pour ça que j’ai mentionné un salaire brut.
À noter qu’un emploi public à une part « patronale » moindre, puisque par exemple, il n’y a pas de cotisation chômage (qui n’a pas de sens pour un fonctionnaire).
En tout cas, quelque soit la formule, il existe un gisement d’emplois phénoménal : il est temps de puiser dedans pour remettre en état nos services publics :
- les hôpitaux ;
- la justice ;
- l'éducation ;
- la SNCF ;
- liste (malheureusement non exhaustive)
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Pour parvenir à ces chiffres, il fait une équivalence entre le capital (CAC 40, tout ça...) et le fiduciaire (salaires et dividendes).
C'est complètement absurde.
Ben non, ça s’appelle prendre en compte le patrimoine. Par exemple, les propriétaires immobiliers payent une taxe foncière, sans rapport avec salaires ou dividendes.
Sinon votre proposition c’est quoi ? Pas touche aux actions parce que sinon des « méchants » risquent de les acheter ? Et en quoi ces « méchants » seraient-ils plus méchant que B. Arnault, avec ses positions réactionnaires, lui qui s’est enrichit avec des subventions publiques ?
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Vous pourrez toujours manifester et dire "bloquons tout", on échappe pas à la réalité, pas de d'industrie == pays pauvre et explosion des inégalités. Merci la gauche.
Ça ferait presque rire tant vous semblez vivre dans une dystopie !
Le seul président de « gauche » a été Mitterand. Il a été élu en 1981, ça fait 44 ans !!!!!
La politique de gauche a durée 2 petites années, jusqu’en 83 (relisez vos manuels d’histoire, ça s’appelle le tournant de la rigueur).
Ça fait donc 42 ans qu’on dérégule, qu’on exonère de cotisations, etc. Et vous osez incriminer « la gauche » !
Pour rappel, ni Jospin quand il a été premier ministre (35 heures et privatisation n’ont rien eu de « social ») ni Hollande avec ses lois « travail » n’ont appliqué des politiques de gauche.
Donc l’état de la France, il est dû à des politiques de droite, pas de gauche !
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
... qui inclut l’accès à une plateforme en ligne très riche (Musicme).
Pour 9 € par an (abonnement à la bibliothèque, donc il y a en plus les prêts de livres et de BD, l’accès à une plateforme multimédia (presse, magazine, cours en ligne, etc.) et films de cinéma, pris en charge à 50 % par mon CE, ça peut sembler mesquin, mais je le fais sur le conseil du CE : c’est tout à fait leur vication), c’est royal : (très) grand choix d’artistes, de radio (sans pub), de possibilité de création de listes de lecture personnelles.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Je ne sais pas si j’ai bien compris le point de vue, mais pour moi ça ressemble à ça : je trouve que l’écriture par Georges PEREC de « La disparition » est un coup de génie.
Si un tel texte n’existait pas, sa génération par IA serait juste une bonne idée, mais n’aurait pas pour moi la même portée.
Il existera peut-être un usage de l’IA qui me fera changer d’avis, mais pour le moment, en effet, je ne porterai pas le même regard sur une création humaine et sur une génération : il n’est d’ailleurs pas anodin qu’on utilise deux mots différents.
Pour finir, en tant que programmeur, j’ai déjà l’habitude de générer du code en écrivant des programmes qui écrivent d’autres programmes (quasiment toujours) dans un autre langage. Mais comme précisé dans l’article, j’en maitrise complètement le résultat.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Pour la moment, ça va juste dans la direction de « stop Bayrou » et son plan d’économie (le sempiternel plan qui va « redresser » l’économie du pays) qui vise entre autres, à continuer d’attaquer les assurances sociales (maladie, chômage, et vieillesse) :
- doublement de la franchise médicale ;
- réduction de la portée du 100 % pour les affections longue durée ;
- énième réforme pour rogner les droits des chômeurs ;
- énième réforme pour rogner le droit du travail ;
- cadeau de 2 jours de travail gratuits pour les capitalistes ;
Sans oublier que se profile une énième reforme des retraites pour aller gentiment vers 65 ans.
Bref, il me semble que vouloir arrêter l’hémorragie soit plutôt une bonne idée, et puisque qu’aucun moyen institutionnel n’est efficace (rappelons que ledit 1er ministre est issu d’un parti (très) minoritaire à l’assemblée), et que l’on sait depuis les gilets jaunes que manifester se fait à son corps défendant, le confinement volontaire me semble un joli pied de nez : il sera difficile d’attribuer des débordements télégéniques aux manifestants, puisque manifestant il ne devrait pas y avoir.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Merci d’avoir mis en lumière la différence entre la vison fantasmée d’une langue immuable (le français « éternel ») et la réalité. Les faits sont têtus, mais les idéologues également...
De toute façon si tout le monde dit et écrit email, l'avis de l'Académie Française n'empêchera pas son adoption et de fait son inclusion dans l'usage et dans le vocabulaire courant du français.
Je ne peux qu’applaudir, et ça rejoint complètement ce que j’écrivais plus haut : ce sont les locuteurs qui ont raison, et pas un cénacle dont l’avis (juste l’avis) pourrait être intéressant, mais qui s’est enfermé dans le ridicule, avec son dictionnaire par exemple, dont la dernière (et toute neuve) édition est déjà obsolète (il suffit de lire l’article euro pour comprendre).
Et il est important de marteler que le français n’est pas parlé qu’en France, quelques contribution à la Wikipédia francophone – et non française — auront tôt fait de vous le faire comprendre.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Disons que rien n’est simple, pour moi :
- j’ai froid penche pour le è ;
- j’ai très froid penche pour le é (j’ai l’impression que la présence d’un autre è dans très referme ai en é).
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
L’important est de comprendre et d’être compris.
La codification écrite n’est qu’un moyen de représenter ce qui est parlé et non l’inverse. À part la volonté d’imposer une norme discriminante, rien n’explique de maintenir la complexité qu’on trouve en français : essayez juste de compter le nombres de formes qui représente le son « é » il y a e (dans belle), é, ée, ei, er, et, est, ez, ai, aid (dans laid) , aie, aies, ais, ait, aient, ayent, haie, hé, et il en manque sûrement. Sans compter qu’on peut compliquer avec « è », et « ê ».
Les espagnols disposent d’un graphie extrêmement légère (on peut lire n’importe que mot sans se tromper ou l’écrire sans se tromper non plus) ça n’en fait pas une langue pauvre.
[début digression]
Quant à la soi-disant simplicité de l’anglais : c’est en fait une langue quasi idéographique, impossible à lire ou à transcrire si on ne connait pas déjà le mot écrit et sa prononciation. Démonstration rien qu’avec 2 mots de 2 lettres pour s’en rendre compte : « do » et « go ». Si on n’est pas capable de s’en sortir avec des mots de 2 lettres... J’ajoute qu’une fois qu’on sait écrire et prononcer ces deux mots, ça se complique en ajoutant 2 lettres : « done » et « gone ». Donc non, définitivement, l’anglais n’est pas simple.
[fin digression]
J’avoue, comme beaucoup de ceux qui se débrouillent pas trop mal à l’écrit, que j’ai toujours pensé le contraire. Ah, quelles sont jolies toutes ces règles, si « logiques », et si « naturelles ».
Sauf qu’en vrai, en écoutant ce que disent les linguistes et pas juste mon for intérieur, ce qui fait une langue est son oralité.
D’ailleurs, sinon, ça ferait belle lurette qu’on parlerait tous l’esperanto !
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
À ma connaissance, de base non, mais pour quel besoin ? Quand j’ai envie d’écouter un morceau, je vais sur la plateforme. De même que je vais à la bibliothèque pour y trouver des lectures.
Le site étant accessible par navigateur, il doit être possible de récupérer ce qu’on écoute. Mais comme écrit plus haut, mes playlistes intégrées à la plateforme ont quelques années.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Personnellement, ma bibliothèque municipale propose — inclus dans les 9 € annuels — un abonnement à la plateforme Musicme. Ça fait plusieurs années maintenant, et je ne m’y sens pas du tout contraint : pas de publicité, pas d’algorithme de suggestion. Et mes playlists ont survécu jusqu’ici.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Après, si les veaux français étaient moins cons plus moraux, personne n'aurait souscrit aux offres résultant de l'ARENH, et les milliards ne se seraient pas envolés. Me tromperais-je ?
Ben encore aurait-il fallu que « légens » fussent au courant (ah-ah) qua l’ARENH existât !
Et par ailleurs, quand votre budget est serré, évidemment que vous sautez sur les offres les moins chères !
Il faut arrêter de prendre légens pour des cons, et plutôt s’attaquer aux vrais méchants, les dominants capitalistes. Mais évidemment bien moins confortable d’aboyer contre ses maitres.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
La mise en place de l’ARENH est typique des arnaques des capitalistes : ils captent l’électricité à très bas coût produite avec les moyens qui furent nationaux pour la revendre « à prix de marché » aux consommateurs au moins 3 à 4 fois plus cher.
Résultat, EDF est obligé de vendre sa production à 42 € le MWh à des fournisseurs « alternatifs » qui nous la revendent jusqu’à 600 € ! Lesdit fournisseurs n’ayant pas produit le moindre électron ! Mais comme ça, la « libre concurrence » peut s’exercer, comprendre les capitalistes peuvent se gaver.
Comble de l’absurde EDF s’est retrouver à devoir racheter l’électricité qu’elle produite à ces « coûts de marché ».
Grâce à cette merveilleuse invention libérale, des tas de commerces ont mis la clé sous la porte, des particuliers se sont retrouvés en précarité énergétique, mais, Ô joie, des capitalistes s’en sont lis plein les poches.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Et la richesse produite, elle est produite par qui au juste?
C’est bien là que se situe le nerf de la guerre : il a été posé une dichotomie arbitraire, et l’on devrait tout basé sur ce choix. Ce que propose la gauche révolutionnaire, c’est justement de remettre en question les postulats, sinon, par principe, il est impossible d’échapper au système dans lequel nous sommes plongé et à quoi bin se battre.
Pour rappel, tous les grand acquis sociaux ont pour base une redéfinition des postulats, par exemple :
- le salaire vs le paiement à la tâche : ça n’est pas pour rien que l’uberisation est soutenu à perte par les capitalistes ;
- la socialisation d’une partie des richesses produites par les travailleurs eux-mêmes (avant d’être lentement mais surement détricotée par tous les gouvernement depuis 1947) : les capitalistes ont explicitement exprimé leur souhait des détruire ce système et ce qui explique l’apparent foutoir des décisions de Macron : en réalité il s’agit simplement de revenir à la situation d’avant guerre (il s’y prend si bien qu’on a même le droit à l’odeur de bas-fonds de l’époque) ;
- le monopole d’utilité publique vs l’oligopole privé : la dégradation des services publics s’explique en très grande partie par la volonté de transformer en système marchand des services essentiels à la population, le cas d’école étant EDF qui a amené à une explosion des coûts de l’électricité sur des bases complètement ubuesque (mais qui impacte très fortement la vue des gens au final) ;
- liste malheureusement non exhaustive.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: On est sur LFIfr.org ?
Posté par PhRæD . En réponse au lien Le grand détournement - les assistés ne sont pas ceux qu’on stigmatise. Évalué à 10. Dernière modification le 14 septembre 2025 à 16:42.
Ben en fait si, et c’est Stallman lui-même qui l’a écrit : « Le mouvement du logiciel libre fait campagne pour la liberté des utilisateurs de l'informatique ; c'est un mouvement qui lutte pour la liberté et la justice ».
Le libre a ouvert la porte à la notion de communs, et si j’ai présenté ces chiffres, c’est que nous venions d’avoir un premier ministre qui pleurnichait à longueur d’antenne sur tous les plateaux télévisuels que la situation budgétaire était dramatique voire désespérée, et qu’il était donc nécessaire de tailler dans lesdits communs : jours fériés en moins, franchise médicale doublée, remboursement moindres des affectations longues durée, etc.
Ce sujet est lié aux services publics, aux communs, donc au logiciel libre.
Pour finir, je ne vois pas ce qu’il y a de partisan à énoncer des faits, sauf à remarquer qu’il existe un champ politique incapable de jamais voir la réalité des faits en face (je parle de faits, pas d’impressions ou d’opinions), je vous laisse deviner lequel... Pour vous donner un indice, je vous propose cette vidéo qui résume tout : la confrontation à la réalité change votre manière de penser !
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Encore deux chiffres (en fait deux nombres...)
Posté par PhRæD . En réponse au lien Le grand détournement - les assistés ne sont pas ceux qu’on stigmatise. Évalué à 10.
Et comment donc sont payés les taxes foncières ? Quasiment jamais en vendant les biens soumis à cette taxes ! Ben c’est pareil pour les actionnaires. Soit leurs actions valent quelques choses, et au pire, il est possible de se séparer d’une minuscule partie pour payer la taxe, soit elles ne valent rien, et alors bye bye la taxe.
Scoop : il n’est pas obligatoire d’être actionnaire.
note : on dirait le raisonnement de ceux qui fustigent les allocataires du RSA. C’est soi-disant le bonheur assuré d’être au RSA, puisque ça assure « vie-sur-le-divan-devant-l’écran-plat-géant-acheté-à-la-sueur-de-ceux-bossent », mais bizarrement, ceux qui ont ce discours n’ont même pas l’idée de se mettre au RSA et de profiter tranquille de la vie, les c*#ns (au lieu de pleurnicher) !
Là, il faudrait plaindre les « pauvres » milliardaires, qui s’ils étaient plus taxés, ne pourraient que s’empiffrer de 4 kilos de caviar moins 1 grain par repas Ils sont malades ces bolchéviques ! Perdre 1 grains de caviar par repas ! Vite, éborgnez-moi tout ça !
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Quelques chiffres
Posté par PhRæD . En réponse au lien Le grand détournement - les assistés ne sont pas ceux qu’on stigmatise. Évalué à 10.
Toujours la dystopie : le privé, c’est mieux que le public !
Contre-exemple : pour 100 € cotisés :
- la Sécu en utilise 3 pour ses frais de fonctionnements;
- les mutuelles plus de 20 !
Et scoop, elle ne s’occupent pas des cancers, etc.
Bref, CQFD : le public, c’est moins cher que privé !
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Encore deux chiffres (en fait deux nombres...)
Posté par PhRæD . En réponse au lien Le grand détournement - les assistés ne sont pas ceux qu’on stigmatise. Évalué à 10.
Si, c’est pour ça que j’ai mentionné un salaire brut.
À noter qu’un emploi public à une part « patronale » moindre, puisque par exemple, il n’y a pas de cotisation chômage (qui n’a pas de sens pour un fonctionnaire).
En tout cas, quelque soit la formule, il existe un gisement d’emplois phénoménal : il est temps de puiser dedans pour remettre en état nos services publics :
- les hôpitaux ;
- la justice ;
- l'éducation ;
- la SNCF ;
- liste (malheureusement non exhaustive)
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Encore deux chiffres (en fait deux nombres...)
Posté par PhRæD . En réponse au lien Le grand détournement - les assistés ne sont pas ceux qu’on stigmatise. Évalué à 10. Dernière modification le 13 septembre 2025 à 19:49.
Ben non, ça s’appelle prendre en compte le patrimoine. Par exemple, les propriétaires immobiliers payent une taxe foncière, sans rapport avec salaires ou dividendes.
Sinon votre proposition c’est quoi ? Pas touche aux actions parce que sinon des « méchants » risquent de les acheter ? Et en quoi ces « méchants » seraient-ils plus méchant que B. Arnault, avec ses positions réactionnaires, lui qui s’est enrichit avec des subventions publiques ?
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Quelques chiffres
Posté par PhRæD . En réponse au lien Le grand détournement - les assistés ne sont pas ceux qu’on stigmatise. Évalué à 10.
Ça ferait presque rire tant vous semblez vivre dans une dystopie !
Le seul président de « gauche » a été Mitterand. Il a été élu en 1981, ça fait 44 ans !!!!!
La politique de gauche a durée 2 petites années, jusqu’en 83 (relisez vos manuels d’histoire, ça s’appelle le tournant de la rigueur).
Ça fait donc 42 ans qu’on dérégule, qu’on exonère de cotisations, etc. Et vous osez incriminer « la gauche » !
Pour rappel, ni Jospin quand il a été premier ministre (35 heures et privatisation n’ont rien eu de « social ») ni Hollande avec ses lois « travail » n’ont appliqué des politiques de gauche.
Donc l’état de la France, il est dû à des politiques de droite, pas de gauche !
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# Encore deux chiffres (en fait deux nombres...)
Posté par PhRæD . En réponse au lien Le grand détournement - les assistés ne sont pas ceux qu’on stigmatise. Évalué à 10.
On peut convertir 270 milliards € par an en l’équivalent de 5 625 000 emplois à 4 000 € mensuels bruts.
Ça laisse rêveur...
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# Quelques chiffres
Posté par PhRæD . En réponse au lien Le grand détournement - les assistés ne sont pas ceux qu’on stigmatise. Évalué à 10.
et Bayrou est tombé parce qu’il cherchait 50 milliards...
note : il s’agit de montants annuels. Pour les 2 derniers chiffres quelques éléments là.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# J’ai un abonnement à ma bibliothèque municipale...
Posté par PhRæD . En réponse au sondage Comment écoutez-vous votre musique ?. Évalué à 5.
... qui inclut l’accès à une plateforme en ligne très riche (Musicme).
Pour 9 € par an (abonnement à la bibliothèque, donc il y a en plus les prêts de livres et de BD, l’accès à une plateforme multimédia (presse, magazine, cours en ligne, etc.) et films de cinéma, pris en charge à 50 % par mon CE, ça peut sembler mesquin, mais je le fais sur le conseil du CE : c’est tout à fait leur vication), c’est royal : (très) grand choix d’artistes, de radio (sans pub), de possibilité de création de listes de lecture personnelles.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# Tentative d’illustration par l’exemple
Posté par PhRæD . En réponse au lien Les « IA bros » ne comprennent rien à la création – une erreur indépendante de l’état actuel des IA. Évalué à 6. Dernière modification le 25 août 2025 à 11:05.
Je ne sais pas si j’ai bien compris le point de vue, mais pour moi ça ressemble à ça : je trouve que l’écriture par Georges PEREC de « La disparition » est un coup de génie.
Si un tel texte n’existait pas, sa génération par IA serait juste une bonne idée, mais n’aurait pas pour moi la même portée.
Il existera peut-être un usage de l’IA qui me fera changer d’avis, mais pour le moment, en effet, je ne porterai pas le même regard sur une création humaine et sur une génération : il n’est d’ailleurs pas anodin qu’on utilise deux mots différents.
Pour finir, en tant que programmeur, j’ai déjà l’habitude de générer du code en écrivant des programmes qui écrivent d’autres programmes (quasiment toujours) dans un autre langage. Mais comme précisé dans l’article, j’en maitrise complètement le résultat.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: ...Tous ensemble... vers quoi ?
Posté par PhRæD . En réponse au lien 10 septembre. Évalué à -1.
Comme publier un nouveau lien est proscrit, je le colle ici : https://youtu.be/wpSVa8wjO1M?si=pUALU2IAWWURNnCo avec plus de pourquoi et plus de vers quoi.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: ...Tous ensemble... vers quoi ?
Posté par PhRæD . En réponse au lien 10 septembre. Évalué à 6.
Pour la moment, ça va juste dans la direction de « stop Bayrou » et son plan d’économie (le sempiternel plan qui va « redresser » l’économie du pays) qui vise entre autres, à continuer d’attaquer les assurances sociales (maladie, chômage, et vieillesse) :
- doublement de la franchise médicale ;
- réduction de la portée du 100 % pour les affections longue durée ;
- énième réforme pour rogner les droits des chômeurs ;
- énième réforme pour rogner le droit du travail ;
- cadeau de 2 jours de travail gratuits pour les capitalistes ;
Sans oublier que se profile une énième reforme des retraites pour aller gentiment vers 65 ans.
Bref, il me semble que vouloir arrêter l’hémorragie soit plutôt une bonne idée, et puisque qu’aucun moyen institutionnel n’est efficace (rappelons que ledit 1er ministre est issu d’un parti (très) minoritaire à l’assemblée), et que l’on sait depuis les gilets jaunes que manifester se fait à son corps défendant, le confinement volontaire me semble un joli pied de nez : il sera difficile d’attribuer des débordements télégéniques aux manifestants, puisque manifestant il ne devrait pas y avoir.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: De toute façon, ce qui compte pour une langue, c’est fait qu’elle soit parlée !
Posté par PhRæD . En réponse au lien Fil Mastodon : comment la réforme de l’orthographe de 1990 a été massacrée . Évalué à 0. Dernière modification le 19 août 2025 à 09:26.
Merci d’avoir mis en lumière la différence entre la vison fantasmée d’une langue immuable (le français « éternel ») et la réalité. Les faits sont têtus, mais les idéologues également...
Je ne peux qu’applaudir, et ça rejoint complètement ce que j’écrivais plus haut : ce sont les locuteurs qui ont raison, et pas un cénacle dont l’avis (juste l’avis) pourrait être intéressant, mais qui s’est enfermé dans le ridicule, avec son dictionnaire par exemple, dont la dernière (et toute neuve) édition est déjà obsolète (il suffit de lire l’article euro pour comprendre).
Et il est important de marteler que le français n’est pas parlé qu’en France, quelques contribution à la Wikipédia francophone – et non française — auront tôt fait de vous le faire comprendre.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: De toute façon, ce qui compte pour une langue, c’est fait qu’elle soit parlée !
Posté par PhRæD . En réponse au lien Fil Mastodon : comment la réforme de l’orthographe de 1990 a été massacrée . Évalué à 0.
Disons que rien n’est simple, pour moi :
- j’ai froid penche pour le è ;
- j’ai très froid penche pour le é (j’ai l’impression que la présence d’un autre è dans très referme ai en é).
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# De toute façon, ce qui compte pour une langue, c’est fait qu’elle soit parlée !
Posté par PhRæD . En réponse au lien Fil Mastodon : comment la réforme de l’orthographe de 1990 a été massacrée . Évalué à -1. Dernière modification le 17 août 2025 à 22:46.
Ceux qui ont raison, ce sont les locuteurs !
L’important est de comprendre et d’être compris.
La codification écrite n’est qu’un moyen de représenter ce qui est parlé et non l’inverse. À part la volonté d’imposer une norme discriminante, rien n’explique de maintenir la complexité qu’on trouve en français : essayez juste de compter le nombres de formes qui représente le son « é » il y a e (dans belle), é, ée, ei, er, et, est, ez, ai, aid (dans laid) , aie, aies, ais, ait, aient, ayent, haie, hé, et il en manque sûrement. Sans compter qu’on peut compliquer avec « è », et « ê ».
Les espagnols disposent d’un graphie extrêmement légère (on peut lire n’importe que mot sans se tromper ou l’écrire sans se tromper non plus) ça n’en fait pas une langue pauvre.
[début digression]
Quant à la soi-disant simplicité de l’anglais : c’est en fait une langue quasi idéographique, impossible à lire ou à transcrire si on ne connait pas déjà le mot écrit et sa prononciation. Démonstration rien qu’avec 2 mots de 2 lettres pour s’en rendre compte : « do » et « go ». Si on n’est pas capable de s’en sortir avec des mots de 2 lettres... J’ajoute qu’une fois qu’on sait écrire et prononcer ces deux mots, ça se complique en ajoutant 2 lettres : « done » et « gone ». Donc non, définitivement, l’anglais n’est pas simple.
[fin digression]
J’avoue, comme beaucoup de ceux qui se débrouillent pas trop mal à l’écrit, que j’ai toujours pensé le contraire. Ah, quelles sont jolies toutes ces règles, si « logiques », et si « naturelles ».
Sauf qu’en vrai, en écoutant ce que disent les linguistes et pas juste mon for intérieur, ce qui fait une langue est son oralité.
D’ailleurs, sinon, ça ferait belle lurette qu’on parlerait tous l’esperanto !
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# Le libre est partout...
Posté par PhRæD . En réponse au lien 10 septembre. Évalué à 0.
Même à la fin de la vidéo en lien.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: psyops ?
Posté par PhRæD . En réponse au lien 10 septembre. Évalué à 2.
D’un autre côté, un mouvement de masse sans aucune coordination ni préparation, ça peut avoir du mal à être massif...
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: ...Tous ensemble... vers quoi ?
Posté par PhRæD . En réponse au lien 10 septembre. Évalué à 3.
Je dirais plutôt que ça cause émancipation.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Et pourquoi ne pas aller à la bibliothèque ,
Posté par PhRæD . En réponse au journal La musique, c'était mieux avant. Évalué à 0.
À ma connaissance, de base non, mais pour quel besoin ? Quand j’ai envie d’écouter un morceau, je vais sur la plateforme. De même que je vais à la bibliothèque pour y trouver des lectures.
Le site étant accessible par navigateur, il doit être possible de récupérer ce qu’on écoute. Mais comme écrit plus haut, mes playlistes intégrées à la plateforme ont quelques années.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# Scorbut nation ?
Posté par PhRæD . En réponse au lien Face au taux de mortalité infantile en FR, l'un des + élevé de l'UE, des hypothèses faute de mieux. Évalué à -1.
Je trouve qu’il est tentant de faire le lien avec le retour du scorbut : https://www.franceinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/vrai-ou-faux-le-scorbut-est-il-de-retour-en-france-chez-les-plus-jeunes_6996395.html
Comme dirait l’autre, il y a faisceau d’indices concordant qui semble montrer que nous sommes dans la merde...
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# Youtube c’est pas bien...
Posté par PhRæD . En réponse au journal La musique, c'était mieux avant. Évalué à 1. Dernière modification le 13 août 2025 à 19:06.
Newpipe, c’est mieux !
À utiliser sans modération pour échapper à la pub et au méchant algorithme !
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# Et pourquoi ne pas aller à la bibliothèque ,
Posté par PhRæD . En réponse au journal La musique, c'était mieux avant. Évalué à 3.
Personnellement, ma bibliothèque municipale propose — inclus dans les 9 € annuels — un abonnement à la plateforme Musicme. Ça fait plusieurs années maintenant, et je ne m’y sens pas du tout contraint : pas de publicité, pas d’algorithme de suggestion. Et mes playlists ont survécu jusqu’ici.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Donald Trump et son parti marchent dans les pas des fascistes mussoliniens et hitlériens
Posté par PhRæD . En réponse au lien Projet insensé de l'administration Trump de refuser l’accès aux contraceptifs et de les détruire. Évalué à 1.
Ben encore aurait-il fallu que « légens » fussent au courant (ah-ah) qua l’ARENH existât !
Et par ailleurs, quand votre budget est serré, évidemment que vous sautez sur les offres les moins chères !
Il faut arrêter de prendre légens pour des cons, et plutôt s’attaquer aux vrais méchants, les dominants capitalistes. Mais évidemment bien moins confortable d’aboyer contre ses maitres.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Donald Trump et son parti marchent dans les pas des fascistes mussoliniens et hitlériens
Posté par PhRæD . En réponse au lien Projet insensé de l'administration Trump de refuser l’accès aux contraceptifs et de les détruire. Évalué à 5.
La mise en place de l’ARENH est typique des arnaques des capitalistes : ils captent l’électricité à très bas coût produite avec les moyens qui furent nationaux pour la revendre « à prix de marché » aux consommateurs au moins 3 à 4 fois plus cher.
Résultat, EDF est obligé de vendre sa production à 42 € le MWh à des fournisseurs « alternatifs » qui nous la revendent jusqu’à 600 € ! Lesdit fournisseurs n’ayant pas produit le moindre électron ! Mais comme ça, la « libre concurrence » peut s’exercer, comprendre les capitalistes peuvent se gaver.
Comble de l’absurde EDF s’est retrouver à devoir racheter l’électricité qu’elle produite à ces « coûts de marché ».
Grâce à cette merveilleuse invention libérale, des tas de commerces ont mis la clé sous la porte, des particuliers se sont retrouvés en précarité énergétique, mais, Ô joie, des capitalistes s’en sont lis plein les poches.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Donald Trump et son parti marchent dans les pas des fascistes mussoliniens et hitlériens
Posté par PhRæD . En réponse au lien Projet insensé de l'administration Trump de refuser l’accès aux contraceptifs et de les détruire. Évalué à 3.
C’est bien là que se situe le nerf de la guerre : il a été posé une dichotomie arbitraire, et l’on devrait tout basé sur ce choix. Ce que propose la gauche révolutionnaire, c’est justement de remettre en question les postulats, sinon, par principe, il est impossible d’échapper au système dans lequel nous sommes plongé et à quoi bin se battre.
Pour rappel, tous les grand acquis sociaux ont pour base une redéfinition des postulats, par exemple :
- le salaire vs le paiement à la tâche : ça n’est pas pour rien que l’uberisation est soutenu à perte par les capitalistes ;
- la socialisation d’une partie des richesses produites par les travailleurs eux-mêmes (avant d’être lentement mais surement détricotée par tous les gouvernement depuis 1947) : les capitalistes ont explicitement exprimé leur souhait des détruire ce système et ce qui explique l’apparent foutoir des décisions de Macron : en réalité il s’agit simplement de revenir à la situation d’avant guerre (il s’y prend si bien qu’on a même le droit à l’odeur de bas-fonds de l’époque) ;
- le monopole d’utilité publique vs l’oligopole privé : la dégradation des services publics s’explique en très grande partie par la volonté de transformer en système marchand des services essentiels à la population, le cas d’école étant EDF qui a amené à une explosion des coûts de l’électricité sur des bases complètement ubuesque (mais qui impacte très fortement la vue des gens au final) ;
- liste malheureusement non exhaustive.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »