Non bien sûr ce n'est pas un bogue (comme tous les « knowledge base bugs » de Microsoft ?). Il n'existait pas dans Excel 4 comme signalé précédemment, et pas non plus dans Excel 3, 5, 95, 97 et même les versions suivantes, même si MS ne l'indique pas...
Cf http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;77295(...)
C'est parfaitement légitime de mettre une contrainte en dur sur 16 lignes, et d'avoir des 16 lignes à 4 colonnes, puis 16 lignes à 12 colonnes, puis 16 lignes à 6 colonnes, ou 16 lignes à 4 colonnes puis une à 9... Cela ne sent pas du tout la contrainte venue du fin fond des premiers ages de l'informatique.
> MS supporte completement Excel sur Windows avec patchs, infos, consultants, support technique, etc...
Faudra leur suggèrer de corriger ce bogue datant d'Excel 4 (de juillet 1993), qui est toujours vrai sur Excel 2003 et XP. http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;fr;458231(...)
Parce que la limite exotique des 16 lignes et le comportement étrange engendré, c'est pénible. Pour avoir un comportement normal sous Excel, il faut donc rajouter une colonne qui ne sert rien à droite, juste pour obtenir le même comportement que les autres tableurs (Gnumeric, Kspread, OpenCalc, etc.).
Supporter correctement le format CSV devrait être une priorité de Microsoft, vu que son PDG pour la France s'est déclaré pour l'interopérabilité et les standards ouverts (mercredi 17 Novembre 2004 sur France Info, Christophe Aulnette, PDG de Microsoft France, invité de Bernard Thomasso).
Faire un miroir avec 2 Mbit/s pour tout un pays est tout aussi difficile. Ensuite en interne au pays, tu crois qu'il y a beaucoup de haut débit en Afrique, même pour télécharger sur un miroir national ?
Concernant le programme Shared Source, je me fie aux licences : cf http://oumph.free.fr/sharedsource/(...)
Ton exemple est peut-être juste une négociation spéciale entre un labo et MS.
> Ceux qui le veulent peuvent aller prendre Linux / BSD /... facilement vu qu'ils peuvent etre telecharges
T'as déjà essayé de télécharger des ISO sur le net alors que ton pays dispose en tout et pour tout d'une liaison à 2 Mbit/s vers le reste du monde ?
> peuvent aussi demander un acces aux sources de Windows si elles le veulent.
Faut juste être un bon client, signer un NDA, tout ça pour avoir une partie de sources que l'on n'a pas le droit ni de modifier ni de redistribuer, et que l'on ne peut pas vraiment recompiler. L'idéal pour apprendre, tester et corriger donc...
> Et ? Il faut absolument que ca coute cher a MS pour que ca soit utile ? C'est quoi cette logique ?
Lorsque cela coûte au donateur, il peut dire (ou pas, et restez généreux mais discret) que cela lui a coûté tant. Lorsque cela ne lui coûte en fait rien (ici des licences), dire cela lui a coûté X milliards fait très marketing. Et ici le cadeau consiste à offrir quelque chose que les récipiendiaires ont déjà (des Windows, certes contrefaits).
Pour la partie formation, la situation est différente.
« La relation entre Microsoft et l'UNESCO n'est pas exclusive, et Koïchiro Matsuura a réaffirmé le soutien continu de l'Organisation à différents modèles de logiciels, tant propriétaires qu'open source, conformément au paragraphe 27 de la Déclaration adoptée à Genève l'année dernière par la communauté internationale lors du Sommet mondial sur la société de l'information. »
" La coopération avec le secteur privé est indispensable si nous voulons réduire la fracture numérique. Nous nous réjouissons de cette occasion de partager savoir-faire et expérience avec Intel, l'un des leaders de la formation des enseignants aux TIC dans de nombreux pays ", a déclaré le Directeur général de l'UNESCO, Koïchiro Matsuura. " Ce travail est au coeur de notre mission dans les domaines de l'éducation et de la communication ; il a été aussi soutenu par la communauté internationale lors du Sommet mondial sur la société de l'information de l'année dernière, qui a reconnu le rôle du secteur privé dans l'effort intergouvernemental visant à développer des sociétés du savoir inclusives dans le monde entier ".
http://bourse.lerevenu.com/newsdepeches.hts?urlAction=http%3A%2F%2F(...)
« Interrogé sur l'impact de ce partenariat avec Microsoft sur la politique de l'Unesco vis-à-vis des logiciels libres (gratuits), M. Matsuura a affirmé que cet accord était "inclusif et non exclusif". Il "ne va pas freiner la coopération de l'Unesco avec les logiciels libres", a-t-il assuré.
M. Matsuura a également justifié le partenariat en déclarant que "l'Unesco ne peut pas faire du travail en cavalier seul" et que "la fracture numérique est un obstacle au mandat de l'Unesco". »
http://www.lefigaro.fr/eco-entreprises/20041117.FIG0060.html(...)
« Aujourd'hui, Bill Gates, président de Microsoft, le numéro un mondial des logiciels, réalise une visite digne d'un chef d'Etat pour sa venue à Paris. (...) Il va également défendre les intérêts de Microsoft devant une centaine de représentants de l'administration pour les dissuader de s'équiper de logiciels libres. »
http://www.liberation.fr/page.php?Article=254715(...)
« Ce matin, il était dès 8h30 l'invité d'honneur d'une conférence consacrée à "l'administration électronique et ses perspectives", qui a réuni plus de cent décideurs de l'Etat, des collectivités locales, du monde de la santé et de la Sécurité sociale. Dans son discours, il s'est efforcé de convaincre les administrations, très gros consommateurs de produits Microsoft, de continuer à utiliser ses logiciels, plutôt que des logiciels libres. »
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-info/chroniques/hightech/i(...)
« Au delà des rendez-vous officiels, le fondateur de Microsoft se penchera peut-être aussi sur une question d'actualité : celle des logiciels libres. La Mairie de Paris a récemment reporté sa décision mais elle souhaite abandonner les logiciels Microsoft pour migrer vers des programmes non propriétaires de la mouvance Linux. La perte d'un tel marché serait un coup dur pour le géant américain, notamment en termes d'image, et constituerait un précédent. »
http://www.itrmanager.com/article.php?oid=32717(...)
« Microsoft a multiplié au cours des derniers mois les efforts pour convaincre les administrations de continuer à utiliser ses logiciels, plutôt que des logiciels libres, principalement Linux. »
Il a tout de même largement facilité la mise en place d'Internet par exemple. Et techniquement il est quand même en train de pousser pas mal. Mais personne n'a dit qu'il était responsable de toutes les (r)évolutions en informatique.
> En quoi les logiciels propriétaires rejettent l'éducation et l'apprentissage ?
Pas de possibilité de voir comment ils sont faits (le code source, les algorithmes, etc). Pas de possibilité de tester/essayer/modifier. Limitation sur l'utilisation (contraintes sur le nombre d'utilisation, qui peut l'utiliser, comment, etc.). Bref pas un rejet mais des grosses limitations pour l'éducation et l'apprentissage. Et sans parler des valeurs sociales prônées (pas de partage, éventuels accords de non divulgation, création artificielle de rareté, etc.).
> Euh, sans vouloir me faire l'avocat du diable, le "mouvement du logiciel libre" n'est pas quelque chose de très ancien, et son relatif essort l'est encore moins. Pendant tout ce temps, je ne crois pas qu'on en soit resté à la bonne vieille Jappy 500 et au boulier.
Depuis le début de l'informatique en gros. Le logiciel a été libre (même si il n'y avait pas de formalisation du concept) avant d'être propriétaire. Cf l'époque des premiers hackers qui s'échangeaient leurs codes sources.
> - Diversité culturelle et linguistique et sa préservation (les logiciels libres sont connus pour être meilleurs dans ce domaine)
Traductions des LL dans différentes langues, y compris celles qui ne seraient pas rentables pour un éditeur. Il suffit d'une personne motivée pour avoir un début de traduction dans une nouvelle langue pour du logiciel libre. Un particulier, une association, un État (cf l'Afrique du sud qui traduit les LL utilisées dans ses administrations dans toutes ses langues officielles) peuvent lancer la traduction dans une nouvelle langue.
http://www.fsfeurope.org/projects/mankind/lsm2002/index.fr.html(...)
« L'UNESCO a toujours encouragé l'extension et la diffusion de la connaissance et reconnaît que dans le domaine du logiciel, le logiciel libre diffuse cette connaissance d'une manière que le logiciel propriétaire ne permet pas. L'UNESCO reconnaît aussi que le développement du logiciel libre encourage la solidarité, la coopération et le travail communautaire entre les développeurs et les utilisateurs des nouvelles technologies. »
-- Abdul Waheed Khan, UNESCO Communication and information department answering for Director-General Koïchiro Matsuura (2003)
"UNESCO has always supported the extension and dissemination of human knowledge and recognizes that, in the domain of software, Free Software disseminates human knowledge in a way proprietary software cannot do. UNESCO recognizes also that the development of Free Software encourages solidarity, collaboration and voluntary community work amongst programmers and computer users."
-- Abdul Waheed Khan, UNESCO Communication and information department answering for Director-General Koïchiro Matsuura (2003)
(source http://www.fsfeurope.org/projects/mankind/lsm2002/(...))
C'est faux, ils la mettent dans la tête, et font payer la balle à la famille du condamné.
La méthode pratiquée en Irak (entre les deux dernières guerres apparemment) du pain de plastic dans la poche du condamné (vu au Zapping) est aussi assez spectaculaire (mais plus coûteuse).
Y a bien la stratégie dite Main droite/main gauche avec deux murs poussés l'un sur l'autre par des gros verrins et le condamné au milieu... Il ne souffre pas (à part psychologiquement le temps de la mise en place, sauf si c'est directement sa cellule qui sert de lieu d'exécution, et qu'on ne le prévient pas). Par contre après pour le nettoyage... Je propose « pulpisation » comme nom. Un sénateur/représentant pour défendre le projet ?
http://www.linuxfr-france.org.invalid/article/these/memoire-leclercq/memoire_(...)
« Une licence proposée par les Régents de l'université de Californie, à Berkeley, interdisait qu'un programme de conception de circuits électroniques soit employé par les forces de police de l'Afrique du Sud. Ce sentiment avait beau être généreux du temps de l'apartheid, cette clause n'a plus grand sens de nos jours. Certaines personnes sont toujours coincées avec le logiciel qu'elles ont acquis sous cette condition, dont les versions dérivées doivent elles aussi porter la même restriction. Les licences Open Source ne doivent rien renfermer de tel, quelle que soit la générosité qui dicte de telles intentions. »
ll aurait donc fallu 622 millions d'automobilistes/motards/camionneurs/etc en France pour avoir la même proportion d'accidents (275 millions pour les tués et 285 millions pour les blessés).
Ceci dit, je ne connais pas le dossier, j'ai juste cherché les chiffres par curiosité.
[^] # Re: Un petit mail pour une cause pas si petite que ca.
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 est disponible. Évalué à 4.
Cf http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;77295(...)
C'est parfaitement légitime de mettre une contrainte en dur sur 16 lignes, et d'avoir des 16 lignes à 4 colonnes, puis 16 lignes à 12 colonnes, puis 16 lignes à 6 colonnes, ou 16 lignes à 4 colonnes puis une à 9... Cela ne sent pas du tout la contrainte venue du fin fond des premiers ages de l'informatique.
[^] # Re: Un petit mail pour une cause pas si petite que ca.
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 est disponible. Évalué à 9.
Faudra leur suggèrer de corriger ce bogue datant d'Excel 4 (de juillet 1993), qui est toujours vrai sur Excel 2003 et XP.
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;fr;458231(...)
Parce que la limite exotique des 16 lignes et le comportement étrange engendré, c'est pénible. Pour avoir un comportement normal sous Excel, il faut donc rajouter une colonne qui ne sert rien à droite, juste pour obtenir le même comportement que les autres tableurs (Gnumeric, Kspread, OpenCalc, etc.).
Supporter correctement le format CSV devrait être une priorité de Microsoft, vu que son PDG pour la France s'est déclaré pour l'interopérabilité et les standards ouverts (mercredi 17 Novembre 2004 sur France Info, Christophe Aulnette, PDG de Microsoft France, invité de Bernard Thomasso).
[^] # Re: qu'est ce qu'il ne faut pas entendre
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Distribution VS utilisation, de l'interprétation de la licence CeCILL. Évalué à 4.
Une nouvelle licence de logiciel libre : CeCILL
http://linuxfr.org/2004/07/07/16748.html(...)
CeciLL, je t’aime : une licence Libre à adopter !
http://www.linuxfrench.net/cecill_je_t_aime_une_licence_libre_a_ado(...)
Licence libre compatible GPL de l'INRIA, du CNRS et du CEA
http://lists.gnu.org/archive/html/fsfe-france/2004-07/msg00016.html(...)
Résumé : elle ne fait pas l'unanimité, ce n'est pas la version officielle française de la GPL
[^] # Re: Don et investissement
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche UNESCO-Microsoft, une alliance pour agrandir la fracture numérique ?. Évalué à 1.
Concernant le programme Shared Source, je me fie aux licences : cf http://oumph.free.fr/sharedsource/(...)
Ton exemple est peut-être juste une négociation spéciale entre un labo et MS.
[^] # Re: Don et investissement
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche UNESCO-Microsoft, une alliance pour agrandir la fracture numérique ?. Évalué à 4.
T'as déjà essayé de télécharger des ISO sur le net alors que ton pays dispose en tout et pour tout d'une liaison à 2 Mbit/s vers le reste du monde ?
> peuvent aussi demander un acces aux sources de Windows si elles le veulent.
Faut juste être un bon client, signer un NDA, tout ça pour avoir une partie de sources que l'on n'a pas le droit ni de modifier ni de redistribuer, et que l'on ne peut pas vraiment recompiler. L'idéal pour apprendre, tester et corriger donc...
[^] # Re: État ou canton
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'État de Genève (Suisse) se tourne à son tour vers les logiciels libres. Évalué à 2.
http://linuxfr.org/2004/06/25/16623.html(...)
Voir http://linuxfr.org/comments/437661.html#437661(...)
« L'Etat de Genève distribue openoffice.org et Mozilla à tous ses contribuables »
http://linuxfr.org/2003/02/13/11340.html(...)
[^] # Re: FUD !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche UNESCO-Microsoft, une alliance pour agrandir la fracture numérique ?. Évalué à 4.
Lorsque cela coûte au donateur, il peut dire (ou pas, et restez généreux mais discret) que cela lui a coûté tant. Lorsque cela ne lui coûte en fait rien (ici des licences), dire cela lui a coûté X milliards fait très marketing. Et ici le cadeau consiste à offrir quelque chose que les récipiendiaires ont déjà (des Windows, certes contrefaits).
Pour la partie formation, la situation est différente.
# Revue de presse
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche UNESCO-Microsoft, une alliance pour agrandir la fracture numérique ?. Évalué à 8.
« L'UNESCO et Microsoft signent un accord de coopération pour réduire la fracture numérique »
« La relation entre Microsoft et l'UNESCO n'est pas exclusive, et Koïchiro Matsuura a réaffirmé le soutien continu de l'Organisation à différents modèles de logiciels, tant propriétaires qu'open source, conformément au paragraphe 27 de la Déclaration adoptée à Genève l'année dernière par la communauté internationale lors du Sommet mondial sur la société de l'information. »
Voir les détails de la collaboration sur http://www.boursier.com/vals/US/cp.asp?id=13298(...)
http://www.artesi.artesi-idf.com/public/article.tpl?id=8259(...)
« INTEL et l'UNESCO vont mettre au point des orientations »
" La coopération avec le secteur privé est indispensable si nous voulons réduire la fracture numérique. Nous nous réjouissons de cette occasion de partager savoir-faire et expérience avec Intel, l'un des leaders de la formation des enseignants aux TIC dans de nombreux pays ", a déclaré le Directeur général de l'UNESCO, Koïchiro Matsuura. " Ce travail est au coeur de notre mission dans les domaines de l'éducation et de la communication ; il a été aussi soutenu par la communauté internationale lors du Sommet mondial sur la société de l'information de l'année dernière, qui a reconnu le rôle du secteur privé dans l'effort intergouvernemental visant à développer des sociétés du savoir inclusives dans le monde entier ".
http://bourse.lerevenu.com/newsdepeches.hts?urlAction=http%3A%2F%2F(...)
« Interrogé sur l'impact de ce partenariat avec Microsoft sur la politique de l'Unesco vis-à-vis des logiciels libres (gratuits), M. Matsuura a affirmé que cet accord était "inclusif et non exclusif". Il "ne va pas freiner la coopération de l'Unesco avec les logiciels libres", a-t-il assuré.
M. Matsuura a également justifié le partenariat en déclarant que "l'Unesco ne peut pas faire du travail en cavalier seul" et que "la fracture numérique est un obstacle au mandat de l'Unesco". »
http://www.lefigaro.fr/eco-entreprises/20041117.FIG0060.html(...)
« Aujourd'hui, Bill Gates, président de Microsoft, le numéro un mondial des logiciels, réalise une visite digne d'un chef d'Etat pour sa venue à Paris. (...) Il va également défendre les intérêts de Microsoft devant une centaine de représentants de l'administration pour les dissuader de s'équiper de logiciels libres. »
http://www.liberation.fr/page.php?Article=254715(...)
« Ce matin, il était dès 8h30 l'invité d'honneur d'une conférence consacrée à "l'administration électronique et ses perspectives", qui a réuni plus de cent décideurs de l'Etat, des collectivités locales, du monde de la santé et de la Sécurité sociale. Dans son discours, il s'est efforcé de convaincre les administrations, très gros consommateurs de produits Microsoft, de continuer à utiliser ses logiciels, plutôt que des logiciels libres. »
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-info/chroniques/hightech/i(...)
« Au delà des rendez-vous officiels, le fondateur de Microsoft se penchera peut-être aussi sur une question d'actualité : celle des logiciels libres. La Mairie de Paris a récemment reporté sa décision mais elle souhaite abandonner les logiciels Microsoft pour migrer vers des programmes non propriétaires de la mouvance Linux. La perte d'un tel marché serait un coup dur pour le géant américain, notamment en termes d'image, et constituerait un précédent. »
http://www.itrmanager.com/article.php?oid=32717(...)
« Microsoft a multiplié au cours des derniers mois les efforts pour convaincre les administrations de continuer à utiliser ses logiciels, plutôt que des logiciels libres, principalement Linux. »
[^] # Re: Amen !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche UNESCO-Microsoft, une alliance pour agrandir la fracture numérique ?. Évalué à 7.
Il a tout de même largement facilité la mise en place d'Internet par exemple. Et techniquement il est quand même en train de pousser pas mal. Mais personne n'a dit qu'il était responsable de toutes les (r)évolutions en informatique.
[^] # Re: Amen !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche UNESCO-Microsoft, une alliance pour agrandir la fracture numérique ?. Évalué à 10.
Pas de possibilité de voir comment ils sont faits (le code source, les algorithmes, etc). Pas de possibilité de tester/essayer/modifier. Limitation sur l'utilisation (contraintes sur le nombre d'utilisation, qui peut l'utiliser, comment, etc.). Bref pas un rejet mais des grosses limitations pour l'éducation et l'apprentissage. Et sans parler des valeurs sociales prônées (pas de partage, éventuels accords de non divulgation, création artificielle de rareté, etc.).
> Euh, sans vouloir me faire l'avocat du diable, le "mouvement du logiciel libre" n'est pas quelque chose de très ancien, et son relatif essort l'est encore moins. Pendant tout ce temps, je ne crois pas qu'on en soit resté à la bonne vieille Jappy 500 et au boulier.
Depuis le début de l'informatique en gros. Le logiciel a été libre (même si il n'y avait pas de formalisation du concept) avant d'être propriétaire. Cf l'époque des premiers hackers qui s'échangeaient leurs codes sources.
> - Diversité culturelle et linguistique et sa préservation (les logiciels libres sont connus pour être meilleurs dans ce domaine)
Traductions des LL dans différentes langues, y compris celles qui ne seraient pas rentables pour un éditeur. Il suffit d'une personne motivée pour avoir un début de traduction dans une nouvelle langue pour du logiciel libre. Un particulier, une association, un État (cf l'Afrique du sud qui traduit les LL utilisées dans ses administrations dans toutes ses langues officielles) peuvent lancer la traduction dans une nouvelle langue.
# L'UNESCO sait-elle ce qu'elle veut ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche UNESCO-Microsoft, une alliance pour agrandir la fracture numérique ?. Évalué à 10.
« L'UNESCO a toujours encouragé l'extension et la diffusion de la connaissance et reconnaît que dans le domaine du logiciel, le logiciel libre diffuse cette connaissance d'une manière que le logiciel propriétaire ne permet pas. L'UNESCO reconnaît aussi que le développement du logiciel libre encourage la solidarité, la coopération et le travail communautaire entre les développeurs et les utilisateurs des nouvelles technologies. »
-- Abdul Waheed Khan, UNESCO Communication and information department answering for Director-General Koïchiro Matsuura (2003)
L'annuaire FSF Directory ( http://directory.fsf.org/(...) ) est fait en partenariat avec l'UNESCO.
[^] # Re: euh...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Révoltant !. Évalué à 2.
[^] # Re: Ca fera 50 euros...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Révoltant !. Évalué à 2.
2 ça marche aussi avec ¤¤¤
[^] # Re: Allo? Passez-moi Noël Godin je vous prie...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Bill Gates, tes employés sont vraiment trop drôles. Évalué à 2.
-- Abdul Waheed Khan, UNESCO Communication and information department answering for Director-General Koïchiro Matsuura (2003)
(source http://www.fsfeurope.org/projects/mankind/lsm2002/(...))
Ben tiens...
# Mauvaise impression
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Lexmark, la compagnie qui veut qu'on l'aime. Évalué à 4.
http://www.zdnet.co.uk/print/?TYPE=story&AT=39173517-39020375t-(...)
- Lexmark et le DMCA
http://eff.org/legal/cases/Lexmark_v_Static_Control/20041026_Ruling(...)
- Toshiba Corp., Canon Inc. et Ricoh Co. Ltd. insèrent des traceurs à l'impression
http://www.edri.org/edrigram/number2.21/printers(...)
Un volontaire pour nous faire une dépêche ?
[^] # Re: du piratage ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Bill Gates, tes employés sont vraiment trop drôles. Évalué à 4.
Recel de contrefaçon par les utilisateurs ?
[^] # Re: Enfin
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sorties de SUSE LINUX 9.2 Live Eval/Professional et Novell Linux Desktop 9. Évalué à 10.
Debian 8/8
Gentoo 1/3
Mandrake 39/9
Redhat 9/1
Slackware 1/0
Suse 6/2
Depuis le début de l'année :
Debian 21/17
Gentoo 11/8
Mandrake 77/25
Redhat 22/9
Slackware 5/1
Suse 16/8
Depuis la nuit des temps (début 2000) :
Debian 96/210
Gentoo 24/22
Mandrake 244/183
RedHat 95/93
Slackware 33/30
Suse 48/59
« 76,78% des sondés estiment que ces sondages sont ineptes. »
[^] # Re: FireFox l'arme tranquille !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 est disponible. Évalué à 6.
<troll>je croyais qu'IE faisait partie du système ? Faudra vous mettre d'accord chez MS...<troll>
[^] # Re: Réponse
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Balise code lors de l'écriture d'un journal. Évalué à 2.
[^] # Re: Utilité ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Le chiffrement des emails (gpg...). Évalué à 8.
[^] # Re: faux
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Qui qui va gagner les nélections ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Tout pareil
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Qui qui va gagner les nélections ?. Évalué à 3.
La méthode pratiquée en Irak (entre les deux dernières guerres apparemment) du pain de plastic dans la poche du condamné (vu au Zapping) est aussi assez spectaculaire (mais plus coûteuse).
[^] # Re: Tout pareil
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Qui qui va gagner les nélections ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Troll sérieux...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal 4 ans pour péter la planète.... Évalué à 6.
http://www.linuxfr-france.org.invalid/article/these/memoire-leclercq/memoire_(...)
« Une licence proposée par les Régents de l'université de Californie, à Berkeley, interdisait qu'un programme de conception de circuits électroniques soit employé par les forces de police de l'Afrique du Sud. Ce sentiment avait beau être généreux du temps de l'apartheid, cette clause n'a plus grand sens de nos jours. Certaines personnes sont toujours coincées avec le logiciel qu'elles ont acquis sous cette condition, dont les versions dérivées doivent elles aussi porter la même restriction. Les licences Open Source ne doivent rien renfermer de tel, quelle que soit la générosité qui dicte de telles intentions. »
[^] # Re: Oulala...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Je HAIS les chasseurs !. Évalué à 7.
(source http://www.roc.asso.fr/chasse-france/comparatif-chasseur-europe.htm(...) )
203 accidents de chasse dont 29 mortels et 94 très graves en 2002-2003
(source http://www.roc.asso.fr/non-chasseur/accidents-chasse.html(...) )
90200 accidents de la route en France en 2003 (5700 tués et 19200 blessés graves)
http://www.transports.equipement.gouv.fr/frontoffice/index.html(...)
ll aurait donc fallu 622 millions d'automobilistes/motards/camionneurs/etc en France pour avoir la même proportion d'accidents (275 millions pour les tués et 285 millions pour les blessés).
Ceci dit, je ne connais pas le dossier, j'ai juste cherché les chiffres par curiosité.