Pierre Jarillon a écrit 5767 commentaires

Il y a des gens qui travaillent proprement avec MS-Office et qui font des documents qui sont bien repris par OpenOffice.
Il y en a d'autres qui font des tabulations jusqu'à passer à l'indentation de la ligne suivante, modifient la police pour faire un "titre3" et ainsi de suite. Ces documents (j'en ai vu) ne permettent pas de juger de la qualité de OpenOffice mais de botter les fesses de leurs auteurs.

Sauf que ces deux logiciels étaient dans une impasse et ne progressaient quasiment plus.
Quand les sources de Netscape ont été libérées, après la liesse initale, on a entendu quelques voix dire que le code était pas terrible et pein de verrues. Quelques jours après tout le monde s'accordait pour dire que l'application devait être réécrite. Il a fallu presque deux ans de travail avant d'obtenir un produit mature et de qualité.
Konqueror, alias Safari qui est à mon avis aussi bien que Mozilla n'est pas basé sur un logiciel propriétaire.

Star Division avait fait un bureau complet et se voulait à la fois suite bureautique, base de données, navigateur, gestionnaire d'impression, etc...
C'est une erreur de stratégie qui était sans issue, surtout face à Microsoft. Ici encore le travail de simplification de l'architecture a été entrepris une fois le code libéré.
Si Applix avait été libéré à la place de StarOffice, ce serait Applix qui aurait donné OpenOffice. Si aucun n'avait été libéré, les efforts se seraient concentrés sur Koffice et Abiword, Gnumeric... et Koffice aurait la place de StarOffice.

Netscape et StarOffice ont été utiles mais pas indispensables. Grâce à eux, nous avons gagné une année, ce qui est fort appréciable.

Si StarOffice n'avait pas été libéré, il prenait le même chemin que Applix. C'est à dire celui de la marginalisation. Si Netscape n'avait pas ouvert son code, il n'aurait pas survécu quelques années de plus.

Je confirme : à 12h15 c'est pareil. Quelle bande de menteurs à moins qu'ils n'aient arrêt" temporairement pendant quelques secondes.
Lorsque la notion du bien se confond avec "fait des dollars" et celle du mal avec "ne fait pas de dollars", on arrive à ce genre de comportement.

J'ai fini par un doctorat en physique.

Je suis tombé à 40km/h avec un vélo de 9 Kg et je suis resté 3 semaines allongé avec le bassin fracturé. Le vélo peut faire très mal, surtout contre un camion.

mais dans les petites villes de province si t'as pas de voiture

T'as déjà vu des petites villes dans Paris ? Petites villes de France, je comprend.
Ce langage de parigot est excécrable.

Oui, bien entendu, après trois ans de procédure au minimum. En plus, tu seras beaucoup moins riche mais ton avocat le sera beaucoup plus.

J'ai bien entendu quelques exemples de juristes à l'opposé de ces parasites. Parmi les plus connus, il y a
- Eben Moglen qui a rédigé la GPL avec Richard Stallman.
- Mélanie Clémént Fontaine qui a confronté la GPL au droit français
- Soufron, Peau Chat... qui sévissent sur linuxfr pour notre plus grand bonheur.

Il y a surtout qu'à Bruxelles, le parlement européen il est virtuel lui aussi vu qu'il est à Strasbourg.

Quelle bévue ! Et dans le titre en plus. Heureusement que vous m'avez repris. Pourtant j'ai tous les Astérix (ma mère m'en offrait un chaque fois que je réussissait un examen) et je connaissais la phrase bien avant que Astérix ne s'en empare (le pirate en fait).
J'ai même fait un an de latin, mais ne ne m'en vante pas :-(.

On peut maintenant les envoyer au Massachusetts : http://linuxfr.org/2003/10/03/14180.html(...) :-)

C'est quand même très fort d'obliger Microsoft à faire un plagiat d'Unix. À mon avis, ça ne prendra pas bien, car quitte à changer, les gens préfèreront l'original, l'Unix unifié, c'est à dire GNU/Linux.
Méfions-nous des imitations ! Et Microsoft qui aura beaucoup investi sera obligé de faire encore pllus d'efforts pour supporter ses fidèles esclav^Wpartisans. C'est un joli retournement de situation et je ne suis pas certain que Microsoft puisse en tirer un queconque bénéfice, bien au contraire.

Mais c'est une très bonne nouvelle ! Elle aurait mérité la première page ... il y a un an !
Je vous le dit les enfants, le rouleau compresseur s'est mis en route et il n'est pas prêt de s'arrêter. Que ce soit OpenOffice, Mozilla, Linux... le terrain conquis s'étend tous les jours. Mandrake avec la 9.2 devrait aussi participer à la fête, car, vu ce que j'en sais, je lui prédis un très gros succès.

C'est du latin et ça veut dire "Autres temps, autres moeurs"

Il y a un an, cette dépêche serait passée en première page !
Elle ne merite que la deuxième cette année, et quand le 12ème état des USA en fera autant, on n'en parlera même pas.
C'est bon signe tout ça !

Souvenez vous, il y 3 ou 4 ans, on faisait un article parce que le mot Linux était apparu dans une revue. Maintenant, on peut chercher la revue informatique qui réussit à ne pas en parler !

Mais j'y pense : Le Massachusetts, c'est le pays de Rchard Stallman !
MIT = Massachusetts Institute of Technology.

Les juristes ont le même rôle que des chiens de berger. Il doivent garantir la sécurité du troupeau.
Parfois, certains chiens pètent les plombs et deviennent prédateurs. Ils se mettent en général en bande pour exécuter leurs forfaits.
Les juristes qui veulent des brevets sur les logiciels se comportent aussi en prédateurs de la société.

Nous sommes en train de bâtir en un demi-siècle de paix, une Europe que des siècles de guerres n'ont pu réaliser.

Je trouve ça formidable et plein d'espoir. Cette construction est lente mais durable alors que toutes les unifications par la force (Romains, Charlemagne, Napoléon, Hitler...) se sont écroulées très rapidement.

Je me souviens du début, de la "Communauté Européenne Charbon Acier" (CECA) vers 1950. Pourvu que le mouvement se poursuive encore pendant 50 ans, il ne viendra plus à personne l'idée de revenir à l'ancien système pas plus qu'à l'ancien régime (sauf peut-être les anglais ! :).

La gendramerie française et la Police nationale sont déjà en train de migrer.
Les gendarmeries reçoivent depuis bientôt deux ans des packs StarOffice destinés à remplacer la suite de MS.

Je pense que RedHat et Mandrake avancent à peu près dans la même direction.
C'est à dire que d'un côté, il y a Fedora et de l'autre cooker. Leurs rôles sont très voisins. Pour transformer tout le travail de la communauté en une distribution, ce sont des professionnels qui le font (càd des gens à plein temps et payés pour ça). Il me semble qu'il s'agit d'un très bon équilibre.
La symbiose est réussie chez Mandrake, Elle devrait réussir chez RedHat.

Le cas de Debian est particulier. Sans une équipe de permanents, Debian ne suit pas le même rythme dans l'intégration de la distribution alors que les paquets Debian sont souvent les premiers sortis. Je vois deux orientations possibles : Soit Debian s'appuie sur une société commerciale, soit Debian reste la distribution préférée des geeks et devient la méta-distribution de référence, c'est à dire celle qui sert à faire des distributions spécialisées. Cette dernière possibilité me plait assez, car c'est un créneau qui est nécessaire et Debian s'y prête très bien.
Je ne pense pas que Debian joue exactement dans la même cour que Mandrake et RedHat et je ne pense pas que ce soit souhaitable.

Le cas de SuSE est encore différent car il me semble que le poids des professionnels est largement prépondérant sur la communauté. Je doute de l'avenir à long terme du modèle SuSE.

J'utilise régulièrement k3b 0.9 avec Mandrake 9.2 (rc2 + mises à jour). C'est un excellent logiciel, très efficace et tellement simple à utiliser que j'en ai même délaissé la ligne de commande, c'est pour dire !

Il y a une amélioration cosmétique qui vaut la peine d'être essayée, c'est "OpenOffice.org1.1 toolbar icon themes"
: http://kde-look.org/content/show.php?content=7131(...) , un thème qui donne vraiment envie d'utiliser OOo. Bien entendu les goûts et les couleurs, ça se discute, mais celui-là a l'heur de plaire à 91% des visiteurs. Un vrai plébiscite.
Je conseille vraiment de l'appliquer avant de faire une démonstration

Remarque : Les screenshots sont faits avec un décor de fenêtre jaunâtre qui n'appartient pas à ce kit.

Faut pas de S à mille ... pfff....

Le système communiste a eu des échecs encore plus cuisants.
Un exemple : on a voulu récompenser la seule industrie métallurgique qui avait réussi à atteindre les objectifs du plan. Elle fabriquait des chandeliers de plus en plus gros pour respecter ses objectifs. Elle les stockait dans un champ car ils n'avaient plus aucune utilité pour personne.
Le système capitaliste permet de façon automatique d'ajuster l'offre et la demande. Toutefois, il a ses limites car de grands objectifs ne sont pas à la portée de ce système. Je ne pense pas que le capitalisme soit un échec mais que certains domaines comme la recherche, la conquête spatiale ou la défense ne sont pas dans ses attributions.

Microsoft n'a pas pour habitude de respecter ses propres spécifications.
D'autres y arrivent comme Adobe avec ps et pdf ou même Macromedia. On peut en conclure que c'est une attitude délibérée de Microsoft. On ne peut pas leur faire confiance quand ils disent vouloir respecter les standards et les normes car il y a des années qu'ils le disent et ne le font pas. Microsoft nous ment.

Ce n'est pas paradoxal, c'est Visual C++ qui a seul accès à toutes les API et spécifications de Windows vu que c'est Microsoft qui fait le compilo et l'OS.