IceCat a écrit 148 commentaires

Salut,

Ton FAI ne propose pas La Brique Internet ?

Et si tu veux la monter toi-même, toutes les infos sont sur le site.

Tiens, merci maclag d'avoir pris la peine d'expliquer pourquoi selon toi mon commentaire n'est pas pertinent.

Tu parles d'une compétition sur la qualité du produit, que si Linagora perd son (ses ?) procès elle devra rembourser, et que je balance des trucs sans parler des solutions elles-mêmes.

Je ne connais pas la solution BlueMind, elle est peut-être même beaucoup mieux qu'OBM techniquement, mais à mon sens le problème n'est pas là.

Le problème est pour leurs clients qui ont des contrats avec BlueMind. S'ils perdent, je crois avoir compris que ceux-ci deviendraient caduques et le code considéré comme contrefait.
Comme toutes les contrefaçons, il me semble qu'elles ne doivent pas être utilisées et doivent être détruites.

Que se passera-t-il pour les clients de BlueMind dans ce cas, s'ils ne peuvent plus légalement utiliser leur messagerie suite à un verdict allant dans ce sens ?

Alors que si Linagora perd, et même venait à faire faillite à cause des frais, pour leurs clients le code reste Libre et utilisable.

Où est le problème que pose cette incertitude ici ? Tu vois bien que les conséquences ne sont pas les mêmes.

Je trouve triste de voir que sur DLFP, quelqu'un sort un journal où il parle d'un jeu qu'il a développé sous licence Libre, en violant des licences proprio sur les graphismes, et il se fait descendre en flèche, à raison, pour ce fait (tiens, ce journal a été supprimé ?);
alors qu'ici une société qui fait du Libre en attaque une autre pour violation de licences Libres, et en gros on lui répond toujours "arrête de chouiner et montre que ton code est meilleur".

Le problème ne porte pas sur la qualité du code mais sur le respect des licences.

Et sinon, il y toujours OBM, dont une nouvelle version est sortie il y a une semaine, ainsi qu'une nouvelle version du connecteur qui implémente ActiveSync (donc compatible Android et iOS) un peu plus tôt.
http://obm.org/blog/

C'est tout aussi libre, sans l'incertitude juridique qui plane sur BlueMind.

Salut,

Linagora développe du Libre et donne de la formation:
http://formation.linagora.com/actualite/catalogue-formations-2016

Même si je n'ai pas ce problème, merci pour avoir posté ta solution.

Ça créé une source française pour ceux qui auraient le même soucis.

Sinon, je connais pas mal de prods qui tournent avec un OpenLDAP qui se synchronise sur un AD et qui lui délègue une auth sasl :
http://lsc-project.org/wiki/documentation/howto/activedirectory

Mais depuis Samba4, si j'avais à le faire, je testerais la solution de Christophe K. qui me semble plus simple à mettre en œuvre.

Salut,

Je ne connais pas hubicfuse, mais avec l'option default_permissions en plus de allow_other, ça donne quoi ?

Salut,

Une bonne piste pour monter un serveur mail :
http://www.postfix.org/documentation.html

Cdt,

Tiens, dans le journal des femmes, ils donnent des pistes, un traitement est possible :
http://sante-medecine.journaldesfemmes.com/faq/15285-logorrhee

Mais contre l'incontinence intellectuelle, je ne sais pas. Désolé.

Je n'ai jamais utilisé Opsi, mais oui c'est dispo sur Debian.
Sinon, je crois que GLPI couplé à OCS inventory ou Fusioninventory offre les mêmes fonctionnalités, voir plus.

Moi j'ai repoussé cette résolution au 1er janvier 2017.

Il me semble que le terme correct est "décrochage".
http://cache.media.education.gouv.fr/file/2014/92/4/DEPP_Cereq_2014_Atlas_academique_risques_sociaux_echec_scolaire_335924.pdf (attention, gros PDF)

Et sinon, tu proposes quoi pour remplacer cette expression "politiquement correcte de merde" ?

Peut-être ne manque-t-il que le mot "éducatif".

Pareil, ça marche
* Firefox 41.0.1
* Chromium 46.0.2490.71

Bonsoir, la réponse est oui.

Je vous conseille de ne pas appréhender cette manœuvre "en gros", mais étape par étape en essayant de les comprendre.
À ce moment là vous pourrez poser des questions précises, et vous trouverez de bonnes âmes ici pour vous répondre.
N'hésitez pas à relire https://doc.ubuntu-fr.org/cohabitation_ubuntu_windows

Si cela vous semble toujours trop compliqué, vous trouverez peut-être près de chez vous une association ou des personnes disponibles pour faire cette installation avec vous :
https://ubuntu-fr.org/gull
http://parrains.linux.free.fr/index.php

Bonjour,

Lors du démarrage, ne sélectionne pas "camouflage Windows", qui fait ressembler Tails à un Windows8. Le système démarrera sur le mode "fallback" de l'environnement GNOME, qui devrait un peu moins te dérouter...
La doc : https://tails.boum.org/doc/first_steps/introduction_to_gnome_and_the_tails_desktop/index.fr.html

avec hwclock --adjust

La partie du man concernant la fonction d'ajustement est très instructive, je te conseille de la lire avant de lancer la commande.

Infini est, comme indiqué dans la dépêche, aussi un FAI associatif, ou un hébergeur associatif comme indiqué sur leur site ?

S'ils sont FAI, pour quelles raisons ne sont-ils pas déclarés à l'ARCEP (et membres de la FFDN) ?

je te trouve bien aigri :/

une directive est sortie, elle a mis du temps à se mettre en œuvre (déploiement). Elle semble effective, relayée désormais, pourquoi rester sur des doutes ?

Car malheureusement ce que j'ai rencontré, à mon petit niveau, n'allait pas dans le bon sens.
Plus de budget (byebye les formations et LibreOffice), externalisation des services au maximum, redirection des mails sur gmail alors qu'un OWA avait été mis en place (mais avec Office365 ça ne devrait au moins plus sortir de chez Microsoft...), serveur BlackBerry (alors que le SGDSN a interdit les BB dans les ministères), et j'en passe...

Mais je n'ai pas une vision globale des choses, et j'espère me tromper.

Justement, le libre vient avec un package : licence gratuite, formation possible, gestion du déploiement et accompagnement utilisateur (lorsque le modèle réinvestit les économies sur ceux qui bossent pour les former).

L'ère du temps n'est pas au réinvestissement des économies, mais à la recherche d'économies pouvant servir à rembourser des (削除) dettes (削除ここまで) intérêts de dettes. Et dans une vision à court terme, le libre peut se voir comme plus cher s'il occasionne des changements qui nécessitent de la formation/des adaptations.

Nous sommes en 2015 ; en 2020, un GNU/Linux sera plutôt l'évidence pour tout le monde qu'un windows tout daubé...

Merci de faire contrepoids à mon aigritude ! :)

ou, tout simplement, le déploiement de LibreOffice^{WOpenOffice.org} n'avait pas encore été réalisé complètement et ceux publiant le RGI se coltinaient des outils obsolètes

C'est possible.
Et ça me fait plaisir de voir que la version en cours a été réalisée avec Writer. Mais là on parle de ceux qui créent le RGI. Qu'en est-il ailleurs ?
J'ai un peu bossé dans le publique, au moment de la publication du RGI, justement, et la migration vers LibreOffice s'est avérée impossible. Il n'y avait pas le budget pour pouvoir réaliser l'accompagnement au changement, les formations nécessaires. Et le dénigrement sous forme "pas un truc de pro ton machin gratuit" j'ai dû l'entendre une centaine de fois.
Aujourd'hui je n'y suis plus, mais je sais que lorsque le budget a été là, il a servi à payer des licences, pas des formations.

HS : Puisqu'on a fait des liens vers http://modernisation.gouv.fr, il faudrait en informer le webmaster, comme indiqué dans les © Crédits :

Si aucun accord préalable n'est nécessaire, nous vous remercions de nous informer par courriel d'une éventuelle reproduction ou pose de liens en écrivant au webmestre.




Malheureusement, sorti du cadre des geeks/informatitiens pro-Libre, dans le domaine du logiciel (mais dans les autres aussi, je n'en doute pas), le marketing dirige le monde.
C'est une force que ne possède - pratiquement - pas le Libre.
Donc, dans les administrations aussi ils veulent du matériel de pro (coucou Apple) avec des logiciels de pro (coucou Adobe et Microsofot Office) car ce sont des pro de la création de documents.
Et les personnes qui ont rédigent le RGI ne sont pas les supérieurs de ceux qui font les documents.
Tant qu'il ne servira qu'à des fins de RECOMMANDATION, pourquoi s'emmerder ?

Je ne connaissais pas, merci.

Je viens d'essayer.

Effectivement, Scribus 1.4 foire le document, mais la version 1.5 donne un rendu nickel !
Par contre, pour une personne non à l'aise avec l'informatique, je pense que Xournal sera plus simple à prendre en main.

Simplifier la vie de qui ?

Z'ont qu'à faire comme tout le monde, et imprimer le document !

Bonjour Jean-Baptiste,

Pourquoi voudrais-tu pouvoir modifier les intitulés et autres explications données dans le formulaire ?

Ce n'est pas ça qu'on veut modifier, mais les espaces libres laissés dans le document afin qu'ils soient justement remplis par le candidat.
Quel intérêt il y a à bidouiller les intitulés ou les explications fournies ? De plus j'imagine que le jury n'en est pas à son tout premier dossier à vérifier, et qu'ils savent à quoi le candidat doit répondre.

Ensuite tu peux remplir le formulaire avec Adobe Reader

Adaube

Non. Mon système n'est pas dans la liste, je fais comment ?

ou avec Xournal.

...Xournal est fait, en principe, pour des annotations. C'est plus compliqué qu'avec un traitement de texte.

Cela dit, les fichiers .doc fournis ne sont pas ceux utilisés pour faire les pdf (dates, manque les 1ères pages), donc je ne prendrais pas le risque de faire rejeter le dossier sous prétexte que ce n'est pas le bon formulaire.

Ce serait le pompon qu'ils rejettent un dossier pour ce prétexte, alors que le contenu est le même !
Comment fait une personne qui a des difficultés avec l'écriture manuscrite pour passer sa VAE ?
Ils pourraient tout aussi bien mettre un bandeau en haut du site, prévenant que si vous êtes pas assez riches pour vous payer un OS décent et la suite Adobe qui va bien, c'est pas la peine d'essayer de passer une VAE.