une directive est sortie, elle a mis du temps à se mettre en œuvre (déploiement). Elle semble effective, relayée désormais, pourquoi rester sur des doutes ?
Car malheureusement ce que j'ai rencontré, à mon petit niveau, n'allait pas dans le bon sens.
Plus de budget (byebye les formations et LibreOffice), externalisation des services au maximum, redirection des mails sur gmail alors qu'un OWA avait été mis en place (mais avec Office365 ça ne devrait au moins plus sortir de chez Microsoft...), serveur BlackBerry (alors que le SGDSN a interdit les BB dans les ministères), et j'en passe...
Mais je n'ai pas une vision globale des choses, et j'espère me tromper.
Justement, le libre vient avec un package : licence gratuite, formation possible, gestion du déploiement et accompagnement utilisateur (lorsque le modèle réinvestit les économies sur ceux qui bossent pour les former).
L'ère du temps n'est pas au réinvestissement des économies, mais à la recherche d'économies pouvant servir à rembourser des (削除) dettes (削除ここまで) intérêts de dettes. Et dans une vision à court terme, le libre peut se voir comme plus cher s'il occasionne des changements qui nécessitent de la formation/des adaptations.
Nous sommes en 2015 ; en 2020, un GNU/Linux sera plutôt l'évidence pour tout le monde qu'un windows tout daubé...
[^] # Re: Des fois, j'ai envie de dire qu'il sert a rien...
Posté par IceCat (Mastodon) . En réponse au journal À quoi sert le RGI ?. Évalué à 2.
Car malheureusement ce que j'ai rencontré, à mon petit niveau, n'allait pas dans le bon sens.
Plus de budget (byebye les formations et LibreOffice), externalisation des services au maximum, redirection des mails sur gmail alors qu'un OWA avait été mis en place (mais avec Office365 ça ne devrait au moins plus sortir de chez Microsoft...), serveur BlackBerry (alors que le SGDSN a interdit les BB dans les ministères), et j'en passe...
Mais je n'ai pas une vision globale des choses, et j'espère me tromper.
L'ère du temps n'est pas au réinvestissement des économies, mais à la recherche d'économies pouvant servir à rembourser des
(削除) dettes (削除ここまで)intérêts de dettes. Et dans une vision à court terme, le libre peut se voir comme plus cher s'il occasionne des changements qui nécessitent de la formation/des adaptations.Merci de faire contrepoids à mon aigritude ! :)