Posté par Arthur Accroc .
Évalué à 9 (+7/-0).
Dernière modification le 09 août 2026 à 13:30.
Je ne sais pas combien de temps ils mettront à corriger ça, mais pour l’instant, un prompt de génération type s’affiche avant l’article proprement dit.
Si vous aussi, vous voulez aussi produire sans effort des articles de qualitay pour Google Discover (les propositions de lecture qui s’affichent sur des téléphones Android), vous n’avez même plus à inventer un prompt. Le site en question est régulièrement référencé, parmi d’autres sites d’articles générés.
Visite du site plus sereine avec NoScript et uBlock Origin (sinon, plein de cochoncetés s’affichent — j’ai vérifié sans, pour voir si le prompt s’affichait quand même), et puis autant ne pas afficher leurs pubs pour ne pas les encourager.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone
Je dois faire un article qui s'intitule : ... Il me faut un titre engageant pour Discover, un chapô court, une intro, 3 H2, deux paragraphes sous chaque H2, mets les mots-clés en gras. S’il y a des étapes à suivre ou une liste, fais une liste à puces. Ne mets pas H2 devant les H2, ni intro devant l'intro, etc. Fais moi la partie SEO (titre SEO, méta description et url). Ne mets pas de gras dans l’intro, mais mets-en sur les infos clés dans le reste du texte (pas le même mot stp). Ne commence pas la méta description par « Découvrez » et fais qqch d’assez court. Quand tu fais des propositions de titres, ne mets pas « engageant », « factuel », etc (fais simplement la liste sans commentaire). Mets en gras les termes importants et évidemment, tu ne mets qu'une fois le même stp. Je veux que tu ne mettes pas les liens stp, mais tu peux ajouter la source. ("selon .telle source" par exemple dans le chapô). Ne mets pas de lien stp. Ne mets pas « [CITATION] » mais mets les citations en italiques.
Le stagiaire ou vengeance de l'ex employé d'un média toxique?
Ça lève des questions palpitantes (bof), comme est-ce que d'ici quinze ans les gens vouvoiront des IA majeures ? Et d'abord à quel âge l'IA peut vous acheter de l'alcool ou conduire votre voiture ou utiliser vos armes ou décider pour qui voter. Ah oui c'est vrai c'est l'humain qui doit être responsable, heureusement que l'humain ne ferait pas de la merde sur un site public de presse avec les conséquences légales que ça entraine, hein, heureusement.
L'article est marqué comme publié le 2/08/2026 à 18h02 et mis à jour le 31/07/2026 à 18h29. Ce qui, déjà, en soi, me laisse assez rêveuse. A priori ça sent plus un acte volontaire. Par exemple (et au hasard) autre article qui a fait l'objet d'une mise à jour n'a pas ce petit problème de date.
J'ai fait des captures d'écran pour immortaliser ce moment.
En même temps, il suffit de regarder les mentions légales...
L’Editeur fait partie du Groupe Reworld Media (« Groupe Reworld Media » désigne la société Reworld Media (439 546 011 RCS Nanterre) et toute société contrôlée par cette dernière au sens de l’article L233-3 du code de commerce.
Visite du site plus sereine avec NoScript et uBlock Origin
C'est l'occasion de rappeler l'existence de l'extension Alerte sur les sites GenAI de Next.ink qui affiche une alerte sur des sites générés tout ou partie par des IA.
Posté par Bernie .
Évalué à 3 (+2/-0).
Dernière modification le 09 août 2026 à 15:48.
Oui bien triste. Pas pour les hérissons (qui au demeurant sont de bien mignonnes bestioles), et qui doivent s'en tirer assez facilement (j'espère), mais pour ce... comment dire ? J'allais écrire "journal", mais ça n'est pas le terme adéquat.
S'ils en sont à faire écrire leurs articles par une IA sans même faire la moindre relecture, il va falloir qu'ils changent vite de métier, et, le cas échéant, qu'ils rendent bien plus vite encore leur carte de journaliste !
Bon, ceci dit, (削除) cette "facilité" (削除ここまで) ce manque de professionnalisme doit être employée par beaucoup de revues hélas.
S'ils en sont à faire écrire leurs articles par une IA sans même faire la moindre relecture, il va falloir qu'ils changent vite de métier, et, le cas échéant, qu'ils rendent bien plus vite encore leur carte de journaliste !
Pourquoi faudrait‐il un vrai journaliste pour faire ça ?
L’intérêt est bien de s’en passer.
On se sait pas jusqu’à quel point la génération de ces articles est automatisée. Ce n’est peut-être pas encore le cas, mais on pourrait imaginer que la génération des sujets elle‐même soit automatisée. Un type pour appuyer sur le bouton de mise en route et le « journal » tourne tout seul.
Et Google diffuse en masse ce genre de faux article entre la propagande d’extrême droite de C News (beaucoup), quelques articles de l’Humanité (très peu) et des articles d’autres vrais journaux politiquement entre les deux.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone
Après, peut-être faut il rechercher un équilibre de moyen terme ? Autour de moi, j'ai cru remarquer que la sécheresse est particulièrement fatale pour les petits animaux comme les hérissons, ou les oiseaux ; alors que les moustiques semblent s'en tirer sans encombre. En sauvant quelques intermédiaire dans les chaines alimentaire, quitte à faire prospérer quelques parasites, ne limite-t-on pas la violence des oscillations démographiques qui découleront du cycle caniculaire ?
Mais on peut offrir un point d'eau sans héberger des moustiques (ni noyer des hérissons). C'est même assez facile : une coupelle (du type de celle pour l'eau des plantes) à un endroit où on passe tous les jours. La faible profondeur fait que l'eau est bue/s'évapore rapidement (on remet alors de l'eau), et si ce n'est pas le cas, de toute façon on vide et rince au moins tous les deux jours. Le nettoyage de la coupelle vire les éventuels moustiques, la profondeur n'est pas suffisante pour que quiconque s'y noit, sauf les insectes les plus maladroits à la limite. Et encore, même eux sont souvent capables de regagner le bord d'un coupelle et de s'y sécher...
Je n'avais pas lu en détail au delà de l'intro mais clairement : on ne noie même pas un lézard dans 3 centimètres d'eau. Heureusement d'ailleurs. La plupart des bestioles savent nager, et si la coupelle est basse, ben... enfin... j'sais pas... Le seul vrai risque c'est effectivement de faire pondoir, mais un petit truc comme ça se nettoie très bien régulièrement.
Voilà une bonne idée ! Que pas mal de gens appliquent, d'ailleurs.
Je tiens de mon père l'idée de remplir une coupelle d'eau, en mettant dedans des petits galets, ainsi même les insectes peuvent venir boire : les abeilles, les libellules, et les guêpes (oui, les guêpes, qui sont bien utiles pour se goinfrer de larves de moustiques !)
Et ça permet en outre aux zoizaux de venir boire et éventuellement de picorer un insecte par ci par là, la boucle est bouclée :)
# Prompt
Posté par Arthur Accroc . Évalué à 9 (+7/-0). Dernière modification le 09 août 2026 à 13:30.
Je ne sais pas combien de temps ils mettront à corriger ça, mais pour l’instant, un prompt de génération type s’affiche avant l’article proprement dit.
Si vous aussi, vous voulez aussi produire sans effort des articles de qualitay pour Google Discover (les propositions de lecture qui s’affichent sur des téléphones Android), vous n’avez même plus à inventer un prompt. Le site en question est régulièrement référencé, parmi d’autres sites d’articles générés.
Visite du site plus sereine avec NoScript et uBlock Origin (sinon, plein de cochoncetés s’affichent — j’ai vérifié sans, pour voir si le prompt s’affichait quand même), et puis autant ne pas afficher leurs pubs pour ne pas les encourager.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone
[^] # Re: Prompt
Posté par Zatalyz (site web personnel) . Évalué à 8 (+6/-0).
Ha, c'est plus que drôle. C'est même un fail assez épique.
[^] # Re: Prompt
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3 (+2/-1).
Combien de hérissons ont réussi à se noyer dans 1 cm d'eau d'une assiette ?
C'est pas un epic fail, c'est totalement absurde.
[^] # Re: Prompt
Posté par tkr (Mastodon) . Évalué à 6 (+4/-0).
Le stagiaire ou vengeance de l'ex employé d'un média toxique?
[^] # Re: Prompt
Posté par Tony Flow . Évalué à 3 (+2/-0).
Bien que je trouve cela navrant et inquiétant, au moins les "stp" m'ont fait sourire, j'ai trouvé ça mignon...
[^] # Re: Prompt
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0).
Ça lève des questions palpitantes (bof), comme est-ce que d'ici quinze ans les gens vouvoiront des IA majeures ? Et d'abord à quel âge l'IA peut vous acheter de l'alcool ou conduire votre voiture ou utiliser vos armes ou décider pour qui voter. Ah oui c'est vrai c'est l'humain qui doit être responsable, heureusement que l'humain ne ferait pas de la merde sur un site public de presse avec les conséquences légales que ça entraine, hein, heureusement.
[^] # Re: Prompt
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 17 août 2026 à 16:05.
Et est-ce qu lia devra montrer sa carte d’identité pour accéder aux rézo sots sioux ?
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Prompt
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8 (+5/-0).
L'article est marqué comme publié le 2/08/2026 à 18h02 et mis à jour le 31/07/2026 à 18h29. Ce qui, déjà, en soi, me laisse assez rêveuse. A priori ça sent plus un acte volontaire. Par exemple (et au hasard) autre article qui a fait l'objet d'une mise à jour n'a pas ce petit problème de date.
J'ai fait des captures d'écran pour immortaliser ce moment.
Je n’ai aucun avis sur systemd
[^] # Re: Prompt
Posté par nico (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7 (+7/-0).
En même temps, il suffit de regarder les mentions légales...
https://www.maison-travaux.fr/mentions-legales-maison-travaux
[^] # Re: Prompt
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-0).
pour la peine, il est immortalisé sur web archive :
https://web.archive.org/web/20260809115536/https://monjardinmamaison.maison-travaux.fr/mon-jardin-ma-maison/animaux/animaux-du-jardin/herissons-planche-bois-point-eau-eviter-noyade-canicule-557530.html
[^] # Re: Prompt
Posté par Colargol . Évalué à 5 (+3/-0).
C'est l'occasion de rappeler l'existence de l'extension Alerte sur les sites GenAI de Next.ink qui affiche une alerte sur des sites générés tout ou partie par des IA.
# Bien triste, cette histoire !
Posté par Bernie . Évalué à 3 (+2/-0). Dernière modification le 09 août 2026 à 15:48.
Oui bien triste. Pas pour les hérissons (qui au demeurant sont de bien mignonnes bestioles), et qui doivent s'en tirer assez facilement (j'espère), mais pour ce... comment dire ? J'allais écrire "journal", mais ça n'est pas le terme adéquat.
S'ils en sont à faire écrire leurs articles par une IA sans même faire la moindre relecture, il va falloir qu'ils changent vite de métier, et, le cas échéant, qu'ils rendent bien plus vite encore leur carte de journaliste !
Bon, ceci dit,
(削除) cette "facilité" (削除ここまで)ce manque de professionnalisme doit être employée par beaucoup de revues hélas.[^] # Où ça, un journaliste ?
Posté par Arthur Accroc . Évalué à 6 (+4/-0).
Pourquoi faudrait‐il un vrai journaliste pour faire ça ?
L’intérêt est bien de s’en passer.
On se sait pas jusqu’à quel point la génération de ces articles est automatisée. Ce n’est peut-être pas encore le cas, mais on pourrait imaginer que la génération des sujets elle‐même soit automatisée. Un type pour appuyer sur le bouton de mise en route et le « journal » tourne tout seul.
Et Google diffuse en masse ce genre de faux article entre la propagande d’extrême droite de C News (beaucoup), quelques articles de l’Humanité (très peu) et des articles d’autres vrais journaux politiquement entre les deux.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone
# On manquait un peu de moustiques
Posté par Liorel . Évalué à 8 (+6/-0).
Heureusement, ChatGPT nous fournit un superbe tuto de fabrication d'un gîte larvaire. Merci ChatGPT !
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: On manquait un peu de moustiques
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 6 (+3/-0).
Après, peut-être faut il rechercher un équilibre de moyen terme ? Autour de moi, j'ai cru remarquer que la sécheresse est particulièrement fatale pour les petits animaux comme les hérissons, ou les oiseaux ; alors que les moustiques semblent s'en tirer sans encombre. En sauvant quelques intermédiaire dans les chaines alimentaire, quitte à faire prospérer quelques parasites, ne limite-t-on pas la violence des oscillations démographiques qui découleront du cycle caniculaire ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: On manquait un peu de moustiques
Posté par Zatalyz (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-0).
Mais on peut offrir un point d'eau sans héberger des moustiques (ni noyer des hérissons). C'est même assez facile : une coupelle (du type de celle pour l'eau des plantes) à un endroit où on passe tous les jours. La faible profondeur fait que l'eau est bue/s'évapore rapidement (on remet alors de l'eau), et si ce n'est pas le cas, de toute façon on vide et rince au moins tous les deux jours. Le nettoyage de la coupelle vire les éventuels moustiques, la profondeur n'est pas suffisante pour que quiconque s'y noit, sauf les insectes les plus maladroits à la limite. Et encore, même eux sont souvent capables de regagner le bord d'un coupelle et de s'y sécher...
Je n'avais pas lu en détail au delà de l'intro mais clairement : on ne noie même pas un lézard dans 3 centimètres d'eau. Heureusement d'ailleurs. La plupart des bestioles savent nager, et si la coupelle est basse, ben... enfin... j'sais pas... Le seul vrai risque c'est effectivement de faire pondoir, mais un petit truc comme ça se nettoie très bien régulièrement.
[^] # Re: On manquait un peu de moustiques
Posté par Bernie . Évalué à 3 (+2/-0).
Voilà une bonne idée ! Que pas mal de gens appliquent, d'ailleurs.
Je tiens de mon père l'idée de remplir une coupelle d'eau, en mettant dedans des petits galets, ainsi même les insectes peuvent venir boire : les abeilles, les libellules, et les guêpes (oui, les guêpes, qui sont bien utiles pour se goinfrer de larves de moustiques !)
Et ça permet en outre aux zoizaux de venir boire et éventuellement de picorer un insecte par ci par là, la boucle est bouclée :)
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.