Je n'ai jamais aimé Caml à la fac, et ça continue.
Cette syntaxe je ne la digère pas du tout, c'est juste incompréhensible pour mon esprit.
Ton explication par exemple de :
val compare : t -> (t -> int)
Je me rappelle de mon prof qui disait qu'on pouvait le lire aussi:
val compare : (t -> t) -> int
Donc ça prend une fonction de t vers t et ça renvoie un int (qui de mon point de vue se rapproche davantage du "je prends 2 arguments et je renvoie un entier vrai/faux".
À partir de là, s'il y a plusieurs niveaux de lecture, je laisse tomber.
Ce langage est trop matheux à mon goût.
Je ne pourrai jamais m'intéresser à un projet codé en (O)Caml, aussi intéressant puisse-t-il être.
Mais merci pour ton explication, sans elle et son rappel de lecture, c'était le flou le plus total. Preuve que ce langage ne m'a pas marqué. Mais il suscite comme à l'époque une sorte d'énervement quand je le vois, je ne sais pas pourquoi ...
Mon premier ordinateur était un MO5 avec lecteur de cassettes (doté du fameux index de positionnement) et le lecteur de cartouches intégré à l'unité centrale (le clavier quoi). Avec le moniteur officiel Thomson et 2 joysticks !!
J'ai appris la patience quand je devais charger un jeu (Mandragore par exemple) !
De bons et beaux souvenirs ...
[^] # Re: Petite revue de code
Posté par devnull80 . En réponse à la dépêche Moniteur de tunnels SSH Tunnelmon en version 1.1. Évalué à 1.
Merci pour cette intervention.
Je débute/moyenne en Python, c'est très instructif de voir votre factorisation à coup de *map.
[^] # Re: Tous mes encouragements
Posté par devnull80 . En réponse à la dépêche MirageOS - un micro OS (unikernel) en OCaml. Évalué à 1.
Je n'ai jamais aimé Caml à la fac, et ça continue.
Cette syntaxe je ne la digère pas du tout, c'est juste incompréhensible pour mon esprit.
Ton explication par exemple de :
val compare : t -> (t -> int)
Je me rappelle de mon prof qui disait qu'on pouvait le lire aussi:
val compare : (t -> t) -> int
Donc ça prend une fonction de t vers t et ça renvoie un int (qui de mon point de vue se rapproche davantage du "je prends 2 arguments et je renvoie un entier vrai/faux".
À partir de là, s'il y a plusieurs niveaux de lecture, je laisse tomber.
Ce langage est trop matheux à mon goût.
Je ne pourrai jamais m'intéresser à un projet codé en (O)Caml, aussi intéressant puisse-t-il être.
Mais merci pour ton explication, sans elle et son rappel de lecture, c'était le flou le plus total. Preuve que ce langage ne m'a pas marqué. Mais il suscite comme à l'époque une sorte d'énervement quand je le vois, je ne sais pas pourquoi ...
[^] # Re: Multitech MPF 2
Posté par devnull80 . En réponse au sondage Le stockage de masse de mon premier ordinateur. Évalué à 3.
Mon premier ordinateur était un MO5 avec lecteur de cassettes (doté du fameux index de positionnement) et le lecteur de cartouches intégré à l'unité centrale (le clavier quoi). Avec le moniteur officiel Thomson et 2 joysticks !!
J'ai appris la patience quand je devais charger un jeu (Mandragore par exemple) !
De bons et beaux souvenirs ...