PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 06 novembre 2024 Ă 21:48. En rĂ©ponse au lien La Fondation Mozilla se restructure et licencie 30% de son personnel . ĂvaluĂ© Ă 4.
A ce stade, j'ai l'impression que ce n'est plus possible. On n'est jamais à l'abri d'un exploit, mais l'effort semble trop important par rapport à l'utilisation d'un moteur plus simple à intégrer comme webkit.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 06 novembre 2024 Ă 14:20. En rĂ©ponse au journal TapTempo en Slint. ĂvaluĂ© Ă -5.
J'applique des heuristiques pour éviter de perdre du temps :-)
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 06 novembre 2024 Ă 14:12. En rĂ©ponse au journal TapTempo en Slint. ĂvaluĂ© Ă -10.
C'est dommage que slint ne soit pas vraiment libre (il y a Pricing sur la page d'accueil) !
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 05 novembre 2024 Ă 23:16. En rĂ©ponse au lien La Fondation Mozilla se restructure et licencie 30% de son personnel . ĂvaluĂ© Ă 10.
Ils vont pouvoir se concentrer sur des fonctionnalités que les utilisateurs demandent depuis longtemps comme la génération de alt ou des logos spécial halloween.
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 05 novembre 2024 Ă 21:14. En rĂ©ponse au lien Qui veut la peau des logiciels libres de caisse ?. ĂvaluĂ© Ă 10.
Aujourd'hui on voit bien que les gouvernements sont largement insatisfaisants, il faudrait donc selon la mĂȘme logique leur faire passer une certification qui impose la non modification des programmes sur lesquels ils ont Ă©tĂ© Ă©lu avec obligation de repasser la certification Ă chaque changement du programme.
La différence avec un mandat impératif classique ? Elle serait financiÚre : la certification sera payante et remboursé seulement si le programme est vraiment respecté !
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 05 novembre 2024 Ă 14:09. En rĂ©ponse au lien Nationalisation du groupe Atos Ă l'Ă©tude. ĂvaluĂ© Ă 6.
La démocratie par les ripoublicains...
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 05 novembre 2024 Ă 09:25. En rĂ©ponse au journal LâingĂ©nierie informatique serait un mĂ©tier fabuleux si on ne prenait pas en compte les utilisateurs. ĂvaluĂ© Ă 3.
Voir les utilisateurs comme des souris de laboratoire, ça me semble assez limité : au mieux tu vas comprendre qu'elles préfÚrent le fromage et ont peur des chats.
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 04 novembre 2024 Ă 12:00. En rĂ©ponse au journal LâingĂ©nierie informatique serait un mĂ©tier fabuleux si on ne prenait pas en compte les utilisateurs. ĂvaluĂ© Ă 7. DerniĂšre modification le 04 novembre 2024 Ă 12:00.
PlutĂŽt que toucher de l'herbe, tu devrais ouvrir un dictionnaire :-)
Ătude quantitative et qualitative du travail dans l'entreprise, visant Ă amĂ©liorer les conditions de travail et Ă accroĂźtre la productivitĂ©.
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/ergonomie/30778
Lâergonomie (ou Human Factors) est la discipline scientifique qui vise la comprĂ©hension fondamentale des interactions entre les humains et les autres composantes dâun systĂšme, et la profession qui applique principes thĂ©oriques, donnĂ©es et mĂ©thodes en vue dâoptimiser le bien-ĂȘtre des personnes et la performance globale des systĂšmes.
https://ergonomie.cnam.fr/presentation/l-ergonomie-au-cnam/definition-1348027.kjsp
Ce n'est pas juste "facile" ou "joli".
Exemple : pour un artisan, une Ferrari a une bonne UX/UI, mais il va préférer l'ergonomie d'une fourgonnette pour son travail.
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 04 novembre 2024 Ă 10:09. En rĂ©ponse au journal LâingĂ©nierie informatique serait un mĂ©tier fabuleux si on ne prenait pas en compte les utilisateurs. ĂvaluĂ© Ă 8. DerniĂšre modification le 04 novembre 2024 Ă 10:17.
Les LL ont beaucoup de mal avec l'UX
Pas plus que les logiciels privateurs. C'est pas la licence qui fait l'UX/UI.
D'ailleurs ton commentaire me fait penser qu'on est sournoisement passé dans le langage de l'ergonomie à l'UX/UI.
Hors l'UX/UI c'est un point de vue marchand : l'utilisateur a une bonne expérience, ça fait vendre.
Ce qui est important du point de vue utilisateur, c'est l'ergonomie : le logiciel doit me permettre d'atteindre mon objectif de façon efficace et confortable.
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 04 novembre 2024 Ă 09:01. En rĂ©ponse au journal LâingĂ©nierie informatique serait un mĂ©tier fabuleux si on ne prenait pas en compte les utilisateurs. ĂvaluĂ© Ă 10. DerniĂšre modification le 04 novembre 2024 Ă 09:02.
L'approche "pistage des utilisateurs" ne fonctionne pas : les exemples que tu donnes (Windows, Office, Leroymerlin, Amazon...) ont des UX/UI toutes pétées.
Ce qui fait vendre, c'est la vente liée, le marketing, les dispos/prix...
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 02 novembre 2024 Ă 14:42. En rĂ©ponse au journal Souriez, vous ĂȘtes filmĂ©. ĂvaluĂ© Ă 3.
Vu que les migrants mangent en général de meilleurs plats que les français (dont le plat préféré est la pizza de fast food ou le tacos degueu), pourquoi ne pas goûter le chat?
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 01 novembre 2024 Ă 18:50. En rĂ©ponse au journal L'OSI publie une dĂ©finition de l'IA "opensource"... mais pas trop?. ĂvaluĂ© Ă 4.
La problématique "code & données" existent pour les jeux.
Les jeux libres choisissent une combinaison de licences (MIT pour le code, CC-BY-SA pour les données par exemple).
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 31 octobre 2024 Ă 13:50. En rĂ©ponse au lien DĂ©couvrez DocuSeal : une solution de signature Ă©lectronique open source . ĂvaluĂ© Ă 5.
J'ai vu la page, mais je ne sais pas si la version opensource est réellement utilisable seule? Est-ce qu'elle dépends de services ou composants privateurs par exemple ?
Comme 42 fois par semaine, on me propose un outil qui est "opensource mais en fait non aprĂšs 2h d'enquĂȘte", je prĂ©fĂšre demander.
BientÎt, il faudra exiger un label "Opensource véritable 100% garanti sans privateur" avec un dossier de preuve de conformité...
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 31 octobre 2024 Ă 11:34. En rĂ©ponse au lien DĂ©couvrez DocuSeal : une solution de signature Ă©lectronique open source . ĂvaluĂ© Ă 7.
mĂȘme si vous auto-hĂ©bergez DocuSeal sur votre propre serveur, certaines fonctionnalitĂ©s sont bloquĂ©es et nĂ©cessitent un abonnement Pro pour ĂȘtre accessibles.
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 31 octobre 2024 Ă 00:11. En rĂ©ponse au lien Firefox en chute libre ? Comment le navigateur en est-il arrivĂ© lĂ ?. ĂvaluĂ© Ă 7.
Sur internet, les faux gens sont plus importants que les vrais !
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 30 octobre 2024 Ă 15:42. En rĂ©ponse au lien Firefox en chute libre ? Comment le navigateur en est-il arrivĂ© lĂ ?. ĂvaluĂ© Ă 4. DerniĂšre modification le 30 octobre 2024 Ă 15:42.
Par exemple gérer les flux RSS et avoir un bon player de médias cf https://linuxfr.org/users/devnewton/journaux/ux-ui-france-culture-firefox-et-android-sont-dans-un-bateau-qui-coule :-)
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 30 octobre 2024 Ă 15:24. En rĂ©ponse au lien Firefox en chute libre ? Comment le navigateur en est-il arrivĂ© lĂ ?. ĂvaluĂ© Ă 5.
Ce n'est pas la question d'ĂȘtre au courant ou sensible.
Si un gros logiciel comme Firefox n'est pas activement développé par une structure solide, il ne peut gagner des utilisateurs que si la concurrence est nulle (IE).
Quand on n'est pas le brouteur par dĂ©faut, il faut ĂȘtre vraiment meilleur.
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 30 octobre 2024 Ă 14:56. En rĂ©ponse au lien Firefox en chute libre ? Comment le navigateur en est-il arrivĂ© lĂ ?. ĂvaluĂ© Ă 6.
https://linuxfr.org/users/bubar/liens/mofo-ne-participe-pas-a-firefox-thunderbird-ni-ne-contribue-techniquement-au-web-ouvert
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 30 octobre 2024 Ă 11:03. En rĂ©ponse au lien L'UE adapte les rĂšgles en matiĂšre de responsabilitĂ© du fait des produits Ă l'Ăšre numĂ©rique et ... ĂvaluĂ© Ă 7.
Ăconomie circulaire: lorsqu'un produit est rĂ©parĂ© et mis Ă niveau en dehors du contrĂŽle du fabricant d'origine, l'entreprise ou la personne qui a modifiĂ© le produit devrait ĂȘtre tenue pour responsable.
Joli cadeau aux vils constructeurs "vous avez changĂ© la batterie sans passer par notre forfait Ă 400,ăă« vous ĂȘtes maintenant responsable de tous les dĂ©fauts du produit".
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 28 octobre 2024 Ă 19:09. En rĂ©ponse au lien "Je ne peux pas gĂ©rer une entreprise comme ça": Pourquoi l'affaire WordPress est importante. ĂvaluĂ© Ă 8.
depuis quand on monte un business en utilisant des ressources externes sans chercher à péreniser l'accÚs à ces ressources?
Depuis un bon moment des milliards d'utilisateurs pros n'ont pas un miroir des dépÎts / stores de leur OS chez eux...
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 28 octobre 2024 Ă 13:19. En rĂ©ponse au lien Bitwarden clarifie la situation autour du fameux SDK : câĂ©tait un bug. ĂvaluĂ© Ă 6.
Bref ça pue c'est pas libre?
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 27 octobre 2024 Ă 20:46. En rĂ©ponse au journal ArmĂ©e et IA, un projet "SkyNet" ?. ĂvaluĂ© Ă 7. DerniĂšre modification le 27 octobre 2024 Ă 20:48.
J'espÚre que ce n'est pas une IA générative, car si elles se basent sur les derniÚres guerres françaises pour sa stratégie...
(Ce commentaire a été tapé à la main sans aide de générateur autre que des neurones 100% bios et pas uefi).
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 27 octobre 2024 Ă 00:21. En rĂ©ponse au lien Feminism in Programming Language Design. ĂvaluĂ© Ă 4.
J'ai essayé de lire l'article, mais je n'y comprends rien :-(
Ăa doit venir du fait que je code avec le cul (et ça c'est inclusif).
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 26 octobre 2024 Ă 13:33. En rĂ©ponse au lien Feminism in Programming Language Design. ĂvaluĂ© Ă 3.
Avec une variante de la programmation par contrat?
La partie mùle du langage sert à coder un algorithme et la partie femelle à se plaindre que ce n'était pas comme ça qu'il fallait faire?
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 26 octobre 2024 Ă 13:26. En rĂ©ponse au lien Ils nous mentent. ĂvaluĂ© Ă 9.
Moi je ne mens jamais, mais je dis toujours des conneries.
AltStyle ă«ăăŁăŠć€æăăăăăŒăž (->ăȘăȘăžăă«) / ăąăăŹăč: ăąăŒă: ăăă©ă«ă éłćٰăă©ăŠă¶ ă«ăä»ă é èČćè»ą æćæĄć€§ ăąăă€ă«
[^] # Re: C'est quel morceau?
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien La Fondation Mozilla se restructure et licencie 30% de son personnel . ĂvaluĂ© Ă 4.
A ce stade, j'ai l'impression que ce n'est plus possible. On n'est jamais à l'abri d'un exploit, mais l'effort semble trop important par rapport à l'utilisation d'un moteur plus simple à intégrer comme webkit.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: slint
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal TapTempo en Slint. ĂvaluĂ© Ă -5.
J'applique des heuristiques pour éviter de perdre du temps :-)
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# slint
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal TapTempo en Slint. ĂvaluĂ© Ă -10.
C'est dommage que slint ne soit pas vraiment libre (il y a Pricing sur la page d'accueil) !
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# La stratégie de l'échec
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien La Fondation Mozilla se restructure et licencie 30% de son personnel . ĂvaluĂ© Ă 10.
Ils vont pouvoir se concentrer sur des fonctionnalités que les utilisateurs demandent depuis longtemps comme la génération de alt ou des logos spécial halloween.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# Certification des gouvernements
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Qui veut la peau des logiciels libres de caisse ?. ĂvaluĂ© Ă 10.
Aujourd'hui on voit bien que les gouvernements sont largement insatisfaisants, il faudrait donc selon la mĂȘme logique leur faire passer une certification qui impose la non modification des programmes sur lesquels ils ont Ă©tĂ© Ă©lu avec obligation de repasser la certification Ă chaque changement du programme.
La différence avec un mandat impératif classique ? Elle serait financiÚre : la certification sera payante et remboursé seulement si le programme est vraiment respecté !
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: tu t'enflamme un peu
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Nationalisation du groupe Atos Ă l'Ă©tude. ĂvaluĂ© Ă 6.
La démocratie par les ripoublicains...
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Lapin tout compris
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal LâingĂ©nierie informatique serait un mĂ©tier fabuleux si on ne prenait pas en compte les utilisateurs. ĂvaluĂ© Ă 3.
Voir les utilisateurs comme des souris de laboratoire, ça me semble assez limité : au mieux tu vas comprendre qu'elles préfÚrent le fromage et ont peur des chats.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Lapin tout compris
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal LâingĂ©nierie informatique serait un mĂ©tier fabuleux si on ne prenait pas en compte les utilisateurs. ĂvaluĂ© Ă 7. DerniĂšre modification le 04 novembre 2024 Ă 12:00.
PlutĂŽt que toucher de l'herbe, tu devrais ouvrir un dictionnaire :-)
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/ergonomie/30778
https://ergonomie.cnam.fr/presentation/l-ergonomie-au-cnam/definition-1348027.kjsp
Ce n'est pas juste "facile" ou "joli".
Exemple : pour un artisan, une Ferrari a une bonne UX/UI, mais il va préférer l'ergonomie d'une fourgonnette pour son travail.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Lapin tout compris
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal LâingĂ©nierie informatique serait un mĂ©tier fabuleux si on ne prenait pas en compte les utilisateurs. ĂvaluĂ© Ă 8. DerniĂšre modification le 04 novembre 2024 Ă 10:17.
Pas plus que les logiciels privateurs. C'est pas la licence qui fait l'UX/UI.
D'ailleurs ton commentaire me fait penser qu'on est sournoisement passé dans le langage de l'ergonomie à l'UX/UI.
Hors l'UX/UI c'est un point de vue marchand : l'utilisateur a une bonne expérience, ça fait vendre.
Ce qui est important du point de vue utilisateur, c'est l'ergonomie : le logiciel doit me permettre d'atteindre mon objectif de façon efficace et confortable.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Lapin tout compris
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal LâingĂ©nierie informatique serait un mĂ©tier fabuleux si on ne prenait pas en compte les utilisateurs. ĂvaluĂ© Ă 10. DerniĂšre modification le 04 novembre 2024 Ă 09:02.
L'approche "pistage des utilisateurs" ne fonctionne pas : les exemples que tu donnes (Windows, Office, Leroymerlin, Amazon...) ont des UX/UI toutes pétées.
Ce qui fait vendre, c'est la vente liée, le marketing, les dispos/prix...
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# cuisine du monde
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Souriez, vous ĂȘtes filmĂ©. ĂvaluĂ© Ă 3.
Vu que les migrants mangent en général de meilleurs plats que les français (dont le plat préféré est la pizza de fast food ou le tacos degueu), pourquoi ne pas goûter le chat?
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Any purpose
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal L'OSI publie une dĂ©finition de l'IA "opensource"... mais pas trop?. ĂvaluĂ© Ă 4.
La problématique "code & données" existent pour les jeux.
Les jeux libres choisissent une combinaison de licences (MIT pour le code, CC-BY-SA pour les données par exemple).
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Faupensource?
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien DĂ©couvrez DocuSeal : une solution de signature Ă©lectronique open source . ĂvaluĂ© Ă 5.
J'ai vu la page, mais je ne sais pas si la version opensource est réellement utilisable seule? Est-ce qu'elle dépends de services ou composants privateurs par exemple ?
Comme 42 fois par semaine, on me propose un outil qui est "opensource mais en fait non aprĂšs 2h d'enquĂȘte", je prĂ©fĂšre demander.
BientÎt, il faudra exiger un label "Opensource véritable 100% garanti sans privateur" avec un dossier de preuve de conformité...
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# Faupensource?
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien DĂ©couvrez DocuSeal : une solution de signature Ă©lectronique open source . ĂvaluĂ© Ă 7.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: La mofo 100% responsable
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Firefox en chute libre ? Comment le navigateur en est-il arrivĂ© lĂ ?. ĂvaluĂ© Ă 7.
Sur internet, les faux gens sont plus importants que les vrais !
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: La mofo 100% responsable
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Firefox en chute libre ? Comment le navigateur en est-il arrivĂ© lĂ ?. ĂvaluĂ© Ă 4. DerniĂšre modification le 30 octobre 2024 Ă 15:42.
Par exemple gérer les flux RSS et avoir un bon player de médias cf https://linuxfr.org/users/devnewton/journaux/ux-ui-france-culture-firefox-et-android-sont-dans-un-bateau-qui-coule :-)
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: La mofo 100% responsable
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Firefox en chute libre ? Comment le navigateur en est-il arrivĂ© lĂ ?. ĂvaluĂ© Ă 5.
Ce n'est pas la question d'ĂȘtre au courant ou sensible.
Si un gros logiciel comme Firefox n'est pas activement développé par une structure solide, il ne peut gagner des utilisateurs que si la concurrence est nulle (IE).
Quand on n'est pas le brouteur par dĂ©faut, il faut ĂȘtre vraiment meilleur.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# La mofo 100% responsable
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Firefox en chute libre ? Comment le navigateur en est-il arrivĂ© lĂ ?. ĂvaluĂ© Ă 6.
https://linuxfr.org/users/bubar/liens/mofo-ne-participe-pas-a-firefox-thunderbird-ni-ne-contribue-techniquement-au-web-ouvert
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# Contournement
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien L'UE adapte les rĂšgles en matiĂšre de responsabilitĂ© du fait des produits Ă l'Ăšre numĂ©rique et ... ĂvaluĂ© Ă 7.
Joli cadeau aux vils constructeurs "vous avez changĂ© la batterie sans passer par notre forfait Ă 400,ăă« vous ĂȘtes maintenant responsable de tous les dĂ©fauts du produit".
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Pas limpide...
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien "Je ne peux pas gĂ©rer une entreprise comme ça": Pourquoi l'affaire WordPress est importante. ĂvaluĂ© Ă 8.
Depuis un bon moment des milliards d'utilisateurs pros n'ont pas un miroir des dépÎts / stores de leur OS chez eux...
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: un bug ?
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Bitwarden clarifie la situation autour du fameux SDK : câĂ©tait un bug. ĂvaluĂ© Ă 6.
Bref ça pue c'est pas libre?
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# Encore un journal généré par IA?
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal ArmĂ©e et IA, un projet "SkyNet" ?. ĂvaluĂ© Ă 7. DerniĂšre modification le 27 octobre 2024 Ă 20:48.
J'espÚre que ce n'est pas une IA générative, car si elles se basent sur les derniÚres guerres françaises pour sa stratégie...
(Ce commentaire a été tapé à la main sans aide de générateur autre que des neurones 100% bios et pas uefi).
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: serait il possible de m'expliquer
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Feminism in Programming Language Design. ĂvaluĂ© Ă 4.
J'ai essayé de lire l'article, mais je n'y comprends rien :-(
Ăa doit venir du fait que je code avec le cul (et ça c'est inclusif).
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: serait il possible de m'expliquer
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Feminism in Programming Language Design. ĂvaluĂ© Ă 3.
Avec une variante de la programmation par contrat?
La partie mùle du langage sert à coder un algorithme et la partie femelle à se plaindre que ce n'était pas comme ça qu'il fallait faire?
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: mouais
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . En rĂ©ponse au lien Ils nous mentent. ĂvaluĂ© Ă 9.
Moi je ne mens jamais, mais je dis toujours des conneries.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board