cosmocat a écrit 2125 commentaires

Ouais, on a la chance d'avoir un format ayant des avantages sur les autres (support du décodage progressif, précision suffisante pour le support HDR,...), intérêt par de nombreux acteurs (cloudflare, Facebook, Adobe,...) et tout cela bloqué par un seul acteur.

Je suis presque enclin à penser que c'est un abus de position dominante...

+100!
Et je peux ajouter que jxl, en terme de fonctionnalités, capacités (je me permet de remettre ce bon résumé https://cloudinary.com/blog/time_for_next_gen_codecs_to_dethrone_jpeg ) et cas d'usage est meilleur dans tous les cas que tous les formats pre-existants. Donc pour la facilité d'usage, y'a pas photo (un seul format pour tout la chaîne, tous les logiciels,...). Y'a que avif qui peut avoir un avantage dans les très fortes compressions mais ça en devient peut-être même un cas d'usage de niche. Pour tout le reste, il y a jxl 😜

Heu... Un support derrière un flag, c'est juste pour faire des tests, jamais pour que ce soit adopté. Donc c'est normal que t'en ai jamais croisé.

Je n'ai jamais vu de JPEG-XL sur le web.

Y'a une expression que j'aime bien pour illustrer cela: "On ne décide pas de construire un pont en comptant le nombre de personnes qui traversent à la nage..."

Donc t'en a pas vu pas parce que le format n'a pas d’intérêt mais plutôt car personne n'a d’intérêt à servir des jxl tant que ce n'est pas supporté par les navigateurs.

Des webp, oui en pagaille

Y'en a effectivement mais c'est tellement specifique au web qu'il y a pleins de logiciels qui ne le supporte pas contrairement au jxl qui est un format qui couvre tous les usages et donc qui pourrait être utiliser par tout les logiciels.

Ce n'est ni l'avis de Cloudflare, ni celui de Facebook ( https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1539075#c18 ).

Ça on sait que c'est un peu du foutage de gueule car le format qui est en train de se répandre dans les navigateur est avif et même si la compression est plutôt bonne, on sait que les perfs sont moins bon tout particulièrement comparé au jxl...

Jpeg XL possède 2 modes de compression: sans perte (comme png) et avec pertes (comme Jpeg).

Et on dit que jxl est à même de remplacer les 2 car dans les 2 cas, la compression est meilleure. Sans compter les autres fonctionnalités permises.

Pour les autres formats, il y a toujours des cas particuliers/de niche où png ou Jpeg est meilleur pour une raison ou une autre alors que jxl, quel que soit le critère est meilleur que ces 2 anciens formats.

Donc oui, jxl est à même de remplacer les 2 pour un usage photo ou dessin.

Je te conseille de lire le comparatif que j'ai donné dans un autre commentaire...

Par contre, autant avant avec l'extension tu pouvais savoir si c'était avec ou sans perte et beaucoup ne maîtrisent pas la notion comme tu viens de l'indiquer donc avec un seul format qui fait les 2, il va y avoir des erreurs humaines... (mais en même temps ça a aussi un côté pratique).

Oui, il y a une conversion lossless (donc bijective) du Jpeg vers le Jxl qui apport une gain de 15 à 20% environ.
Aussi, l'algo the decompression du jxl est capable de décompresser le jpeg donc il n'y aurait pas 2 algos à maintenir, celui du jxl remplaçant celui du jpeg.

Je me demande même si, une fois le support dans les navigateurs ajouté, il n'y aurait pas moyen de renvoyer automatiquement du jxl là où du jpeg est demandé pour économiser de la bande passante sans avoir à adapter les sites webs ("migration" sans avoir à rien faire...)

En terme de temps à investir pour migrer loin de l'utilisation de leur format webp, oui, ça peut être pertinent comme remarque.

En terme purement de technologie, non, ça n'a pas de sens. Avif et Jpeg Xl sont autrement meilleur que webp (conçu il y a plus de 10 ans).
Cf l'infographie "Battle of the codecs" en bas de cette page:

https://cloudinary.com/blog/time_for_next_gen_codecs_to_dethrone_jpeg

• parce qu'il y en a pour qui c'est 1 mois de travail pour se le payer
• parce qu'il y en a qui ont compris l'impact de fabrication d'une ordinateur et qui savent qu'il faut les faire durer
• (mettez votre bonne raison ici)

Mais effectivement il faut être au courant que les alternatives existent et avoir un minimum de connaissances informatique et d'envie...

Oui mais tu fais assez souvent, quand tu contribues à des projets open-sources, du "multi-remotes" avec le dépôt upstream et ton fork (origin). Et dès fois également les dépôts d'autres contributeurs.

Pour un auquel je contribue, j'en ai par exemple souvent au moins 5.

Donc à pas commencer maintenant si vous voulez savoir si vous avez trouvé les bonnes réponses...

et clavier (us)

Alors qu'on sait que c'est l'Ergo-L qu'il faut utiliser :D
https://ergol.org/

Mouler sur invidious a quand même beaucoup plus de valeur que mouler sur YT.

https://invidious.projectsegfau.lt/search?q=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DscaFNSgo7ew

Ce qui me permet de mentionner la très bonne extension pour Firefox: libredirect

Quand je me suis fait cambriolé, on voyait une belle empreinte de pouce bien parfaite sur la vitre. Et bien les forces de l'ordre n'ont pas voulu passer (ni ouvrir une plainte si je me souviens bien car "il y a pas mal de vols réalisés par jour sur la commune et alentours : c'est finalement assez fréquent")

Y'aura-t-il une rubrique 'précrastination' également? Que l'on pourrait créer tout de suite, même si c'est mal fait: https://www.psychologies.com/Travail/Souffrance-au-travail/Stress-au-travail/Interviews/La-precrastination-cet-autre-trouble-de-l-organisation

C'est la 1ère info donnée dans la vidéo de présentation dont le lien est donné juste au dessus : remote desktop, robots & drone, remote monitor et remote app.

Une base de données de base de données:

https://dbdb.io/

Sinon, pour le moment, y'a encore https://invidious.io/

Et des extensions de navigateur pour y passer rapidement.

J’aime beaucoup le raspberry pi zero (le premier du nom, pas le 2)

Je commence à regarder pour me procurer un zero. Je peux me permettre de te demander la cause de ce désamour pour le 2? Est-ce uniquement car il consomme plus? Car j'ai vu qu'il est possible de désactiver des coeurs avec une option de boot (mais pas en live :( ) et que la consommation est alors du même ordre de grandeur. Avoir de la puissance peut être un avantage de temps en temps, quitte à désactiver les coeurs pour une utilisation h24.

Et je suis également preneur pour un journal sur le sujet ;)

Finalement les informations présentées par le BSOD sont pertinentes et importantes (lire le ALT si comme moi vous arrivez pas à bien lire sur la photo):
https://mastodon.top/@D_cence/111544766689522654

déjà il mémorise pas la disposition : je me mets en "albums" et il redémarre tjs en "collection"

Ouais, il démarre toujours sur le même écran et i' faut choisir lequel dans les paramètres.

et puis les vignettes sont riquiqui dû aux bords arrondis et à l'espace inter-vignettes

Tu peux configurer la taille des vignettes avec le geste de 'pincer' mais c'est vrai que ça rend pas plus beau ou avec moins de marge...

Je test en ce moment et elle est vraiment pas mal !

Juste le style des albums en arrondi et avec une bordure colorée que j'aime pas trop sinon c'est un sans faute...

https://blogs.gnome.org/uraeus/2023/11/29/fedora-workstation-39-and-beyond/

https://fedoramagazine.org/pipewire-1-0-an-interview-with-pipewire-creator-wim-taymans/