Journal PyCDCover - version 2.6.0

Posté par . Licence CC By‐SA.
Étiquettes :
-1
20
août
2026

PyCDCover permet de créer des jaquettes (pochettes de disques). C'est un logiciel gratuit et libre. Il fonctionne sous GNU/Linux et Windows.

De nouvelles versions pour Windows et GNU/Linux viennent de sortir :

Version 2.6.0 :

Releases GitHub

PyCDCover est désormais distribué sous la forme d'un paquet .deb pour Ubuntu 24.04 et Ubuntu 26.04 (64 bits).

Ce format permet à Ubuntu de gérer automatiquement les dépendances nécessaires et simplifie l'installation. Il remplace la distribution au format AppImage.

Code source :

GitHub – PyCDCover

Documentation :

Documentation PyCDCover sur Ubuntu-fr

  • # Supports physiques

    Posté par . Évalué à 4 (+3/-0).

    Nonobstant l'intérêt de ce logiciel, je me demandais qui utilise encore des supports tels que CD/DVD de nos jours ?

    De mon côté, les boîtes de CD/DVD vierges prennent la poussière et je n'ai pas dû en graver depuis 10 ans : même les mises à jour de BIOS se font en réseau (PXE/UEFI) ou en USB.

    Et pour le reste, tout est dématérialisé et échangé via le réseau (merci la fibre dans - presque toutes - les campagnes).

    Faudrait faire une enquête/vote en page d'accueil, non ?

    • [^] # Re: Supports physiques

      Posté par . Évalué à 2 (+2/-0).

      J'utilise des Blu-ray pour de l'archivage, en plus de disques durs externes. Quand j'ai besoin d'une pochette, je n'utilise pas de logiciels dédiés mais des plus généraux (Scribus, GIMP, inkscape).

    • [^] # Re: Supports physiques

      Posté par . Évalué à 3 (+2/-0). Dernière modification le 21 août 2026 à 11:31.

      Mon ancienne voiture avait encore un lecteur CD. Et plutôt que de mettre en route mon installation Bluetooth, j'écoutais parfois mes CD lorsque j'étais pressé.

      Avec ma nouvelle voiture, je n'utilise plus du tout mes CD.

      Mais dans le monde, les CD sont encore utilisés. Il est difficile de trouver des chiffres. Le champion du monde du CD est le Japon :
      vente_CD_Japon

      À la page n° 2, on peut lire dans le tableau les ventes de CD au Japon en 2024 : environ 104 millions d'exemplaires. Ils y incluent les CD singles (« 45 tours modernes ») — voir en haut de la page 6.

    • [^] # Re: Supports physiques

      Posté par . Évalué à 2 (+1/-0). Dernière modification le 20 août 2026 à 13:52.

      En ce qui concerne les CD « Albums », il s'en est vendu environ 63 millions en 2024, au Japon.

      • [^] # Re: Supports physiques

        Posté par . Évalué à 4 (+2/-0).

        J'achète régulièrement des CD audio (et des vinyls) d'occasion, j'en ai une belle collection. D'ailleurs souvent, je remplace un vieux CD gravé ...
        Parfois c'est du neuf (essentiellement le merchandising du groupe après le concert).

        Par contre je n'ai aucun fichier mp3. J'aime trop regarder les pochettes et les livrets s'il y en a, ça fait partie d'un tout selon moi.

        "Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard

  • # Debian

    Posté par (site web personnel) . Évalué à 6 (+3/-0).

    PyCDCover est désormais distribué sous la forme d'un paquet .deb pour Ubuntu 24.04 et Ubuntu 26.04 (64 bits).

    Merci, c'est super ! À propos de paquet DEB, Êtes-vous au courant que ce suffixe « .deb » est le diminutif du nom « Debian », une distribution GNU/Linux communautaire parmi les plus anciennes, et dont est notamment dérivée Ubuntu ?

    • [^] # Re: Debian

      Posté par . Évalué à 2 (+1/-0).

      Oui, je le savais. Ubuntu doit beaucoup à Debian !

    • [^] # Re: Debian

      Posté par . Évalué à 1 (+0/-0).

      Merci pour la précision. C’est noté.

      • [^] # Re: Debian

        Posté par (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 20 août 2026 à 18:53.

        La suggestion de Tanguy< est aussi àmha qu'en soumettant le paquet directement à Debian en travaillant avec un Debian Developer, il serait « automatiquement » disponible in fine pour toutes les déclinaisons de Debian : LinuxMint, Ubuntu, ZorinOS... et sa reconstruction pour des versions spécifiques resterait envisageable hors des dépôts.

        • [^] # Re: Debian

          Posté par . Évalué à 3 (+2/-0).

          Merci pour la suggestion. Je ne l'avais pas comprise ainsi au départ, mais je vois maintenant tout son intérêt.

          Je connais encore assez peu le packaging Debian « officiel » : les paquets DEB actuels ont surtout été conçus et testés pour Ubuntu 24.04 et 26.04. Je me suis appuyé sur une IA pour les réaliser, et je pense que leur structure n'est probablement pas optimale au regard des standards Debian.

          Je pense que le logiciel Piveo a davantage de potentiel que PyCDCover. Pourquoi ne pas commencer par Piveo ? Qu'en penses-tu ?

          Travailler avec un Debian Developer pour rendre le paquet conforme aux exigences de Debian serait un bel objectif. Je vais m'intéresser sérieusement au sujet.

          • [^] # Re: Debian

            Posté par (site web personnel) . Évalué à 6 (+4/-0).

            Je me suis appuyé sur une IA pour les réaliser, et je pense que leur structure n'est probablement pas optimale au regard des standards Debian.

            donc tu peux oublier d'ores et déjà d'espérer proposer ton paquet tel quel pour inclusion.

            Tu as un travail personnel à faire au préalable ; si tu veux le faire faire à une IA, ça te regarde. Je te le déconseille pour la suite.
            Je doute que ça motive qui que ce soit à le reprendre si tu n'as pas déjà l'investissement de lire au moins une fois ce qui n'est qu'un tutoriel : https://www.debian.org/doc/manuals/packaging-tutorial/packaging-tutorial version française (ce n'est qu'un tutoriel, tous les points sont à prendre en compte, tout est dans le détail ensuite) ; des règles plus précises pour les paquets Python existent aussi, qui seront à appliquer : un bon exercice est de prendre un logiciel similaire au tien et voir comment il est empaqueté.

            Je pense que le logiciel Piveo a davantage de potentiel que PyCDCover. Pourquoi ne pas commencer par Piveo ? Qu'en penses-tu ?

            Debian n'a pas non plus vocation à proposer tous les logiciels qui existent. Donc oui, autant regarder ce qui semble le plus pérenne et le mieux maintenable dans le temps. Que ton paquet s'installe sur Ubuntu n'est aucunement une garantie qu'il puisse être inclus dans Debian (justifier ses dépendances, les licences, la complétude des fichiers fournis pour le paquet étant le boulot le plus important autour de ton logiciel et n'y contribuant pas directement à première vue).

            Je vais m'intéresser sérieusement au sujet

            ah bah, ne t'y intéresse surtout pas si tu n'es pas prêt à aller au bout ;-) L'idée c'est de satisfaire ses utilisateurs déjà, après le reste c'est bonus. Comme l'indique Tanguy< c'est déjà bien d'avoir fait l'effort pour Ubuntu. Et ça peut déjà suffire : peut-être dans tes utilisateurs, l'un d'eux pourra déjà t'accompagner pour d'autres distributions ?
            C'est du libre hein, il n'y a pas d'obligation particulière (ce qui est valable des deux côtés).

            • [^] # Re: Debian

              Posté par . Évalué à 2 (+1/-0).

              Merci pour ce message et ces conseils. Et surtout merci pour le tutoriel. Avant d'aller plus loin, je vais le lire.

            • [^] # Re: Debian

              Posté par (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).

              Moi j'ai compris qu'il s'est aidé d'un IA pour faire le paquet, pas pour faire le logiciel...

              Donc cela reste une contribution IA modeste et en plus, pour ce genre de chose, l'IA doit être aussi bonne que beaucoup de développeur Debian pour la mise en place des fichiers rules et autres.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.