y a-t-il si peu des membres qui ont moins de 30 ans sur DLFP ?
tu peux passer un peu plus souvent dans les forums https://linuxfr.org/forums et tu verras qu'il y a pas mal de Kevin tout de même et quelques millenials :-)
sinon, il devrait être possible de retrouver un sondage sur l'âge moyen des inscrits sur https://linuxfr.org/sondages
Encore au sujet des personnas j'approuve celui de Camille sur le fait qu'il faudrait pouvoir éditer plus longtemps (voir tout le temps) un commentaire posté !
pour quelle raison ? Il y a déjà la prévisualisation pour se relire, corriger orthographe et grammaire, puis 5 min pour compléter. Outre le fait d'avoir tourné 7 fois ton clavier avant d'appuyer sur Entrée, en quoi cela n'est pas suffisant ? De toute façon, si quelqu'un a répondu au commentaire, tu ne peux plus le modifier (ce qui évite des quiproquos éventuels).
Il reste toujours possible d'ajouter un commentaire pour préciser ensuite, ce qui est le propre d'une discussion raisonnée prenant en compte les arguments de l'interlocuteur.
Donc, bon, ça sert à quoi de pouvoir éditer tout le temps ses commentaires ?
après, oui, ça prend du temps, ça arrivera quand ce sera prêt :-)
Pour les CSS, il y a tout de même toute une base qui est commune ce qui simplifie la maintenance. Mais oui, ceux voulant mettre les mains dans le cambouis sur https://linuxfr.org/code_source_du_site sont les bienvenus, après faut savoir rester patient pour que ce soit déployé en prod' sur LinuxFr.org et le suivre dans la durée, mais bon.
Question au passage : quel outil vous (tu) avez utilisé pour les maquettes ? Gravit Designer ? C'est pas libre, si ? (j'ai pas trouvé de sources pour déployer "chez moi")
pour les contributeurs aux css, je ne sais pas, mais pour la structure du site un mozillien nous a montré comment utiliser au mieux le mode développeur de Firefox et ça avait été très efficace (outre les bières fournies). Je m'étais fait la réflexion qu'une utilisation aussi avancée dépassait tout ce qui était dispo par ailleurs :
déplacement de la structure de la page
gestion de l'accessibilité a11y
changement des polices et des espaces à la volée
responsive par nature et s'adaptant aux mobiles (dommage de ne pas afficher les tags, c'est ce qui est surtout utile pour voir les sujets traités avant dans le même domaine...)
Sur /., les commentaires sont classifiés : note + type, cela permettrait de ne pas afficher les commentaires sur l'ortho et qualifiés en tant que tel. Sauf que sur les commentaires, il n'y a que le pertinentage, pas la classification proposée sur /. : Insightful Informative Interesting Funny
bah, si quelqu'un a une bonne idée, c'est l'occasion de la proposer sur https://linuxfr.org/suivi et les pull-request (PR) sont acceptées après revue :p (c'est du Ruby, RoR, MVC, c'est très abordable même pour des débutants sachant se débrouiller...)
les joies de la TMA dans tous les langages proposés par les différents stagiaires étant passés sur une appli démarrée au siècle dernier... :-)
certains développeurs inconscients disent que « les bugs sont notre travail de demain » o_O il faudrait leur confier plus de maintenance que de conception pour leur faire comprendre que rendre le service sans bug1 est plutôt une garantie d'avoir la chance de le faire évoluer plutôt que tel sisyphe passer son temps à le réécrire, mais pas exactement pareil.
non, un TU return truen'est pas un test unitaire recevable ! :/ ↩
Je ne connais pas LinuxFr, vous pourriez me dire où se trouve le topic qui parle des améliorations à faire ?
C'est plutôt sur le projet en amont que tu vas proposer tes commentaires / améliorations, sur LinuxFr.org cela va se perdre dans les fils de discussion...
Tu as un forum pour openjardin : https://sourceforge.net/p/openjardin/discussion/general/
Je n'ai malheureusement pas les connaissances/compétences pour y participer
la traduction des annonces de Linus n'est pas trop compliquée, même s'il y a parfois des tournures de phrases pour lesquelles il faut éviter le contre-sens ;-) C'est l'occasion d'enrichir les traductions classiques.
c'est que la loi valide ce moyen de transmission comme égale a un recommandée avec avis de réception, en plus rapide :) car tu as le rapport de transmission qui fait foi.
pareil pour un mail depuis la LCEN qui date de 2003 (c'est un peu le seul apport de cette loi, le reste étant plutôt bof).
Mais je te rejoins que le concept de signature de mail[1] évoqué dans la LCEN a mis un peu de temps à être rabaissé à "un mail reçu". Par exemple, une facture envoyée par mail vaut autant qu'une facture papier de la main à la main ou par fax.
[1] en fait, pas besoin de GPG ou PGP, vu que la LCEN ne s'intéresse pas au moyen technique...
tu peux rajouter le caractère « / » dans ton nom de fichier, ce qui te permettra d'avoir plusieurs fois 255 caractères de suite ;-) (ce qui n'est pas possible sous Windows par exemple, le chemin total d'un fichier ayant une limite qui est de l'ordre de 255 caractères iirc).
C'est pourtant une licence libre : https://tldrlegal.com/license/idgaf-v1.0
Je prends le about comme une des possibilités, une illustration de ce qu'on peut en faire... Au final, c'est la licence qui prévaut, donc c'est libre ;-) (et similaire à la WTFPL hormis la formulation)
ce que se disaient il y presque 40 ans les informaticiens de l'époque
ce que se disaient il y a presque 35 ans les (削除) informaticiens (削除ここまで) IBMers de l'époque
=> voilà c'est corrigé :-)
cela a donné l'apparition de :
DOS repompé par Bill Gates, lui permettant de créer MS
compatibles IBM ayant fait la réussite de (削除) Olivetti (削除ここまで), (削除) Tandon (削除ここまで), (削除) Compaq (削除ここまで), HP, (削除) Amstrad (削除ここまで), (削除) Bull qui a tué les portables Zenith (削除ここまで)
partenariat impromptu HP / IBM / Microsoft pour créer un processeur comme le PowerPC, aux détriments d'IBM et HP, lâchés en route
la lente descente aux enfers d'un OS bien meilleur techniquement comme OS/2, par manque de conviction d'IBM sur le marché grand public (l'échec des PS/2 face aux compatibles montrant l'écart entre pro / perso u la collusion du perso influençant l'attente en pro du quotidien, aussi appelé utilisateur standard, pas informaticien donc...)
mais depuis, Linux est dans la majorité des téléphones, des box, des hpc, du cloud et sur mon ordi. Il n'y a qu'au boulot que je dois bosser malgré le windows qui m'est imposé.
ah, vraiment ? si c'est pour s'inscrire sur facebook sans doute... quitter fb étant à l'ordre du jour (pas respectueux de la vie privée o_O vu que son objet c'est d'exposer tout, stait le contrat initial, respecté pour le coup... bref, je n'en discute plus trop hormis indiquer qu'Internet c'est une place publique, qui garde une mémoire tant que quelqu'un l'a recopié et le garde en ligne)
utiliseront essentiellement Messenger/Whatsapp/Snapchat/... pour communiquer.
twitch aussi, ya des salons avec modos, ça s'appelle du in-game et c'est efficace
msn et wha c'est mort, snap survit, mais nul doute que xmpp vaincra un jour (ou SàT et son jeu de tarot intégré)
que je me sois planté dans ma liste à puces (j'ai pourtant suivi l'exemple donné dans l'aide-mémoire !)
le wiki aide-edition est plus complet et ajoute la précision pensez à mettre une ligne blanche avant pour les utiliser
il y a pourtant la prévisualisation pour avoir une idée du rendu avant de pouvoir valider ?
En tant que vétéran^Wparticipant expérimenté de LinuxFr.org je suis très étonné que tu sois tombé dans ce piège... classique, hein... va falloir ajouter la précision dans l'aide-mémoire (c'est fait sur la page wiki), ce sera plus clair comme tu le relèves de manière pertinente vu combien souvent cela arrive :/ Merci _o/
[^] # Re: Début du compte rendu
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal DLFP hacké. Évalué à 3.
tu pourras prendre quelques bières avec moi :p
Merci pour ton implication constante \o/
# xkcdify ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Intégration de TapTempo-Chisel sur APF27. Évalué à 2.
Tu l'as fait avec quel outil ton diagramme à la xkcd ?
[^] # Re: Le détail, toujours le détail
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Refaire LinuxFr.org : résultats de l’enquête. Évalué à 6.
+1
(tout le monde ne surfe pas à -42 o_O ?!)
[^] # Re: Maquettes et Personnas
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Refaire LinuxFr.org : résultats de l’enquête. Évalué à 5.
tu peux passer un peu plus souvent dans les forums https://linuxfr.org/forums et tu verras qu'il y a pas mal de Kevin tout de même et quelques millenials :-)
sinon, il devrait être possible de retrouver un sondage sur l'âge moyen des inscrits sur https://linuxfr.org/sondages
pour quelle raison ? Il y a déjà la prévisualisation pour se relire, corriger orthographe et grammaire, puis 5 min pour compléter. Outre le fait d'avoir tourné 7 fois ton clavier avant d'appuyer sur Entrée, en quoi cela n'est pas suffisant ? De toute façon, si quelqu'un a répondu au commentaire, tu ne peux plus le modifier (ce qui évite des quiproquos éventuels).
Il reste toujours possible d'ajouter un commentaire pour préciser ensuite, ce qui est le propre d'une discussion raisonnée prenant en compte les arguments de l'interlocuteur.
Donc, bon, ça sert à quoi de pouvoir éditer tout le temps ses commentaires ?
[^] # Re: CSS Alternatives
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Refaire LinuxFr.org : résultats de l’enquête. Évalué à 3.
oui, c'est mieux de le mettre en visibilité sur le suivi https://linuxfr.org/suivi
et tu as très bien fait les choses https://linuxfr.org/suivi/enlever-l-acces-sans-tls-rediriger-http-linuxfr-org-vers-https-linuxfr-org (réponse obtenue dans les 10 minutes, ça le fait, non ?)
après, oui, ça prend du temps, ça arrivera quand ce sera prêt :-)
Pour les CSS, il y a tout de même toute une base qui est commune ce qui simplifie la maintenance. Mais oui, ceux voulant mettre les mains dans le cambouis sur https://linuxfr.org/code_source_du_site sont les bienvenus, après faut savoir rester patient pour que ce soit déployé en prod' sur LinuxFr.org et le suivre dans la durée, mais bon.
[^] # Re: Aide en webdesign ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Refaire LinuxFr.org : résultats de l’enquête. Évalué à 2.
pour les contributeurs aux css, je ne sais pas, mais pour la structure du site un mozillien nous a montré comment utiliser au mieux le mode développeur de Firefox et ça avait été très efficace (outre les bières fournies). Je m'étais fait la réflexion qu'une utilisation aussi avancée dépassait tout ce qui était dispo par ailleurs :
Sur /., les commentaires sont classifiés : note + type, cela permettrait de ne pas afficher les commentaires sur l'ortho et qualifiés en tant que tel. Sauf que sur les commentaires, il n'y a que le pertinentage, pas la classification proposée sur /. : Insightful Informative Interesting Funny
bah, si quelqu'un a une bonne idée, c'est l'occasion de la proposer sur https://linuxfr.org/suivi et les pull-request (PR) sont acceptées après revue :p (c'est du Ruby, RoR, MVC, c'est très abordable même pour des débutants sachant se débrouiller...)
c'est pourtant super-facile via le lien changer de style
l'évident ne saute sans doute pas aux yeux :/ ce pour quoi il y a le wiki qui encourage à la participation et aux retours :
c'est bizarre d'avoir tant de participants qui ne prennent pas le recul par rapport à leur participation (et implication par nature) :/
mais bon.
[^] # Re: French in the text
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Une victoire pour Framagit. Évalué à 4.
les joies de la TMA dans tous les langages proposés par les différents stagiaires étant passés sur une appli démarrée au siècle dernier... :-)
certains développeurs inconscients disent que « les bugs sont notre travail de demain » o_O il faudrait leur confier plus de maintenance que de conception pour leur faire comprendre que rendre le service sans bug1 est plutôt une garantie d'avoir la chance de le faire évoluer plutôt que tel sisyphe passer son temps à le réécrire, mais pas exactement pareil.
non, un TU
return truen'est pas un test unitaire recevable ! :/ ↩[^] # Re: French in the text
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Une victoire pour Framagit. Évalué à 6.
du tout, du tout.
C'est du code qui juste marche depuis longtemps, mais personne ne sait plus comment, donc on n'ose pas y toucher...
[^] # Re: L'idée que j'avais est déjà en place
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenJardin 1.04. Évalué à 4.
C'est plutôt sur le projet en amont que tu vas proposer tes commentaires / améliorations, sur LinuxFr.org cela va se perdre dans les fils de discussion...
Tu as un forum pour openjardin : https://sourceforge.net/p/openjardin/discussion/general/
[^] # Re: comment as-tu fais ta mise à jour ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message mise à jour xubuntu 17.10 sur 18.04. Évalué à 4.
rajoute un espace devant le
-dfinal[^] # Re: Ça manquait !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Retour vers le passé : de Linux 4.12 à 4.14. Évalué à 10.
la traduction des annonces de Linus n'est pas trop compliquée, même s'il y a parfois des tournures de phrases pour lesquelles il faut éviter le contre-sens ;-) C'est l'occasion d'enrichir les traductions classiques.
[^] # Re: Le revers à la médaille
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Retour vers le passé : de Linux 4.12 à 4.14. Évalué à 3.
bah tu iras au vendeur à médailles lui dire :-)
[^] # Re: Encore une alternative libre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche RGPD et logiciels libres pour accompagner les mises en conformité. Évalué à 2.
ISO/CEI_27001 :-) (avec EBIOS et consorts)
[^] # Re: Le fax c'est fini
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Remplacement ligne FAX. Évalué à 2. Dernière modification le 02 mai 2018 à 16:25.
pareil pour un mail depuis la LCEN qui date de 2003 (c'est un peu le seul apport de cette loi, le reste étant plutôt bof).
Mais je te rejoins que le concept de signature de mail[1] évoqué dans la LCEN a mis un peu de temps à être rabaissé à "un mail reçu". Par exemple, une facture envoyée par mail vaut autant qu'une facture papier de la main à la main ou par fax.
[1] en fait, pas besoin de GPG ou PGP, vu que la LCEN ne s'intéresse pas au moyen technique...
[^] # Re: Paquet ArchLinux/Manjaro
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GIMP 2.10 roule au GEGL. Évalué à 9.
mieux ?
[^] # Re: Cette 18.04 est très alléchante ...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver. Évalué à 2.
rho ;-)
je vais lui laisser une chance dans le fablab où je suis, ça me débarrassera des 14.04 qui m'embêtent :D
[^] # Re: 255
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message nom de fichier trop long.. Évalué à 3. Dernière modification le 27 avril 2018 à 16:45.
tu peux rajouter le caractère « / » dans ton nom de fichier, ce qui te permettra d'avoir plusieurs fois 255 caractères de suite ;-) (ce qui n'est pas possible sous Windows par exemple, le chemin total d'un fichier ayant une limite qui est de l'ordre de 255 caractères iirc).
[^] # Re: Vulgarisation ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche VDR 2.4.0 Box TV et multimédia à tout faire. Évalué à 4.
tu as une liste sur https://www.linuxtv.org/wiki/index.php/DVB-T_USB_Devices
[^] # Re: Repository de plans libres ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Matériel libre ou s'en approchant. Évalué à 4.
tu as quelques exemples sur ce site même :
voir dans les commentaires pour d'autres possibilités (tricot, broderie, couture...)
[^] # Re: Licence
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Dessins divers et variés sur des distributions Linux (entre autres). Évalué à 4.
C'est pourtant une licence libre : https://tldrlegal.com/license/idgaf-v1.0
Je prends le about comme une des possibilités, une illustration de ce qu'on peut en faire... Au final, c'est la licence qui prévaut, donc c'est libre ;-) (et similaire à la WTFPL hormis la formulation)
[^] # Re: Ordinateur personnel
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Windows bronsonnisé ?. Évalué à 4.
ce que se disaient il y a presque 35 ans les
(削除) informaticiens (削除ここまで)IBMers de l'époque=> voilà c'est corrigé :-)
cela a donné l'apparition de :
(削除) Olivetti (削除ここまで),(削除) Tandon (削除ここまで),(削除) Compaq (削除ここまで), HP,(削除) Amstrad (削除ここまで),(削除) Bull qui a tué les portables Zenith (削除ここまで)mais depuis, Linux est dans la majorité des téléphones, des box, des hpc, du cloud et sur mon ordi. Il n'y a qu'au boulot que je dois bosser malgré le windows qui m'est imposé.
[^] # Re: Je ne serai pas aussi pessimiste ....
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Windows bronsonnisé ?. Évalué à 2.
ah, vraiment ? si c'est pour s'inscrire sur facebook sans doute... quitter fb étant à l'ordre du jour (pas respectueux de la vie privée o_O vu que son objet c'est d'exposer tout, stait le contrat initial, respecté pour le coup... bref, je n'en discute plus trop hormis indiquer qu'Internet c'est une place publique, qui garde une mémoire tant que quelqu'un l'a recopié et le garde en ligne)
twitch aussi, ya des salons avec modos, ça s'appelle du in-game et c'est efficace
msn et wha c'est mort, snap survit, mais nul doute que xmpp vaincra un jour (ou SàT et son jeu de tarot intégré)
:)
[^] # Re: Liste à puces
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Bookmark : Interview d'Emmanuel Macron sur l'IA dans Wired. Évalué à 3.
le wiki aide-edition est plus complet et ajoute la précision pensez à mettre une ligne blanche avant pour les utiliser
il y a pourtant la prévisualisation pour avoir une idée du rendu avant de pouvoir valider ?
En tant que vétéran^Wparticipant expérimenté de LinuxFr.org je suis très étonné que tu sois tombé dans ce piège... classique, hein... va falloir ajouter la précision dans l'aide-mémoire (c'est fait sur la page wiki), ce sera plus clair comme tu le relèves de manière pertinente vu combien souvent cela arrive :/ Merci _o/
# terminologie
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau type de contenus : les liens. Évalué à 7.
Il y avait d'autres propositions de nommage que « Liens » dans cette demande de suivi :
https://linuxfr.org/suivi/terminologie-et-ressuscitation-des-contenus-courts
[^] # Re: Plus que la section Tutoriels
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle section Liens sur linuxfr. Évalué à 5.
cela existe déjà sur le wiki pour privilégier le travail collaboratif :
https://linuxfr.org/wiki/linuxfr-org#tutoriels
et sinon recensé sur les autres contenus via les tags : https://linuxfr.org/tags/tutoriel/public