Je trouve qu'on parle un peu trop de ce gars, en ce moment. Pas sûr qu'il le mérite au vu de son orientation avouée (et assumée, comme disent les politiques qui n'ont même pas honte de leurs méfaits) :/
De celui dont les initiales (qui sont aussi son pseudo) sont dans le titre de l'article : "12ドル Million Given to DHH". C'est aussi le seul qui a un paragraphe entier qui lui est consacré dans le même article. Et oui ça me gave de le voir partout depuis quelques temps sous prétexte qu'il a collé 4 scripts ensemble et appelé ça une distro... Bon je me console en me disant que si il ramène du monde sous Linux, ça fait potentiellement plus de bugs remontés et de matériel supporté.
L'orientation de dhh n'est pas du tout assumée - il dit qu'on comprend de travers ses propos, et que ce n'est pas du tout raciste que de parler du grand remplacement.
Et comme déjà dit, il ne s'agit pas d'une personne, mais d'un cercle bien soudé.
C'est peut-être aussi le signe d'une époque, plus simplement : une certaine éthique et ligne politique émergent et prennent des forces dans le milieu de la tech. On ne laisse plus des racistes/fachos/proto-nazis raconter des conneries au nom de la liberté d'expression.
L'orientation de dhh n'est pas du tout assumée - il dit qu'on comprend de travers ses propos, et que ce n'est pas du tout raciste que de parler du grand remplacement.
le tout sans supprimer, annoter ou corriger son blog? Et en en rajoutant régulièrement? Et y'a des gens qui le croient quand il dit qu'il est pas raciste?
C'est peut-être aussi le signe d'une époque, plus simplement : une certaine éthique et ligne politique émergent et prennent des forces dans le milieu de la tech. On ne laisse plus des racistes/fachos/proto-nazis raconter des conneries au nom de la liberté d'expression.
Mais qu'est-ce que vous avez glandé pendant quarante ans les papys de l'open source, pour ne pas être fichus de mettre ce genre de personne en orbite à coup de pied aux fesses?
Posté par Voltairine .
Évalué à 3 (+2/-1).
Dernière modification le 05 septembre 2026 à 19:46.
Mais qu'est-ce que vous avez glandé pendant quarante ans les papys de l'open source, pour ne pas être fichus de mettre ce genre de personne en orbite à coup de pied aux fesses?
est-ce que ça vaut ce shaming : oui (et pulkomandy< a raison de ne pas le laisser passer)
le Libre est par défaut agnostique (on les aime bien nos anarchistes, c'est ce qu'on ne sait pas assumer et nos contributeurs pour ce qu'ils ont fait, quelques royalistes sont peut-être passés sans qu'on les voie :p)
la culture hacker intègre par nature tout le monde (même ceux qui voudraient choisir qui est accueuillable dans une communauté, bin ça va dans les deux sens, faut faire avec et attendre qu'ils se disqualifient, je garde les bons côtés de ESR et RMS, à eux d'assumer leur côté sombre).
je n'aime pas trop les CoC (code of conduct), par nature un peu restreignant àmha vu que la mission/l'objet devrait suffire (il y a des fascistes très créatifs, tant que leur idéologie ne justifie pas leur compétence par ailleurs, de part ou d'autre, inciter à voter Le Pen proche de la prison ou Sarko qui en a fait est disqualifiant pour moi).
Pour autant l'inclusion me convient (sans stigmatisation, ça regarde tout un chacun et pour moi du ressort du privé : j'ai croisé des agents de la DGSI, je ne les limite pas à leur métier...) tant que ça ne déborde pas sur l'implication, eh je n'en fait pas forcément partie ni concerné même si j'ai des accointances.
vivre et laisser vivre hein, ça fonctionne avec libre et laisser libre (1 lettre). Bref (vu que je n'ai pas envoyé de patch pour améliorer).
J'ai un peu de mal à comprendre comment le libre peut êtreagnostique. Je suppose que tu veux dire qu'il est indépendant de toute idéologie.
Sans doute mais il serait plus exact de dire qu'il s’accommode de toute idéologie.
la culture hacker intègre par nature tout le monde
C'est un point de vue idéaliste qui est largement contredit par les faits depuis des décennies. C'est bien pourquoi de très nombreux projets libre se ont dotés d’un code de conduite afin, notamment, d'éviter le harcèlement de certaines personnes.
il y a des fascistes très créatifs,
Bien sûr et rien n'empêche d’utiliser leurs créations. Par contre il est essentiel de connaître leurs idées afin de na pas soutenir involontairement des mouvements d'extrême droite.
C'est un point de vue idéaliste qui est largement contredit par les faits depuis des décennies.
Déjà écrire "la culture x intègre par nature y" c'est ne pas comprendre ce qu'est une culture. La culture hacker est une construction. Elle est construite par les hackers et les hackeuses. Il n'y a donc pas de "par nature" là-dedans. Il y a les choix, conscients ou inconscients, des personnes qui construisent et font évoluer cette culture, pour qu'elle soit plus ouverte, ou au contraire plus élitiste. Et si les gens refusent de réfléchir à ça, il y aura surtout des choix inconscients, des contradictions, et une mauvaise compréhension avec des réflexions toutes pétées du genre "mais on comprend pas pourquoi il y a pas de filles dans l'informatique, pourtant on a rien fait qui devrait les faire fuir, ça doit donc être que les filles sont naturellement pas prédisposées à faire de l'informatique à part quelques exceptions, et on y peut rien" (je n'invente pas, un employé de Google s'est fait virer en 2017 pour de tels propos, je pense que vous retrouverez le texte original).
Alors voilà, vous voulez que la culture hacker soit et reste ouverte à tous: mettez les fascistes, racistes, sexistes, etc en orbite à coup de pieds aux fesses. C'est la façon la plus efficace d'y parvenir. Pour l'instant la communauté des hackers ne s'en sort pas très très bien à ce sujet. Elle est par exemple incapable de se débarasser de Jacob Applebaum.
En fait, ce que tu dis, c'est que tant qu'ils ne font pas de prosélytisme, tu t'en fous. C'est discutable, mais, soit, je comprends le truc. Mais s'ils ne faisaient pas de bruit, on aurait aucune indication que ce sont des connards. C'est un faux dilemme ton truc.
Les codes de conduite sont fait pour que les organisations puissent sortir des énergumènes en s'appuyant sur quelque chose. Je ne vois pas ce qu'il y a de limitant à sortir ceux qui ne savent pas travailler sans être aggressif.
De plus quand tu t'inquiètes des fascistes créatifs, moi j'ai bien plus d'empathie pour les harcelé(e)s.
# C'est un peu trop, là
Posté par Bernie . Évalué à 7 (+6/-0).
Je trouve qu'on parle un peu trop de ce gars, en ce moment. Pas sûr qu'il le mérite au vu de son orientation avouée (et assumée, comme disent les politiques qui n'ont même pas honte de leurs méfaits) :/
[^] # Re: C'est un peu trop, là
Posté par David Delassus (site web personnel) . Évalué à 6 (+5/-1).
Exact, si on arrêtait de "médiatiser" autant les personnes, ils n'auraient tout simplement aucune plateforme pour véhiculer leurs idées à la con.
anyway
https://link-society.com - https://flowg.cloud - https://krouter.cloud
[^] # Re: C'est un peu trop, là
Posté par rsn . Évalué à 4 (+3/-0). Dernière modification le 06 septembre 2026 à 00:07.
La médiatisation? Ils n'ont pas besoin de nous (ils sont à leur place grâce à leur entre-soi, en grande partie), mais nous on a besoin de savoir.
Et une piqure de rappel bien sourcée ne fait pas de mal, au contraire -> hop, dans mes signets!
[^] # Re: C'est un peu trop, là
Posté par Voltairine . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 04 septembre 2026 à 19:34.
De quel gars parles-tu ? Il est question de quatre et même cinq personnes dans cet article. À se demander si tu as été plus loin que le titre...
[^] # Re: C'est un peu trop, là
Posté par Faya . Évalué à 5 (+4/-1).
De celui dont les initiales (qui sont aussi son pseudo) sont dans le titre de l'article : "12ドル Million Given to DHH". C'est aussi le seul qui a un paragraphe entier qui lui est consacré dans le même article. Et oui ça me gave de le voir partout depuis quelques temps sous prétexte qu'il a collé 4 scripts ensemble et appelé ça une distro... Bon je me console en me disant que si il ramène du monde sous Linux, ça fait potentiellement plus de bugs remontés et de matériel supporté.
[^] # Re: C'est un peu trop, là
Posté par Bernie . Évalué à 3 (+2/-0). Dernière modification le 05 septembre 2026 à 09:33.
du tristement célèbre DHH bien sûr ! C'est ce qui m'a le plus interpellé dans cet article. Même si les autres ne sont pas des gens très fréquentables.
[^] # Re: C'est un peu trop, là
Posté par cg . Évalué à 3 (+4/-3).
L'orientation de dhh n'est pas du tout assumée - il dit qu'on comprend de travers ses propos, et que ce n'est pas du tout raciste que de parler du grand remplacement.
Et comme déjà dit, il ne s'agit pas d'une personne, mais d'un cercle bien soudé.
C'est peut-être aussi le signe d'une époque, plus simplement : une certaine éthique et ligne politique émergent et prennent des forces dans le milieu de la tech. On ne laisse plus des racistes/fachos/proto-nazis raconter des conneries au nom de la liberté d'expression.
[^] # Re: C'est un peu trop, là
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8 (+6/-1).
le tout sans supprimer, annoter ou corriger son blog? Et en en rajoutant régulièrement? Et y'a des gens qui le croient quand il dit qu'il est pas raciste?
Mais qu'est-ce que vous avez glandé pendant quarante ans les papys de l'open source, pour ne pas être fichus de mettre ce genre de personne en orbite à coup de pied aux fesses?
[^] # Re: C'est un peu trop, là
Posté par Voltairine . Évalué à 3 (+2/-1). Dernière modification le 05 septembre 2026 à 19:46.
Les papys comme lui ?
[^] # Re: C'est un peu trop, là
Posté par rsn . Évalué à 3 (+3/-1).
Oui, comme lui...
"Anthropologue", cette râ*lure.
# euh
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3 (+2/-1).
oui, il y en a (plein d'exemples)
est-ce que ça vaut ce shaming : oui (et pulkomandy< a raison de ne pas le laisser passer)
le Libre est par défaut agnostique (on les aime bien nos anarchistes, c'est ce qu'on ne sait pas assumer et nos contributeurs pour ce qu'ils ont fait, quelques royalistes sont peut-être passés sans qu'on les voie :p)
la culture hacker intègre par nature tout le monde (même ceux qui voudraient choisir qui est accueuillable dans une communauté, bin ça va dans les deux sens, faut faire avec et attendre qu'ils se disqualifient, je garde les bons côtés de ESR et RMS, à eux d'assumer leur côté sombre).
je n'aime pas trop les CoC (code of conduct), par nature un peu restreignant àmha vu que la mission/l'objet devrait suffire (il y a des fascistes très créatifs, tant que leur idéologie ne justifie pas leur compétence par ailleurs, de part ou d'autre, inciter à voter Le Pen proche de la prison ou Sarko qui en a fait est disqualifiant pour moi).
Pour autant l'inclusion me convient (sans stigmatisation, ça regarde tout un chacun et pour moi du ressort du privé : j'ai croisé des agents de la DGSI, je ne les limite pas à leur métier...) tant que ça ne déborde pas sur l'implication, eh je n'en fait pas forcément partie ni concerné même si j'ai des accointances.
vivre et laisser vivre hein, ça fonctionne avec libre et laisser libre (1 lettre). Bref (vu que je n'ai pas envoyé de patch pour améliorer).
[^] # Re: euh
Posté par Voltairine . Évalué à 3 (+1/-0).
J'ai un peu de mal à comprendre comment le libre peut êtreagnostique. Je suppose que tu veux dire qu'il est indépendant de toute idéologie.
Sans doute mais il serait plus exact de dire qu'il s’accommode de toute idéologie.
C'est un point de vue idéaliste qui est largement contredit par les faits depuis des décennies. C'est bien pourquoi de très nombreux projets libre se ont dotés d’un code de conduite afin, notamment, d'éviter le harcèlement de certaines personnes.
Bien sûr et rien n'empêche d’utiliser leurs créations. Par contre il est essentiel de connaître leurs idées afin de na pas soutenir involontairement des mouvements d'extrême droite.
[^] # Re: euh
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7 (+5/-1).
Déjà écrire "la culture x intègre par nature y" c'est ne pas comprendre ce qu'est une culture. La culture hacker est une construction. Elle est construite par les hackers et les hackeuses. Il n'y a donc pas de "par nature" là-dedans. Il y a les choix, conscients ou inconscients, des personnes qui construisent et font évoluer cette culture, pour qu'elle soit plus ouverte, ou au contraire plus élitiste. Et si les gens refusent de réfléchir à ça, il y aura surtout des choix inconscients, des contradictions, et une mauvaise compréhension avec des réflexions toutes pétées du genre "mais on comprend pas pourquoi il y a pas de filles dans l'informatique, pourtant on a rien fait qui devrait les faire fuir, ça doit donc être que les filles sont naturellement pas prédisposées à faire de l'informatique à part quelques exceptions, et on y peut rien" (je n'invente pas, un employé de Google s'est fait virer en 2017 pour de tels propos, je pense que vous retrouverez le texte original).
Alors voilà, vous voulez que la culture hacker soit et reste ouverte à tous: mettez les fascistes, racistes, sexistes, etc en orbite à coup de pieds aux fesses. C'est la façon la plus efficace d'y parvenir. Pour l'instant la communauté des hackers ne s'en sort pas très très bien à ce sujet. Elle est par exemple incapable de se débarasser de Jacob Applebaum.
[^] # Re: euh
Posté par aiolos . Évalué à 7 (+5/-0).
En fait, ce que tu dis, c'est que tant qu'ils ne font pas de prosélytisme, tu t'en fous. C'est discutable, mais, soit, je comprends le truc. Mais s'ils ne faisaient pas de bruit, on aurait aucune indication que ce sont des connards. C'est un faux dilemme ton truc.
[^] # Re: euh
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 8 (+6/-0).
Les codes de conduite sont fait pour que les organisations puissent sortir des énergumènes en s'appuyant sur quelque chose. Je ne vois pas ce qu'il y a de limitant à sortir ceux qui ne savent pas travailler sans être aggressif.
De plus quand tu t'inquiètes des fascistes créatifs, moi j'ai bien plus d'empathie pour les harcelé(e)s.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# réécriture de linuxfr?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 0 (+1/-4).
Vivement que linuxfr soit réécrit avec autre chose que Rails. Aujourd'hui utiliser cette techno c'est soutenir activement le fascisme 😭.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: réécriture de linuxfr?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 2 (+1/-1).
Et utiliser JavaScript c'est être homophobe ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: réécriture de linuxfr?
Posté par David Delassus (site web personnel) . Évalué à 10 (+8/-0).
Masochiste en tout cas.
https://link-society.com - https://flowg.cloud - https://krouter.cloud
[^] # Re: réécriture de linuxfr?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Il y a plusieurs implémentations de js :-)
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.