est-ce que ça vaut ce shaming : oui (et pulkomandy< a raison de ne pas le laisser passer)
le Libre est par défaut agnostique (on les aime bien nos anarchistes, c'est ce qu'on ne sait pas assumer et nos contributeurs pour ce qu'ils ont fait, quelques royalistes sont peut-être passés sans qu'on les voie :p)
la culture hacker intègre par nature tout le monde (même ceux qui voudraient choisir qui est accueuillable dans une communauté, bin ça va dans les deux sens, faut faire avec et attendre qu'ils se disqualifient, je garde les bons côtés de ESR et RMS, à eux d'assumer leur côté sombre).
je n'aime pas trop les CoC (code of conduct), par nature un peu restreignant àmha vu que la mission/l'objet devrait suffire (il y a des fascistes très créatifs, tant que leur idéologie ne justifie pas leur compétence par ailleurs, de part ou d'autre, inciter à voter Le Pen proche de la prison ou Sarko qui en a fait est disqualifiant pour moi).
Pour autant l'inclusion me convient (sans stigmatisation, ça regarde tout un chacun et pour moi du ressort du privé : j'ai croisé des agents de la DGSI, je ne les limite pas à leur métier...) tant que ça ne déborde pas sur l'implication, eh je n'en fait pas forcément partie ni concerné même si j'ai des accointances.
vivre et laisser vivre hein, ça fonctionne avec libre et laisser libre (1 lettre). Bref (vu que je n'ai pas envoyé de patch pour améliorer).
# euh
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Normalized Fascism in Open Source. Évalué à 3 (+2/-1).
oui, il y en a (plein d'exemples)
est-ce que ça vaut ce shaming : oui (et pulkomandy< a raison de ne pas le laisser passer)
le Libre est par défaut agnostique (on les aime bien nos anarchistes, c'est ce qu'on ne sait pas assumer et nos contributeurs pour ce qu'ils ont fait, quelques royalistes sont peut-être passés sans qu'on les voie :p)
la culture hacker intègre par nature tout le monde (même ceux qui voudraient choisir qui est accueuillable dans une communauté, bin ça va dans les deux sens, faut faire avec et attendre qu'ils se disqualifient, je garde les bons côtés de ESR et RMS, à eux d'assumer leur côté sombre).
je n'aime pas trop les CoC (code of conduct), par nature un peu restreignant àmha vu que la mission/l'objet devrait suffire (il y a des fascistes très créatifs, tant que leur idéologie ne justifie pas leur compétence par ailleurs, de part ou d'autre, inciter à voter Le Pen proche de la prison ou Sarko qui en a fait est disqualifiant pour moi).
Pour autant l'inclusion me convient (sans stigmatisation, ça regarde tout un chacun et pour moi du ressort du privé : j'ai croisé des agents de la DGSI, je ne les limite pas à leur métier...) tant que ça ne déborde pas sur l'implication, eh je n'en fait pas forcément partie ni concerné même si j'ai des accointances.
vivre et laisser vivre hein, ça fonctionne avec libre et laisser libre (1 lettre). Bref (vu que je n'ai pas envoyé de patch pour améliorer).