-
Microsoft :
755(10.4 %)
-
Google :
263(3.6 %)
-
Facebook :
1004(13.8 %)
-
Apple :
1014(13.9 %)
-
Oracle :
558(7.7 %)
-
Obi Wan Kenobi :
162(2.2 %)
-
Nicolas Sarkozy :
1623(22.3 %)
-
Tous les susmentionnés :
1458(20.0 %)
-
Aucun (tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil) :
452(6.2 %)
Total : 7289 votes
# Sarko est partout.
Posté par H. Giskard Reventlov . Évalué à 10.
Et ubuntu ?
[^] # Re: Sarko est partout.
Posté par Eolis . Évalué à 10.
Ubuntu est un synonyme du mot mal, y'avait pas besoin de le mettre dans le sondage.
[^] # Re: Sarko est partout.
Posté par Frédéric Perrin (site web personnel) . Évalué à 10.
Et surtout, il est (au moment où j'écris ces lignes) en tête du sondage. Ça ne lui arrive pas très souvent, il faut le signaler.
[^] # Re: Sarko est partout.
Posté par abgech . Évalué à 4.
Comme le dit Sarko : "Je suis partout".
Pour les petits jeunes qui n'ont pas trop de connaissances historiques : http://fr.wikipedia.org/wiki/Je_suis_partout
[^] # Re: Sarko est partout.
Posté par zebra3 . Évalué à 8.
Comme Dieu, il est partout mais on le voit pas.
Mais pour lui, c'est juste à cause de sa taille.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Sarko est partout.
Posté par 16aR . Évalué à 9.
Toi, tu vas avoir des problèmes !
Tu vas avoir de GROS problèmes !
[^] # Re: Sarko est partout.
Posté par 6Ber Yeti . Évalué à -3.
C'est pas bien de se moquer des nains...
[^] # Re: Sarko est partout.
Posté par Julien Gilbert . Évalué à 9.
On ne dit pas nain, on dit personne de petite taille. Faut faire gaffe avec le politiquement correcte. Par exemple, on ne dit pas Sarkozy est un gros facho digne de vichy, mais sarkozy ne risque-t-il pas de faire le jeu du front national ?
Vous voulez pas la jouer soft ? Je suis pas contraignant... vous voulez la jouer hard ? On va la jouer hard
[^] # Re: Sarko est partout.
Posté par Édouard Siha . Évalué à 2.
Pendant un court instant, j'ai cru que Pierre Desproges n'était pas mort. Merci.
[^] # Re: Sarko est partout.
Posté par viking . Évalué à 10.
Se moquer du physique des gens, c'est petit.
[^] # Re: Sarko est partout.
Posté par Amine "nh2" Brikci-Nigassa (site web personnel) . Évalué à 4.
Ubuntu voudrait bien aussi être partout, c'est pourquoi son installateur s'appelle Ubiquity ! Reste à corriger le bug N°1...
GNU's Not Unix / LINUX Is Not Unix Xernel
[^] # Re: Sarko est partout.
Posté par Eolis . Évalué à -7.
Ubuntu est pour moi la seule distribution capable de résoudre ce bug, car, elle est la seul distribution aussi pourri que Windows 95.
[^] # Re: Sarko est partout.
Posté par Julien Gilbert . Évalué à 7.
Ubuntu est un vieux mot africain qui signifie "je vais te tuer, toi et toute ta famille, ton chien, ton hamster, et quand j'aurai finis je formaterai ton disque dur en ext4."
Note : au fait, c'est la première fois que je vote Nicolas Sarkozy
Vous voulez pas la jouer soft ? Je suis pas contraignant... vous voulez la jouer hard ? On va la jouer hard
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Aucun
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Surtout si tu publies sous ton réel patronyme. :)
# route 666
Posté par lendemain . Évalué à 9.
la meilleur incarnation du mal c'est VI VI VI
[^] # Re: route 666
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 7.
Oui Oui-oui le copain des tous petits. J'ai bien compris ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: route 666
Posté par Julien Borrel . Évalué à 5.
Non, c'est Emacs Emacs Emacs !
[^] # Re: route 666
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 9.
6 c'est plutôt F, d'où le FFF, Fédération française de football, on voit à quel point c'est démoniaque !
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: route 666
Posté par pmoret (site web personnel) . Évalué à 3.
surtout avec une victoire en 1998 (== 3*666)
[^] # Re: route 666
Posté par LeMagicien Garcimore . Évalué à 4.
FFF c'est plutôt Fédération Française de Funk !
[^] # Re: route 666
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 0.
Moi je pencherais plutot pour Emacs Emacs Emacs
C'est vraiment diabolique comme soft.
[^] # Re: route 666
Posté par romi . Évalué à 1.
ou Ferris F Fremont qui se réincarne sans arrêt dans le même personnage...
# Difficile
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
Je voulais voter Google, puis j'ai vu Apple. Ensuite, je me suis dit que Facebook était assez bon dans son genre aussi. Après j'ai vue Oracle. Microsoft c'est fini même si c'est des bons gros chiant...
Du coup j'ai voté « tous les susmentionnés » même si je les classe pas tous au même niveau de mal :)
[^] # Re: Difficile
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 7.
Perso je me suis offert un petit Oracle.
Il n'y a pas de raison que ce soient toujours les mêmes qui trinquent, faut tourner un peu, Oracle c'est sympa d'y avoir pensé puis c'est très à la mode.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Difficile
Posté par Renaud Guezennec . Évalué à 10.
Moi j'ai voté tout le monde mais ObiWan Kenobi est cool comme mec!
[^] # Re: Difficile
Posté par korova . Évalué à 1.
Y'aurait pas eu Obiwan-Kenobi, j'aurai pu voter "tous", là c'est dur, j'ai dû faire un choix... (en même temps, j'ai pas réfléchi si longtemps que ça, parfois, la majorité a raison)
[^] # Re: Difficile
Posté par Babelouest (site web personnel) . Évalué à 5.
Obi-Wan Kenobi, c'est pas le gars qui n'a pas tué Dark Vador quand il en a eu l'occasion ?
[^] # Re: Difficile
Posté par Maclag . Évalué à 2.
Tout-à-fait, et même qui l'a formé alors qu'on lui avait déjà dit qu'il était dangereux.
Moi j'ai voté pour lui: Vador est un bien plus grand fléau que les acheteurs d'Oracle ou que les iPhone!
[^] # Re: Difficile
Posté par Grunt . Évalué à 7.
Google est notre ennemi. Google a toujours été notre ennemi. Nous n'avons jamais été en guerre contre Microsoft.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# Facebook le réseau antisocial
Posté par Michaël (site web personnel) . Évalué à 9.
J'ai voté Facebook, pour deux raisons:
* dans ses déclarations à la presse, Marc Paindesucre se présente comme un adversaire de l'anonymat sur internet, et par voie de conséquence un adversaire de plein de choses que j'aime bien, comme la vie privée;
* le seul vrai réseau social qui existe aujourd'hui c'est l'e-mail tout le reste c'est de l'anti-social vivace qui pousse les gens à se détourner de ceux qui ne sont pas encartés chez le même prédateur.
Mais d'après evilfinder tous ces drôles sont aussi maléfiques les uns que les autres!
[^] # Re: Facebook le réseau antisocial
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . Évalué à 2.
Je suis pas convaincu. Les trucs genre Diaspora devraient permettre du réseau social distribué. S'il y avait des gens qui les utilisaient...
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Facebook le réseau antisocial
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 5.
Ouais, ils devaient permettre ça. Sauf que pour le moment, l'aspect distribué est encore très théorique. Il n'y a pas encore le protocole qui va bien, ou plus probablement la manière d'assembler les protocoles existants.
[^] # Re: Facebook le réseau antisocial
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . Évalué à 3.
OK, en fait, D'Après Wikipédia (tm) Diaspora ça marche pas et le protocole est toujours pas bien défini. Par contre il y en a d'autres qui utilisent XMPP et des passerelles vers les réseaux sociaux existants qui ont l'air de déjà marcher : http://en.wikipedia.org/wiki/Distributed_social_network
Pour ce qui est de l'adoption par les gens, c'est un peu comme Jabber je pense. S'il y a un protocole et des serveurs publiques stables, il y a bien moyen (bon, si une boite comme Google décide de baser son implémentation dessus ça peut aussi aider).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Facebook le réseau antisocial
Posté par syj . Évalué à 2.
Pas besoin de Diaspora.
Juste: des flux RSS, https et authentification via certificat signé.
[^] # Re: Facebook le réseau antisocial
Posté par Michaël (site web personnel) . Évalué à 3.
Je corrige un peu en «vrai et assez largement répandu» :)
D'après ce que j'ai compris Diaspora permet d'héberger dans son petit chez-soi son compte facebook look alike donc, à moins que les FAI ne l'intégrent dans les routeurs qu'ils nous filent, c'est pas demain la veille que ce sera largement adopté, si?
[^] # Re: Facebook le réseau antisocial
Posté par WhiteCat . Évalué à 3.
Comme Nicolas Sarkozy en fait.
[^] # Re: Facebook le réseau antisocial
Posté par MrLapinot (site web personnel) . Évalué à 4.
C'est Montagnedesucre, en fait.
(Ne pas confondre Berg, Bread et Brot.)
[^] # Re: Facebook le réseau antisocial
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 2.
Cela peut se dire "pain de sucre", ça me semble même plus approprié que "montagne de sucre" :
cf.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pain_de_sucre
http://de.wikipedia.org/wiki/Zuckerberg_%28Kleinenberg%29
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Facebook le réseau antisocial
Posté par Michaël (site web personnel) . Évalué à 3.
En hollandais le pain de sucre de surplombant Rio s'appelle Suikerbroodberg, le consensus est un art en soi :)
[^] # Re: Facebook le réseau antisocial
Posté par MrLapinot (site web personnel) . Évalué à 2.
Un pain de sucre, en allemand, ce serait plutôt "Zuckerhut" (du moins d'après mon collègue allemand).
http://de.wikipedia.org/wiki/Zuckerhut
C'est d'ailleurs le terme utilisé pour désigner ce que nous, francophones, appelons le "pain de sucre" de Rio.
http://de.wikipedia.org/wiki/Zuckerhut_(Felsen)
Zuckerberg n'existe pas en tant que nom commun, alors j'aime bien le traduire plutôt littéralement.
[^] # Re: Facebook le réseau antisocial
Posté par grondilu . Évalué à 10.
Facebeurk
[^] # Re: Facebook le réseau antisocial
Posté par bubar🦥 . Évalué à 4.
faceb
mais ... mais, mèèèhh!
[^] # Re: Facebook le réseau antisocial
Posté par zerkman . Évalué à 5.
J'aime.
[^] # Re: Facebook le réseau antisocial
Posté par Aldoo . Évalué à 3.
Je pertinente.
# La meilleure incarnation du mâle ?
Posté par GeneralZod . Évalué à 3.
c'est évident: moi !
[^] # Re: La meilleure incarnation du mâle ?
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Si pour ça il faut se faire écraser la main puis être balancé dans la glace toute froide, c'est cher payé.
# Vous ne connaissez pas vos classiques
Posté par CdeMills . Évalué à 4.
Obi Wan Kenobi ? Ce n'est pas comme celà que s'écrit Dark Vador !
# [X] Debian
Posté par vincent_k . Évalué à -9.
Et les gnuistes
# [x] APPLE
Posté par Amine "nh2" Brikci-Nigassa (site web personnel) . Évalué à 6.
C'est évident ! En voici les preuves si vous en doutez encore :
http://objectiveministries.org/creation/propaganda.html#APPLE
GNU's Not Unix / LINUX Is Not Unix Xernel
[^] # Re: [x] APPLE
Posté par bubar🦥 . Évalué à 2.
Pffu quel ramassis de conneries ! Pourtant c'est pas un secret que Steve Jobs est un envoyé pour combattre Xenu sur Terre ! (dans certains milieux autorisés, des personnes bien informées disent "l'envoyé" et non "un")
# Canonical et Mark Shuttleworth
Posté par nicko . Évalué à 9.
Je suis très étonné de ne pas voir Canonical et Mark Shuttleworth parmi les propositions. Les bonnes valeurs se perdent...
[^] # Re: Canonical et Mark Shuttleworth
Posté par mosfet . Évalué à 3.
Tu veux surement parler de Marc DigneDuneNavette nan ?(voir MontagneDeSucre plus haut )
[^] # Re: Canonical et Mark Shuttleworth
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 3.
Le nom Shark Muttleworth vous rappelle-t-il quelque chose ?
[^] # Re: Canonical et Mark Shuttleworth
Posté par i M@N (site web personnel) . Évalué à -2.
surtout quand on lit des billets comme http://jeff.ecchi.ca/blog/2011/04/28/pourquoi-je-quitte-ubuntu-pour-fedora/
C'est ce que j'appelle une descente en flammes et je pense que ce n'est qu'un début ...
wind0w$ suxX, GNU/Linux roxX!
# Cortex
Posté par CHP . Évalué à 5.
Je vote pour Cortex !
Minus_et_Cortex
# Mais ou est passé Sony ?
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . Évalué à 6.
Ils sont quand même assez doués eux aussi.
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[^] # Re: Mais ou est passé Sony ?
Posté par zerkman . Évalué à 2.
C'est vrai que bon.
[^] # Re: Mais ou est passé Sony ?
Posté par zerkman . Évalué à 2.
De mieux en mieux ! \o/
# j'peux pas voter
Posté par romi . Évalué à -1.
je ne voterai à ce sondage que quand Linuxfr sera full HSTS!
[^] # Re: j'peux pas voter
Posté par Vincent Meurisse (site web personnel) . Évalué à 2.
Enregistre un bookmark avec https://...
Le simple fait que tu connaisses HSTS prouve que t'en as pas besoin. Ça sert juste aux gens qui tapent linuxfr.org dans google sans se poser de question (et à ceux qui oublient le https de temps en temps)
PS: Il n'existe pas de partial HSTS. C'est full par définition.
[^] # Re: j'peux pas voter
Posté par romi . Évalué à 1.
vouip, bon c'était juste un essai d'humour par rapport à une news qui était sortie à peu près en même temps https://linuxfr.org/news/http-strict-transport-security ET l'une des réponses possibles au sondage à laquelle il paraissait "risqué" de répondre ouvertement (par les temps qui courent)
pas grave...
et oui bien sûr mon bookmark linuxfr pointe sur https
# talonnettes 1er
Posté par i M@N (site web personnel) . Évalué à 10.
parce que tous les autres si je veux je m'en passe, contrairement à lui que je suis o-bli-gé de supporter même si j'ai pas voté pour ... : /
wind0w$ suxX, GNU/Linux roxX!
[^] # Re: talonnettes 1er
Posté par CHP . Évalué à 6.
Tu parles du p'ti teigneux, celui qu'on appelle Naboléon ? De celui à qui on ne peut pas dire "casse-toi pauv'con" alors que lui ne s'est pas géné pour le dire ? Celui qui avait déclaré "je ne ferais rien sur les retraites car ce n'etait pas dans ma campagne" ? Celui qui a mis le feu aux banlieues en 2005 ?
Oui je sais c'est petit de ma part, mais ca soulage.
[^] # Re: talonnettes 1er
Posté par i M@N (site web personnel) . Évalué à 9.
je crois que c'est lui ... si c'est bien le même qui est allé dîner au Fouquet's avec ses amis du CAC40 une fois élu par le peuple, qui donne une image réactionnaire de mon pays, qui nomme d'affreux vilains pas beaux incompétents comme ministres (pédophiles, racistes condamnés pour injure raciale, idiots, crétins, lobbyistes, frédéric lefebvre, rétrogrades, vacanciers investisseurs dans un pays en pleine révolution ...), qui offre le soutient de sa police payée par nos impôts pour réprimer des manifestations pour la liberté et la démocratie dans les pays du Magreb, qui envoie des avions bombarder là où y'a du pétrole soit disant pour que le peuple accède à la liberté et à la démocratie, qui dit tout et son contraire, qui fait des réformes enterrées un an plus tard (iSF, bouclier fiscal toussa ...), qui trempe dans l'affaire Karachi et qui fait l'innocent, qui récupère illégalement des millions de tatie zinzin parce qu'il le vaut bien, qui veut censurer internet parce que ses amis les mammouths de la musique sont des attardés cupides qui ont raté le train de la technologie du 21ème siècle, qui fait passer des lois en force contre l'avis du peuple, qui est d'une inculture crasse, qui confond néandertal et cro-magnon dans une grotte classée patrimoine de l'humanité normalement fermée au public, qui use et abuse de tous les passe-droits alors qu'on boucle de plus en plus difficilement les fins de mois à cause de lui et du système capitaliste sans pitié qu'il défend bec et ongle, qui a le pourcentage de satisfaction le plus bas jamais observé, qui trouve toujours une super idée de débat puant pour enfumer tout le monde au lieu de se mettre au boulot pour aider ceux qui souffrent dans ce pays, qui donne au mot laïcité le sens d'islamophobie, qui a une haine à peine voilée de tout ce qui n'est pas françois-français-blanc-catholique, qui crée un ministère de l'immigration et de identité nationale, qui expulse à tour de bras un coup les Roms, un coup les Noirs, un coup les Arabes, qui ne cesse de diviser le peuple, qui a rendu la devise française caduque, qui passe tellement tous les jours à la tv que j'ai dû l'éteindre parce qu'entre les pubs débiles et sa tête ça devenait franchement lourd, qui ferait bien de se casser, qui me fait honte, qui me fait faire de super longues phrases un vendredi ...
Si c'est celui-là alors c'est le même.
Oui je sais c'est long de ma part, mais ca soulage.
wind0w$ suxX, GNU/Linux roxX!
[^] # Re: talonnettes 1er
Posté par bubar🦥 . Évalué à 3.
sarko
mais...mais, mèèhh
[^] # Re: talonnettes 1er
Posté par Demetro . Évalué à 0.
J'ai vraiment voté Sarkot parce qu'il avait
- signé un courrier pour l'augmentation de la retraite du combattant. Que je trouve juste pour la Fnaca. (La Fédération des Anciens Combattants de Maroc Algérie Tunisie) Voir l'Ancien d'Algérie N°497 Mai 2011
- et le revenue pour les personnes handicapés au niveau du Smic.
Et il a augmenté en premier le salaire du président.
Et là, j'ai vraiment mal au cu. Des promesses, et des lunettes de soleil.
Des Rois pourraient donné des leçons de modesties à ce président, très limité.
Et savoir les troupes françaises sous commandement étranger en Afgha. Un étranger qui se pose la question : le waterboarding sur les prisonniers, est-il de la torture ?
D'ailleurs je trouve mal de mélanger l'armée et la police dans les rues de France.
çà pus.
La seul expérience militaire de sarko c'est le balai dans la base aérienne 118.
# Entre apple et microsoft mon coeur balance.
Posté par pasPierre pasTramo . Évalué à 0.
Facebook est entrain de s'imposer grâce aux adolescents pré-pubères et aux jeunes adultes en mal de reconnaissance sociale, mais on peut l'esquiver ...
Les systèmes d'exploitation c'est autre chose... Donc ça se joue entre apple et microsoft.
Vu que bilou a tourné sa veste, et que l'argent obtenu par le racket va servir à nourrir les petits du sahel, je vote pour apple.
http://techmash.co.uk/wp-content/uploads/2011/05/applemicrosoft.jpg
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.