Je n'ai pas une telle carte, mais va voir sur http://www.hardware.fr/news/lire/10-12-2002/(...) la news " Catalyst 2.4 vs Catalyst 2.5" qui a testé, sous M$ windows certe (avec Quake 3 arena et 3D Mark 2001 Se), mais a mon avis il doit y avoir les même amélioration. Ati semble faire le nécéssaire pour qu'il arrive a maturation. D'ailleurs ATI supporte des projets GPL aussi : http://crystal.sf.net(...) .
Quant a Nvidia, certe les drivers sont closed-sources mais ceux pour linux ont les même fonctionnalité que ceux pour windows. Il y a correspondant entre les versions entre les 2 OS : serie des 40.
Le seul reproche est qu'il pourrait faire des drivers plutôt orienté Gcc 3.1x et > et Kernel 2.4, car ils visent large niveau des requis minimum : Kernel 2.2.12 , XFree86 4.0.1, gcc 2.91.66.
Mais bon il font des rpm pour certaines distribution, c est tres bien. Et l on peut toujours en rebuilder une partie.
[^] # Re: Nouveaux pilotes nvidia; et ATI ?
Posté par Aurelien . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes nvidia. Évalué à 1.
Quant a Nvidia, certe les drivers sont closed-sources mais ceux pour linux ont les même fonctionnalité que ceux pour windows. Il y a correspondant entre les versions entre les 2 OS : serie des 40.
Le seul reproche est qu'il pourrait faire des drivers plutôt orienté Gcc 3.1x et > et Kernel 2.4, car ils visent large niveau des requis minimum : Kernel 2.2.12 , XFree86 4.0.1, gcc 2.91.66.
Mais bon il font des rpm pour certaines distribution, c est tres bien. Et l on peut toujours en rebuilder une partie.