Pour moi, c'est un langage qui "lie" des bibliothèques plus bas niveau entre elles, et abstrait l'utilisation au mieux. Python répond facilement à cette définition. Il est excellent pour du scripting rapide et propre (ce que je demande à un langage de script).
Ruby, j'ai un peu plus de mal à l'appréhender, n'ayant jamais eu l'occasion de le manipuler. Pour moi, c'est un mélange entre Python et JS. J'aime bien ces deux langages qui ont leurs propre méthodologie, Ruby peut éventuellement me plaire.
Mais je dois déjà terminer mon apprentissage de Haskell (qui ne me servira probablement jamais dans un environnement professionnel...).
[^] # Re: Oui mais...
Posté par Sekigo . En réponse à la dépêche Sortie de Rubinius 2.0. Évalué à 1.
Pour moi, c'est un langage qui "lie" des bibliothèques plus bas niveau entre elles, et abstrait l'utilisation au mieux. Python répond facilement à cette définition. Il est excellent pour du scripting rapide et propre (ce que je demande à un langage de script).
Ruby, j'ai un peu plus de mal à l'appréhender, n'ayant jamais eu l'occasion de le manipuler. Pour moi, c'est un mélange entre Python et JS. J'aime bien ces deux langages qui ont leurs propre méthodologie, Ruby peut éventuellement me plaire.
Mais je dois déjà terminer mon apprentissage de Haskell (qui ne me servira probablement jamais dans un environnement professionnel...).