LOL, j'ai pris une distrib de 2002 parce que c'est du meme age a peu pres que XP.
Ce qui importe c'est plutot le nombre d'utilisateurs, et comme quasiment personne utilise de distrib de 2002, y a peu d'interet à ce que Mozilla fasse des efforts pour supporter ces distribs obsoletes.
Faire des binaires qui fonctionnent sous Windows XP c'est aussi la galère, et ca implique egalement d'inclure toutes les dependances. Mais comme les utilisateurs de Windows ont tendance à pas upgrader leur OS, il y a encore pas mal d'utilisateurs de Windows XP, donc Mozilla a un interet à le supporter. Mais le jour ou ca sera plus le cas, je suppose qu'ils vont arreter.
Et sinon, pourquoi depuis plusieurs années les nouvelles version d'IE ne fonctionnet pas sous XP ?
La realite est la, inutile de la masquer, vouloir installer des softs, ou versions de softs, qui ne sont pas dans le depot pour la version de la distrib qu'on a, c'est une enorme galere.
Oui c'est la galère de produire des binaires précompilés qui vont fonctionner partout, par ce qu'il faut inclure toutes les dependances avec. Mais ca l'est tout autant sous Windows. La difference c'est que sous Windows y a pas d'autre alternative, donc c'est obligatoire sinon il n'y a pas d'utilisateurs. Sous Linux il y a generalement des packages, donc l'interet de fournir des binaires est moindre.
[^] # Re: Comment profiter de cette nouvelle version ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 6.
Ce qui importe c'est plutot le nombre d'utilisateurs, et comme quasiment personne utilise de distrib de 2002, y a peu d'interet à ce que Mozilla fasse des efforts pour supporter ces distribs obsoletes.
Faire des binaires qui fonctionnent sous Windows XP c'est aussi la galère, et ca implique egalement d'inclure toutes les dependances. Mais comme les utilisateurs de Windows ont tendance à pas upgrader leur OS, il y a encore pas mal d'utilisateurs de Windows XP, donc Mozilla a un interet à le supporter. Mais le jour ou ca sera plus le cas, je suppose qu'ils vont arreter.
Et sinon, pourquoi depuis plusieurs années les nouvelles version d'IE ne fonctionnet pas sous XP ?
Oui c'est la galère de produire des binaires précompilés qui vont fonctionner partout, par ce qu'il faut inclure toutes les dependances avec. Mais ca l'est tout autant sous Windows. La difference c'est que sous Windows y a pas d'autre alternative, donc c'est obligatoire sinon il n'y a pas d'utilisateurs. Sous Linux il y a generalement des packages, donc l'interet de fournir des binaires est moindre.