un vieux qui n'est ni très pédagogique ni très soucieux des standards de 2003
celui du site du zéro qui est peut-être plus pédagogique, mais explique bien moins comment les choses fonctionnent
Du coup, je me fais mes exercices moi-même (soit des trucs purement pour l'exercice (calculer des collisions d'atomes à la Newton), soit pour un cas concret comme ici) et quand j'ai un problème je regarde un peu partout.
Après effectivement, ma démarche n'est pas superbe peut-être, mais j'ai déjà appris plus comme ça que durant les cours de la Fac (les tableaux sont prévu pour la fin de semestre!).
Merci tout de même pour les liens! J'aime le C++ parce que je trouve qu'il donne un accès naturel à la façon dont doit réagir une machine aux ordres qu'on lui donne. L'argument du langage pourri ne compte pas pour moi. Le jour où j'aurai deux cerveau, je ferais du orienté objet en assembleur :P
Merci beaucoup encore et j'espère que la prochaine fois que j'écrirais ici sera parce que je voudrai partager du code et non des erreurs de compilations :)
[^] # Re: Masquage d'identifiant
Posté par Plume . En réponse au message Constructeur : mauvais constructeur choisi. Évalué à 0.
J'en ai deux :
Du coup, je me fais mes exercices moi-même (soit des trucs purement pour l'exercice (calculer des collisions d'atomes à la Newton), soit pour un cas concret comme ici) et quand j'ai un problème je regarde un peu partout.
Après effectivement, ma démarche n'est pas superbe peut-être, mais j'ai déjà appris plus comme ça que durant les cours de la Fac (les tableaux sont prévu pour la fin de semestre!).
Merci tout de même pour les liens! J'aime le C++ parce que je trouve qu'il donne un accès naturel à la façon dont doit réagir une machine aux ordres qu'on lui donne. L'argument du langage pourri ne compte pas pour moi. Le jour où j'aurai deux cerveau, je ferais du orienté objet en assembleur :P
Merci beaucoup encore et j'espère que la prochaine fois que j'écrirais ici sera parce que je voudrai partager du code et non des erreurs de compilations :)