Ma vision est sans doute arrêtée et résignée, mais elle est surtout concrète : tout travail mérite salaire.
On partage tous cette attente je pense, mais nous avons probablement tous envisagés la chose différemment pour y parvenir, voire la définir. Et comme, je te l'accorde, nous ne sommes certainement pas encore bien rodés en communication, nous ne sommes pas étalés là où il l'aurait peut-être fallu vis-à-vis de la communauté linuxfrienne, quitte à alourdir notre annonce - ce qui peut aussi être mal vu en terme de communication, domaine pas à portée du premier venu n'est-ce pas ?
Et comme moi, plus le temps et les dialogues passent plus tu te résignes pour certaines choses, et ça nous pousse à être un peu (beaucoup) indélicat dans nos remarques, nos arguments.
Du coup tu nous as accusé d'espérer comme tant d'autres hier, et certainement encore demain, recevoir de l'aide pour mener à son terme un projet de façon "exclusivement bénévole, même si on aimerait bien rémunérer, patatitata".
En fait, on a tant d'autres projets dans les cartons. Ned et les maki est un projet pilote pour annoncer et présenter tout un univers qui sera abordé via différents médias.
En fonction de chacun des autres projets à venir le modèle de financement changera : pré-financement participatif, avec nos propres fonds, encore du pay what you want, autre.
Mais ces projets sont tous étudiés, au risque d'être abandonnés s'ils ne sont pas vraiment intéressants. Et "intéressant" ne signifie pas pour nous
"on veut que des gens fassent le boulot pour qu'on s'amuse à notre jeu.
parce que contrairement à des rêveurs tout juste sortis du lycée et pas très curieux qui sont malheureusement mes seuls camarades dans l'école d'infographie où je suis - et tu t'imagines bien que ces derniers s'attendent tous plus tard à recevoir un salaire régulier pour vivre de leur travail même s'il est bâclé pour x raisons - je pense qu'on a saisi l'intérêt du fameux "game design".
Cet intérêt c'est l'expérience que va vivre le joueur. C'est ce que le jeu va lui apporter comme plaisir, apprentissage, réflexion voire guérison.
Nous ne comptons donc pas réaliser un jeu pour nous même, non.
Et le "on aura des sous" c'est pas juste pour en avoir et en faire n'importe quoi - mais je m'excuse que l'on ait pu laisser imaginer ça, honte sur nous - c'est surtout pour améliorer ledit projet et les prochains.
Nous sommes réalistes, pour pouvoir offrir au public les expériences que nous leur proposons il nous faut manger et se payer un toit avant tout. C'est aussi à ça que servira l'argent, mais certainement pas à les accumuler - à quoi bon ? en ce qui me concerne je n'ai pas l'intention de passer le restant de mes jours dans les iles à ne rien concevoir de mes journées.
Bon, comme à mon habitude j'ai probablement divergé pour bien me faire comprendre, objectif que j'aurai peut-être donc raté.
Ce que je tiens surtout à faire passer comme passage c'est qu'on ne cherche pas à manipuler qui que ce soit pour notre compte, ni le vôtre. Si quelqu'un participe à l'aventure c'est aussi parce qu'elle lui apporte quelque-chose personnellement et qu'elle a bien compris notre situation économique actuelle.
Sinon ce serait de l'esclavagisme, et on vit déjà sous un régime similaire, alors non merci, je ne soutiendrai pas un ajout de strate dans un tel système.
Que l'argent vienne avant ou après on ne cherche pas à le détourner ou continuer à créer sans.
Je ne ferai jamais partie d'une association, quoi qu'elle fasse, si elle se sert de la naïveté des gens. Nous ferions de biens mauvais exemples de l'image idéaliste que les linuxiens et libristes véhiculent.
Donc je pense qu'on adhère peu ou prou à la même chose, mais que chacune s'exprime mal, pas assez, craint l'autre, craint la répétition de la même erreur.
Enfin, si toi et d'autres êtes contre le modèle de rémunération que nous avons choisi pour ce projet pilote, alors je veux bien lire vos arguments en faveur d'autre chose.
Ah oui, autre oubli, cette fois de présentation : ici Ned J., le GD. =)
[^] # Re: Pas de bras, pas de chocolat !
Posté par jymistriel . En réponse au journal Gobelins cherchent geeks pour koala masqué. Évalué à 3.
On partage tous cette attente je pense, mais nous avons probablement tous envisagés la chose différemment pour y parvenir, voire la définir. Et comme, je te l'accorde, nous ne sommes certainement pas encore bien rodés en communication, nous ne sommes pas étalés là où il l'aurait peut-être fallu vis-à-vis de la communauté linuxfrienne, quitte à alourdir notre annonce - ce qui peut aussi être mal vu en terme de communication, domaine pas à portée du premier venu n'est-ce pas ?
Et comme moi, plus le temps et les dialogues passent plus tu te résignes pour certaines choses, et ça nous pousse à être un peu (beaucoup) indélicat dans nos remarques, nos arguments.
Du coup tu nous as accusé d'espérer comme tant d'autres hier, et certainement encore demain, recevoir de l'aide pour mener à son terme un projet de façon "exclusivement bénévole, même si on aimerait bien rémunérer, patatitata".
En fait, on a tant d'autres projets dans les cartons.
Ned et les maki est un projet pilote pour annoncer et présenter tout un univers qui sera abordé via différents médias.
En fonction de chacun des autres projets à venir le modèle de financement changera : pré-financement participatif, avec nos propres fonds, encore du pay what you want, autre.
Mais ces projets sont tous étudiés, au risque d'être abandonnés s'ils ne sont pas vraiment intéressants. Et "intéressant" ne signifie pas pour nous
parce que contrairement à des rêveurs tout juste sortis du lycée et pas très curieux qui sont malheureusement mes seuls camarades dans l'école d'infographie où je suis - et tu t'imagines bien que ces derniers s'attendent tous plus tard à recevoir un salaire régulier pour vivre de leur travail même s'il est bâclé pour x raisons - je pense qu'on a saisi l'intérêt du fameux "game design".
Cet intérêt c'est l'expérience que va vivre le joueur. C'est ce que le jeu va lui apporter comme plaisir, apprentissage, réflexion voire guérison.
Nous ne comptons donc pas réaliser un jeu pour nous même, non.
Et le "on aura des sous" c'est pas juste pour en avoir et en faire n'importe quoi - mais je m'excuse que l'on ait pu laisser imaginer ça, honte sur nous - c'est surtout pour améliorer ledit projet et les prochains.
Nous sommes réalistes, pour pouvoir offrir au public les expériences que nous leur proposons il nous faut manger et se payer un toit avant tout. C'est aussi à ça que servira l'argent, mais certainement pas à les accumuler - à quoi bon ? en ce qui me concerne je n'ai pas l'intention de passer le restant de mes jours dans les iles à ne rien concevoir de mes journées.
Bon, comme à mon habitude j'ai probablement divergé pour bien me faire comprendre, objectif que j'aurai peut-être donc raté.
Ce que je tiens surtout à faire passer comme passage c'est qu'on ne cherche pas à manipuler qui que ce soit pour notre compte, ni le vôtre. Si quelqu'un participe à l'aventure c'est aussi parce qu'elle lui apporte quelque-chose personnellement et qu'elle a bien compris notre situation économique actuelle.
Sinon ce serait de l'esclavagisme, et on vit déjà sous un régime similaire, alors non merci, je ne soutiendrai pas un ajout de strate dans un tel système.
Que l'argent vienne avant ou après on ne cherche pas à le détourner ou continuer à créer sans.
Je ne ferai jamais partie d'une association, quoi qu'elle fasse, si elle se sert de la naïveté des gens. Nous ferions de biens mauvais exemples de l'image idéaliste que les linuxiens et libristes véhiculent.
Donc je pense qu'on adhère peu ou prou à la même chose, mais que chacune s'exprime mal, pas assez, craint l'autre, craint la répétition de la même erreur.
Enfin, si toi et d'autres êtes contre le modèle de rémunération que nous avons choisi pour ce projet pilote, alors je veux bien lire vos arguments en faveur d'autre chose.
Ah oui, autre oubli, cette fois de présentation : ici Ned J., le GD. =)