On (nous les utilisateurs de linux) installons des logiciels privateurs depuis longtemps. Debian a même une section non-free pour ça.
En fait, les Linuxiens se sentent parfois supérieurs aux Windowsiens, mais ont exactement le même comportement.
Rien de nouveau sous le soleil. On installait/on installe java-sun, flash, chrome,... Tu le découvre c'est bien.
Les principes, c'est juste pour faire joli, [...]
Regarde l'interview qu'on a eu de Linus Torvald :
[...] je méprise complètement les gens qui tentent de pousser la GPL comme étant de type « éthique ». Je pense que c’est de la pure connerie. Pourquoi ? Parce que l’éthique, pour moi, c’est quelque chose de privé. Chaque fois que vous l’utilisez dans un argument pour dire pourquoi quelqu’un d’autre devrait faire un truc, alors vous n’êtes plus éthique. Vous devenez juste une tête de con moralisatrice.
Tu découvre un très vieux débat qui sépare Torvalds et Stallman. Je vais t'apprendre un truc : ça fait longtemps qu'il y a bien plus d'utilisateurs pro-linus que pro-rms.
Linux? Le Libre? Bah... En fait, c'est juste que ça fait chier de payer Windows[...]
Personnellement, non. Je met entre 100 et 150 € dans du logiciel libre par an. Je reste sous linux parce que je connais bien et qu'il réponds bien à mes besoins (je fais très peu d'entrisme, même s'il m'arrive de vanner les utilisateurs d'autres systèmes d'exploitation).
les principes du repos qui met tout à jour, on s'en fout pas mal en fait c'etéit juste pour ne pas trop faire pitié quand on se disais utilisateur de Linux, maintenant il y a Steam c'est bon.
Depuis que je suis sous linux (décembre 2005), ça n'a jamais était un argument valide. À l'époque je ne le savais pas. Sincèrement je pense que la première (la -1) liberté c'est de choisir son logiciel, d'utiliser du privateur ou du libre chacun fait ce qu'il veut.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Comprends pô
Posté par barmic . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 7.
On (nous les utilisateurs de linux) installons des logiciels privateurs depuis longtemps. Debian a même une section non-free pour ça.
Rien de nouveau sous le soleil. On installait/on installe java-sun, flash, chrome,... Tu le découvre c'est bien.
Regarde l'interview qu'on a eu de Linus Torvald :
Linus Torvalds : l’interview anniversaire des 20 ans du noyau
Tu découvre un très vieux débat qui sépare Torvalds et Stallman. Je vais t'apprendre un truc : ça fait longtemps qu'il y a bien plus d'utilisateurs pro-linus que pro-rms.
Personnellement, non. Je met entre 100 et 150 € dans du logiciel libre par an. Je reste sous linux parce que je connais bien et qu'il réponds bien à mes besoins (je fais très peu d'entrisme, même s'il m'arrive de vanner les utilisateurs d'autres systèmes d'exploitation).
Depuis que je suis sous linux (décembre 2005), ça n'a jamais était un argument valide. À l'époque je ne le savais pas. Sincèrement je pense que la première (la -1) liberté c'est de choisir son logiciel, d'utiliser du privateur ou du libre chacun fait ce qu'il veut.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)