cote serveur tu peux te permettre d'etre un peu plus "grumpy cat" et juste repondre "no" avec un 400.
Non. surtout si tu fais une application qui se dégrade correctement quand le JS n'est pas présent (ou pas exécuté parce que y'a un p*t*n de script de pub qui plante, genre à cause de adblock/ghostery). Il faut donc que quand la validation se fait coté serveur, le formulaire puisse se ré-afficher avec les bons messages d'erreur, et pas un "no".
[^] # Re: Angular JS vs Server Side framework
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Symfony, AngularJS, ..... Évalué à 3.
Non. surtout si tu fais une application qui se dégrade correctement quand le JS n'est pas présent (ou pas exécuté parce que y'a un p*t*n de script de pub qui plante, genre à cause de adblock/ghostery). Il faut donc que quand la validation se fait coté serveur, le formulaire puisse se ré-afficher avec les bons messages d'erreur, et pas un "no".