Vu que Rust vérifie pleins de trucs à la compilation, il peut donner plus de mots d’erreurs que les autres langages en général.
Après je ne sais s’il donne de vraiment meilleurs mots d’erreurs, mais la syntaxe a plutôt peu d’ambigüités donc c’est sûrement meilleur que C/C++ (ou en tout cas c’est possible d’y arriver). Par contre par rapport à Go je ne sais pas.
[^] # Re: Go vs C++ (et Rust ?) : Minimalisme versus sophistication
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Présentation de Rust 0.8. Évalué à 4.
Vu que Rust vérifie pleins de trucs à la compilation, il peut donner plus de mots d’erreurs que les autres langages en général.
Après je ne sais s’il donne de vraiment meilleurs mots d’erreurs, mais la syntaxe a plutôt peu d’ambigüités donc c’est sûrement meilleur que C/C++ (ou en tout cas c’est possible d’y arriver). Par contre par rapport à Go je ne sais pas.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990