Reste à savoir s’il saura s’imposer dans son domaine de prédilection grâce à sa sûreté (face à C, C++) ou ailleurs grâce à sa vitesse (Java, PHP, Python, Ruby...), car les langages actuels sont très implantés.
C'est un peu toute la question. Que faire avec ce langage pleins de bonnes intentions.
Cela découle probablement aussi de la manière dont le projet se définit lui même :
Rust is a curly-brace, block-structured expression language ... Its design is oriented toward concerns of "programming in the large"...
Un langage pour la /beauté/ et la /pureté/ du code afin de servir une meilleure activité de son écriture et de sa maintenance.
Je me garderais bien de dire si cela est bien ou pas pour l'adoption du langage.
Maintenant, je me demande à quel vitesse les projets et les technologies se renouvellent dans le monde du développement scientifique, des entreprises et du libre. Ceux qui me semblent être consommateurs de projets écris en c / c++ / java—des concurrents plus appropriés que php.
A la pensée du noyau linux ou des logiciels, et plus encore des méthodes de travail qui y sont liés, historique de certaines entreprises, je me dis que c'est un processus long, voir très long.
Le jeu vidéo pour des raisons pas forcément évidente à mes yeux, est un early adopters, il semble s'investir déjà sérieusement dans le projet.
Une exception dans la masse ?
Espérons simplement que le langage ne s'y enfermera pas et que malgré sa neutralité à ne servir que l'activité du code et du développement logiciel, d'autres besoins concret trouveront adéquat d'opter pour ce langage lors de leurs éventuels renouvellement.
Finalement. Si chaque composant d'un projet logiciel doit se concentrer sur une tâche et le faire bien, alors, on est très probablement sur une voie d'avenir : )
# .... ça me fatigue ce titre obligatoire.
Posté par maboiteaspam . En réponse à la dépêche Présentation de Rust 0.8. Évalué à 2.
C'est un peu toute la question. Que faire avec ce langage pleins de bonnes intentions.
Cela découle probablement aussi de la manière dont le projet se définit lui même :
Un langage pour la /beauté/ et la /pureté/ du code afin de servir une meilleure activité de son écriture et de sa maintenance.
Je me garderais bien de dire si cela est bien ou pas pour l'adoption du langage.
Maintenant, je me demande à quel vitesse les projets et les technologies se renouvellent dans le monde du développement scientifique, des entreprises et du libre. Ceux qui me semblent être consommateurs de projets écris en c / c++ / java—des concurrents plus appropriés que php.
A la pensée du noyau linux ou des logiciels, et plus encore des méthodes de travail qui y sont liés, historique de certaines entreprises, je me dis que c'est un processus long, voir très long.
Le jeu vidéo pour des raisons pas forcément évidente à mes yeux, est un early adopters, il semble s'investir déjà sérieusement dans le projet.
Une exception dans la masse ?
Espérons simplement que le langage ne s'y enfermera pas et que malgré sa neutralité à ne servir que l'activité du code et du développement logiciel, d'autres besoins concret trouveront adéquat d'opter pour ce langage lors de leurs éventuels renouvellement.
Finalement. Si chaque composant d'un projet logiciel doit se concentrer sur une tâche et le faire bien, alors, on est très probablement sur une voie d'avenir : )