Pour les artistes, je ne sais pas dans quel mesure ils veulent être aidé par le logiciel, mais il est tout à fait possible avec ce genre de fonction de faire une symétrie qui fasse comme de l'eau. Grosso modo intégrer les ondulations des vagues par exemple.
Pour d'autres corps de métier, eux par contre c'est sûr qu'ils veulent être aidé au maximum par le logiciel. Il existait un outil avant qui permettait de recopier ce que tu fait sur une seconde feuille. C'était mécanique ton stylo était attaché et l'engin avait son propre stylo. Je ne sais plus comment ça s'appelle mais certains permettent, je crois, de faire de transformations. Ce serait alors la même fonctionnalité mais dans gimp.
Après est-ce que ces utilisateurs là utilisent gimp ou veulent utiliser gimp, j'en sais rien.
Je cherchais juste à dire qu'avoir une simple fonction injective était encore une limitation. Je trouve toujours rigolo de prendre de la théorie mathématiques pour s'ouvrir l'esprit. C'est par exemple ce qui s'est produit avec la géométrie non-euclidienne qui n'était qu'un modèle théorique sans rapport avec la réalité au départ.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Dessin symétrique
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Financement participatif de dessin symétrique dans GIMP. Évalué à 4.
Je n'en ai pas la moindre idée.
Pour les artistes, je ne sais pas dans quel mesure ils veulent être aidé par le logiciel, mais il est tout à fait possible avec ce genre de fonction de faire une symétrie qui fasse comme de l'eau. Grosso modo intégrer les ondulations des vagues par exemple.
Pour d'autres corps de métier, eux par contre c'est sûr qu'ils veulent être aidé au maximum par le logiciel. Il existait un outil avant qui permettait de recopier ce que tu fait sur une seconde feuille. C'était mécanique ton stylo était attaché et l'engin avait son propre stylo. Je ne sais plus comment ça s'appelle mais certains permettent, je crois, de faire de transformations. Ce serait alors la même fonctionnalité mais dans gimp.
Après est-ce que ces utilisateurs là utilisent gimp ou veulent utiliser gimp, j'en sais rien.
Je cherchais juste à dire qu'avoir une simple fonction injective était encore une limitation. Je trouve toujours rigolo de prendre de la théorie mathématiques pour s'ouvrir l'esprit. C'est par exemple ce qui s'est produit avec la géométrie non-euclidienne qui n'était qu'un modèle théorique sans rapport avec la réalité au départ.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)