Comme indiqué dans l'article de Phoronix (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTQzODQ ). Samsung était obligé de libérer ce pilote. Il était en effet utilisé en closed-source sur une tablette alors qu'il utilise des symboles GPL-only.
Bref, ce n’est pas une gentillesse de la part de Samsung mais une simple obligation légale.
# Samsung était obligé : Violation de la GPL.
Posté par François . En réponse au journal Un module noyau pour le support exFAT, en GPLv2 !. Évalué à 10.
Comme indiqué dans l'article de Phoronix (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTQzODQ ). Samsung était obligé de libérer ce pilote. Il était en effet utilisé en closed-source sur une tablette alors qu'il utilise des symboles GPL-only.
Bref, ce n’est pas une gentillesse de la part de Samsung mais une simple obligation légale.