Le problème, c'est que tu as une vision basique de Word. Effectivement, en Word, on peut (contrairement à (La)TeX) faire ce que tu dis : placer interactivement le texte et les figures. C'est un grand pas en avant par rapport à (La)TeX pour lequel il faut faire des compilations superlourdingue ou utiliser une règle et du papier (!) pour obtenir la même chose.
Mais le truc, c'est que dès que tu sais vraiment te servir de Word, tu ne fais absolument pas ça. Tu tapes ton texte au kilomètre, comme dans (La)TeX, et tu appliques des mises en forme logique au fur et à mesure, avec une interface beaucoup plus simple d'emploi que le balisage de TeX. En fait, tu travailles avec une feuille de style (comme en XPress d'ailleurs). De plus, quand la feuille de style est bien faite, tu obtiens plein de trucs sympas comme la table des matières, la table de figures, etc. Comme dans TeX, tu peux modifier globalement la feuille de style pour modifier d'un seul coup l'aspect de tout le document. En plus, si tu as des besoins évolués, tu peux les satisfaire grâce à des macros (ok, ça pue du cul car c'est en VB et ça permet de faire des virus, mais bon, c'est quand même très utile). Enfin, tu peux utiliser les liens OLE pour l'inclusion de documents externes et c'est vraiment très classe.
Bref, si tu veux utiliser word comme un âne (lire sans formation) tu peux, mais si tu veux l'utiliser comme LaTeX, tu peux aussi. Le seul truc que je trouve insupportable (en plus de l'aspect disgracieux des impressions), c'est le système de la mise en forme associée à la marque de fin de paragraphe. Il parait qu'on s'y fait vite (un peu comme les antislash), mais moi, j'ai du mal.
Pour ta dernière remarque, je ne suis toujours pas d'accord. Il existe des outils (comme vision, je crois) qui permettent la manipulation d'organigrammes, de graphes, etc. de façon beaucoup plus simple et claire qu'un outil texte.
[^] # Re: Des liens
Posté par boubou . En réponse à la dépêche OpenOffice.org VS Microsoft Office. Évalué à 1.
Mais le truc, c'est que dès que tu sais vraiment te servir de Word, tu ne fais absolument pas ça. Tu tapes ton texte au kilomètre, comme dans (La)TeX, et tu appliques des mises en forme logique au fur et à mesure, avec une interface beaucoup plus simple d'emploi que le balisage de TeX. En fait, tu travailles avec une feuille de style (comme en XPress d'ailleurs). De plus, quand la feuille de style est bien faite, tu obtiens plein de trucs sympas comme la table des matières, la table de figures, etc. Comme dans TeX, tu peux modifier globalement la feuille de style pour modifier d'un seul coup l'aspect de tout le document. En plus, si tu as des besoins évolués, tu peux les satisfaire grâce à des macros (ok, ça pue du cul car c'est en VB et ça permet de faire des virus, mais bon, c'est quand même très utile). Enfin, tu peux utiliser les liens OLE pour l'inclusion de documents externes et c'est vraiment très classe.
Bref, si tu veux utiliser word comme un âne (lire sans formation) tu peux, mais si tu veux l'utiliser comme LaTeX, tu peux aussi. Le seul truc que je trouve insupportable (en plus de l'aspect disgracieux des impressions), c'est le système de la mise en forme associée à la marque de fin de paragraphe. Il parait qu'on s'y fait vite (un peu comme les antislash), mais moi, j'ai du mal.
Pour ta dernière remarque, je ne suis toujours pas d'accord. Il existe des outils (comme vision, je crois) qui permettent la manipulation d'organigrammes, de graphes, etc. de façon beaucoup plus simple et claire qu'un outil texte.