Je ne joue pas sur les mots, j'essaye du mieux que je peux d'exprimer un truc. Et je n'ai visiblement pas réussi.
Quand je dis que Word traite un document graphiquement, je veux dire qu'on part d'une représentation visuelle de la page, et qu'on place des éléments sur la page, de manière à obtenir le résultat souhaité. On traite un document comme un ensemble de "feuilles" sur lesquelles on place le texte et les figures.
Word fournit certaines facilités pour pouvoir appliquer le même formattage à des éléments identiques (du genre tous les titres de niveau 2...) mais ça ne change pas l'idée générale.
À l'opposée, LaTeX prend une structure, des éléments, et les place en suivant des règles strictes. Tout l'aspect concernant le placement des éléments sur la page est géré par LaTeX, même si on peut le faire soi même au besoin.
Ce que je voulais faire remarquer, c'est qu'il y a une énorme différence entre traiter une image de manière textuelle (inadapté dans la plupart des cas) et traiter un document texte de manière textuelle.
Soit dit en passant, pour certains types d'images, comme un organigramme, alors un système basé sur du texte pourra être plus utilise qu'un logiciel à la Photoshop.
[^] # Re: Des liens
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche OpenOffice.org VS Microsoft Office. Évalué à 1.
Quand je dis que Word traite un document graphiquement, je veux dire qu'on part d'une représentation visuelle de la page, et qu'on place des éléments sur la page, de manière à obtenir le résultat souhaité. On traite un document comme un ensemble de "feuilles" sur lesquelles on place le texte et les figures.
Word fournit certaines facilités pour pouvoir appliquer le même formattage à des éléments identiques (du genre tous les titres de niveau 2...) mais ça ne change pas l'idée générale.
À l'opposée, LaTeX prend une structure, des éléments, et les place en suivant des règles strictes. Tout l'aspect concernant le placement des éléments sur la page est géré par LaTeX, même si on peut le faire soi même au besoin.
Ce que je voulais faire remarquer, c'est qu'il y a une énorme différence entre traiter une image de manière textuelle (inadapté dans la plupart des cas) et traiter un document texte de manière textuelle.
Soit dit en passant, pour certains types d'images, comme un organigramme, alors un système basé sur du texte pourra être plus utilise qu'un logiciel à la Photoshop.