Ca me fait marrer d'entendre parler de « bouse » pour dénigrer le matériel qui n'est pas dernier cri.
Ceci étant dit, j'ai plusieurs « bouzes » qui me rendent bien service. Aussi, si un PII 333 est une bouze, je te signale néanmoins que pour utiliser Microsoft Word, un P100 avec 8 Mo suffit... Il n'a pas d'évolution majeure dans le logiciel Word qui justifie une telle évolution en terme de ressources matérielles. Mais bien sur, dans la perspective du mouton idiot persuadé qu'il faut naturellement investir 12 000 balles tout les ans pour ne pas avoir de « bouses », il parait cohérent d'acheter le dernier cri pour utiliser Word.
Sinon, je confirme, Microsoft Word est léger. Ce n'est décidement pas sur le plan technique qu'on est en mesure de descendre ce logiciel.
[^] # Re: OpenOffice.org VS Microsoft Office
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche OpenOffice.org VS Microsoft Office. Évalué à 3.
Ceci étant dit, j'ai plusieurs « bouzes » qui me rendent bien service. Aussi, si un PII 333 est une bouze, je te signale néanmoins que pour utiliser Microsoft Word, un P100 avec 8 Mo suffit... Il n'a pas d'évolution majeure dans le logiciel Word qui justifie une telle évolution en terme de ressources matérielles. Mais bien sur, dans la perspective du mouton idiot persuadé qu'il faut naturellement investir 12 000 balles tout les ans pour ne pas avoir de « bouses », il parait cohérent d'acheter le dernier cri pour utiliser Word.
Sinon, je confirme, Microsoft Word est léger. Ce n'est décidement pas sur le plan technique qu'on est en mesure de descendre ce logiciel.