Tu proposes une alternative à une personne donnée, par rapport à ce dont elle a l'habitude, pas en général. Tu ne peux pas espérer que quelqu'un qui a pris l'habitude de travailler sous Word va considérer TeX ou même DocBook comme une "alternative".
Les systèmes comme TeX ou DocBook sont parfaits pour générer des documents techniques pouvant être fournis sous plusieurs media. Ils ne sont pas adaptés à la réalisation de mises en page complexes et avec images, tranparences comme des slides de présentation commerciale ou des magazines. Il y a de bonnes raisons qui poussent les boites de PAO à utiliser des soft WYSIWYG, comme il y a de bonnes raisons que les publications techniques utilisent plutôt les outils de type TeX ou DocBook.
Ce ne sont pas des "alternatives" mais des outils différents, ciblant des travaux différents en général, même si un petit overlap existe.
[^] # Re: Des liens
Posté par Richard Van Den Boom . En réponse à la dépêche OpenOffice.org VS Microsoft Office. Évalué à 4.
Les systèmes comme TeX ou DocBook sont parfaits pour générer des documents techniques pouvant être fournis sous plusieurs media. Ils ne sont pas adaptés à la réalisation de mises en page complexes et avec images, tranparences comme des slides de présentation commerciale ou des magazines. Il y a de bonnes raisons qui poussent les boites de PAO à utiliser des soft WYSIWYG, comme il y a de bonnes raisons que les publications techniques utilisent plutôt les outils de type TeX ou DocBook.
Ce ne sont pas des "alternatives" mais des outils différents, ciblant des travaux différents en général, même si un petit overlap existe.
Cordialement,