• [^] # Re: Comparatif Intel C++ 7.0 / Gcc 3.2.1

    Posté par . En réponse à la dépêche Comparatif Intel C++ 7.0 / Gcc 3.2.1. Évalué à 2.

    >> J'ai bossé sur OSF-1, HP-UX, Solaris et j'ai toujours >> utilisé gcc/gdb/ddd en parallèle avec les outils standards >> car ils sont bien meilleurs. Faut arreter l'evangelisation bete et mechante ... As tu deja essayer de debugger du code Fortran dans une librairie partagee appelle par du code C, le tout compile avec GNU et debugger avec GNU ?? Essaye, ensuite, tu vas vite comprendre pourquoi les outils Solaris sont bien meilleurs : avec eux, ca marche, avec GNU, ca marche presque ... des fois... De meme avec GNU, tu sais comment ca se passe la gestion des exceptions C++ avec des librairies partages (so) ... et bah ca se passe tres mal. Y a des fois meme un catch(...) il rattrape rien du tout, si l'exception est definie dans un shared object, qu'elle est declanche dans un autre, et finallement tenter d'etre attrape dans un troisieme. Je n'ai jamais rien vu de semblable sur Solaris ! Ce bug est connu depuis 4 ans sur GNU (voir la mailing list) ... voila un belle exemple de la reactivite, de la communaute opensource ... revenez sur terre les amis ! GCC, c'est bien pour compiler des trucs simpes. Mais rien de plus.