Bah imaginons que je cherche une distro d'un certain type, il y aura plein de choix, même trop pour certains.
Si tu reste dans les sites généralistes, il n'y a pas trop de choix. Si tu vas sur un site dont le but est de recenser toutes les distributions (y compris les mortes), c'est évident qu'il va y en avoir trop.
Alors les gens (presque tout ceux qui contribuent à LO et AOO) contribueront à LO
Non, les gens d'IBM contribuent à AOO pour l'intégrer à Symphony, comme ils ne peuvent pas le faire pour LO (pour des questions de licence), ils ne contribueront plus. De plus, le fork de LO ne s'est pas fait de manière amicales, certains développeur d'AOO ont sans doute encore des ressentiments et ne voudront pas bosser pour LO.
On s'en fout pour la majorité. Sinon quand on fait un rpm on peut mettre des conditions, la preuve que c'est possible.
Mais c'est justement mettre ces conditions qui est pénible. Il faut, pour chaque distribution, trouver le contournement et le moyen de l'appliquer.
Ouais mais ça reste facile à faire.
Si tu connais bien toutes les distributions, leurs outils et leurs spécificité, oui, sinon c'est vite la galère.
Quand je vois la gueule d'un PKGBUILD ou d'un FrugalBUILD par rapport au bordel qu'il faut pour faire un .deb, je me dis quand même qu'il y a des trucs à améliorer.
C'est parce que la seule doc qui existe pour faire un deb, c'est la doc officielle Debian qui part du principe que tu vas un paquet hyper propre prêt à être intégrer dans la distribution. Mais si tu veux faire un paquet sâle, c'est beaucoup plus simple, c'est un makefile, un fichier control avec la description et un changelog.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Déforker
Posté par claudex . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.1 et Apache OpenOffice 4.0 sont de sortie. Évalué à 5.
Si tu reste dans les sites généralistes, il n'y a pas trop de choix. Si tu vas sur un site dont le but est de recenser toutes les distributions (y compris les mortes), c'est évident qu'il va y en avoir trop.
Non, les gens d'IBM contribuent à AOO pour l'intégrer à Symphony, comme ils ne peuvent pas le faire pour LO (pour des questions de licence), ils ne contribueront plus. De plus, le fork de LO ne s'est pas fait de manière amicales, certains développeur d'AOO ont sans doute encore des ressentiments et ne voudront pas bosser pour LO.
Mais c'est justement mettre ces conditions qui est pénible. Il faut, pour chaque distribution, trouver le contournement et le moyen de l'appliquer.
Si tu connais bien toutes les distributions, leurs outils et leurs spécificité, oui, sinon c'est vite la galère.
C'est parce que la seule doc qui existe pour faire un deb, c'est la doc officielle Debian qui part du principe que tu vas un paquet hyper propre prêt à être intégrer dans la distribution. Mais si tu veux faire un paquet sâle, c'est beaucoup plus simple, c'est un makefile, un fichier control avec la description et un changelog.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche