Je parlais du bruit, si tu les cherches et que tu appelle ça du bruit, il y a un problème.
Non, mais au moins ça évite d'attirer des dev sur un n-ième projet plutôt que sur le dernier truc cool en date.
Tu crois vraiment que les développeurs d'une petite distribution inconnue sont attirés par erreur et ne le font pas parce qu'ils n'ont pas envie/n'aimes pas les grosses distributions.
il faudrait VRAIMENT un système de gestion de paquet et un format de paquet pour toutes les distributions ou au moins la majorité, parce que ça simplifiera la vie de tout le monde, on pourra faire des paquets universels
Non, tu n'as rien compris au packaging. Si tu veux faire des paquets crades, c'est assez facile à faire, un makefile et la compilation statique et ça roule. Si tu veux faire un truc propre, tu dois d'adapter aux spécificités de chaque distribution (par exemple, les .desktop n'ont pas les même catégories, le système d'init n'est pas le même, les dépendances ne sont pas les même (qt est éclaté en plusieurs paquets pour Debian mais pas pour Fedora/opensuse), les noms de binaires ne sont pas les mêmes (qmake chez Debian et Opensuse, qmake-qt4 chez Fedora/ArchLinux)... Au final, les paquets deb/rpm/ebuild/arch, c'est juste un makefile avec la licence et une description du logiciel (avec peut-être le nom des cibles à adapter).
À part la recompilation des logiciels qui ne peut pas être évité le reste pourrais être très simplifié.
C'est quoi le reste ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Déforker
Posté par claudex . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.1 et Apache OpenOffice 4.0 sont de sortie. Évalué à 4.
Je parlais du bruit, si tu les cherches et que tu appelle ça du bruit, il y a un problème.
Tu crois vraiment que les développeurs d'une petite distribution inconnue sont attirés par erreur et ne le font pas parce qu'ils n'ont pas envie/n'aimes pas les grosses distributions.
Non, tu n'as rien compris au packaging. Si tu veux faire des paquets crades, c'est assez facile à faire, un makefile et la compilation statique et ça roule. Si tu veux faire un truc propre, tu dois d'adapter aux spécificités de chaque distribution (par exemple, les .desktop n'ont pas les même catégories, le système d'init n'est pas le même, les dépendances ne sont pas les même (qt est éclaté en plusieurs paquets pour Debian mais pas pour Fedora/opensuse), les noms de binaires ne sont pas les mêmes (qmake chez Debian et Opensuse, qmake-qt4 chez Fedora/ArchLinux)... Au final, les paquets deb/rpm/ebuild/arch, c'est juste un makefile avec la licence et une description du logiciel (avec peut-être le nom des cibles à adapter).
C'est quoi le reste ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche