J'ai lu ton papier sur pepr. C'est intéressant. Mais d'un point de vue technique ça se place au dessus de PGPID. Pepr pourrait utiliser PGPID pour identifier les utilisateurs et adresser les machines associées (d'ailleurs, ta section "address" se résume à un gros TODO).
Pourquoi ne pas passer sur GnuNet ? Parce que d'après GnuNet eux-mêmes c'est : "A first service implemented on top of the networking layer allows anonymous censorship-resistant file-sharing".
À première vue :
"anonymous" : ça va pas trop avec "tout est signé par des clés PGP"
"censorship-resistant file-sharing" : C'est pas vraiment le sujet de PGPID. Le file-sharing c'est les applications/services qui se base au dessus de PGPID.
Pour maidsafe, je connaissais pas, ça a l'air intéressant. Il à fallut que je cherche un peu pour savoir ce qu'il y avait derrière (https://github.com/maidsafe/MaidSafe/wiki "maidSafe parers" sur la gauche) mais ça semble relativement proche de PGPID. Je vais regarder.
[^] # Re: marrant...
Posté par GaMa (site web personnel) . En réponse au journal Présentation d'idée : PGPID. Évalué à 5.
J'ai lu ton papier sur pepr. C'est intéressant. Mais d'un point de vue technique ça se place au dessus de PGPID. Pepr pourrait utiliser PGPID pour identifier les utilisateurs et adresser les machines associées (d'ailleurs, ta section "address" se résume à un gros TODO).
Pourquoi ne pas passer sur GnuNet ? Parce que d'après GnuNet eux-mêmes c'est : "A first service implemented on top of the networking layer allows anonymous censorship-resistant file-sharing".
À première vue :
Pour maidsafe, je connaissais pas, ça a l'air intéressant. Il à fallut que je cherche un peu pour savoir ce qu'il y avait derrière (https://github.com/maidsafe/MaidSafe/wiki "maidSafe parers" sur la gauche) mais ça semble relativement proche de PGPID. Je vais regarder.
Matthieu Gautier|irc:starmad