C'est bien des exemples mais en sortir des généralités à la noix... Prenons gimp, LibO, Gnome, KDE, Dolphin,... Ah oui le constat est différent. Tu compare des logiciels choisis (mutt, irssi) avec « les appli web ».
Pour ce qui est de la vidéo j'ai un gros doute sur ce que tu dis. Fait faire du streaming à un firefox récent (via gstreamer) et vlc.
Mais la question la plus importante est : à quoi ça sert ? Mon éditeur de texte pourrait probablement se lancer sur une calculatrice graphique un peu avancé, mais quel est l'intérêt ? Si c'était aussi mauvais que tu l'imagine pourquoi tant de monde (tu en as des exemples ici) le font ? C'est plus simple à écrire, ils arrivent mieux à faire quelque chose de portable, le déploiement est trivial,... Il n'y a pas que la performance en informatique.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: moef
Posté par barmic . En réponse au journal Et moi qui croyais que le client lourd serait gagnant.... Évalué à 5.
C'est bien des exemples mais en sortir des généralités à la noix... Prenons gimp, LibO, Gnome, KDE, Dolphin,... Ah oui le constat est différent. Tu compare des logiciels choisis (mutt, irssi) avec « les appli web ».
Pour ce qui est de la vidéo j'ai un gros doute sur ce que tu dis. Fait faire du streaming à un firefox récent (via gstreamer) et vlc.
Mais la question la plus importante est : à quoi ça sert ? Mon éditeur de texte pourrait probablement se lancer sur une calculatrice graphique un peu avancé, mais quel est l'intérêt ? Si c'était aussi mauvais que tu l'imagine pourquoi tant de monde (tu en as des exemples ici) le font ? C'est plus simple à écrire, ils arrivent mieux à faire quelque chose de portable, le déploiement est trivial,... Il n'y a pas que la performance en informatique.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)