Ce n'est pas une question de langage mais de la différence d'architecture et des possibilités et limitations qui en découlent, entre l'exécution d'un programme sur une machine virtuelle, plus ou moins standardisée (Firefox/Chrome/IE/etc...) et l'exécution d'un code compilé adapté à chaque machine.
Il est très rare d'avoir dans les contraintes d'un logiciel d'être aussi rapide que possible. Il est plus généralement demandé d'être suffisamment rapide ou fluide et de tenir une charge donnée. Les machines virtuelles arrivent de mieux en mieux à obtenir ces performances. Bien sûr qu'elles seront toujours plus lente qu'une application faite pour la performance dans un langage compilé en natif avec un compilateur qui va bien, mais l'écart de différence n'est pas forcément intéressant.
la correction
?
Le fait d'être correct, de ne pas avoir de faute/d'erreur.
l'ergonomie
Les applis web n'ont pas détrôné les applis natives sur l'ergonomie. Pas pour l'ensemble des applications.
Je n'ai pas dis le contraire. Je dis juste que ce n'est pas parce que c'est du web que c'est moins ergonomique.
la maintenabilité
Le déploiement est plus facile car centralisé, c'est vrai.
Il ne s'agit pas que de cela. Il faut pouvoir faire évoluer les fonctionnalités du logiciel.
Et je ne troll pas.
Alors tu n'a simplement pas compris ce que je voulais dire. contrairement à ce que beaucoup pensent par ici, être contre les applications web, c'est de la bataille de clochet inutile. Ce type d'applications sont capables de rivaliser dans la majorité des cas avec des applications natives. Il faut voir au cas par cas plutôt que de s'insurger contre les applications web.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pas d'accord
Posté par barmic . En réponse au journal Et moi qui croyais que le client lourd serait gagnant.... Évalué à 2. Dernière modification le 18 juillet 2013 à 17:58.
Il est très rare d'avoir dans les contraintes d'un logiciel d'être aussi rapide que possible. Il est plus généralement demandé d'être suffisamment rapide ou fluide et de tenir une charge donnée. Les machines virtuelles arrivent de mieux en mieux à obtenir ces performances. Bien sûr qu'elles seront toujours plus lente qu'une application faite pour la performance dans un langage compilé en natif avec un compilateur qui va bien, mais l'écart de différence n'est pas forcément intéressant.
Le fait d'être correct, de ne pas avoir de faute/d'erreur.
Je n'ai pas dis le contraire. Je dis juste que ce n'est pas parce que c'est du web que c'est moins ergonomique.
Il ne s'agit pas que de cela. Il faut pouvoir faire évoluer les fonctionnalités du logiciel.
Alors tu n'a simplement pas compris ce que je voulais dire. contrairement à ce que beaucoup pensent par ici, être contre les applications web, c'est de la bataille de clochet inutile. Ce type d'applications sont capables de rivaliser dans la majorité des cas avec des applications natives. Il faut voir au cas par cas plutôt que de s'insurger contre les applications web.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)